Prochain module DCS

Message par **mek** » ven. févr. 11, 2011 7:13 pm

Ouais, bin moi j'aurais bien aimé un SU27 et le titre se serait " Back to Flanker"..
..ouuiiiiiinnnn!!

Message par **greg765** » ven. févr. 11, 2011 7:43 pm

Et ce sera.....

LE PREDATOR !!!!

Personne ne s'y attendait à lui !

Je plaisante hein , rassurez vous !

Edit, pour faire un post plus constructif :

Beniti a écrit :Pas nécessairement. Pour ceux qui ont suivi, des screenshots présentant des cockpits 3D de F-16 en WIP par ED tournaient sur la toile (sur C6, Eagle.ru, etc...) il y a déjà 1 ou 2 ans (voire plus).

Je les ai retrouvés !

En tout cas, je ne sais pas si le projet avait été purement abandonné, mais y'a déjà de bonnes bases si ils s'y remettent !

Message par **Ric** » ven. févr. 11, 2011 11:23 pm

Oh non pitié, pas encore du F16!

Message par **Slayer** » ven. févr. 11, 2011 11:35 pm

Et pourquoi pas?

Message par **Ric** » ven. févr. 11, 2011 11:36 pm

On a déjà le simu le plus hardcore au monde dédié à l'avion, faut changer un peu!

Message par **usul** » ven. févr. 11, 2011 11:37 pm

Si ils font une allusion à Topgun, le prochain module peut être un.....F5 Tiger....

Message par **lancaster** » sam. févr. 12, 2011 12:16 am

ou un A-4 skyhawk

Message par **Kerdougan** » sam. févr. 12, 2011 12:33 am

Ric a écrit :On a déjà le simu le plus hardcore au monde dédié à l'avion, faut changer un peu!

+1

sam. févr. 12, 2011 12:42 am

usul a écrit :Si ils font une allusion à Topgun, le prochain module peut être un.....F5 Tiger....

l'autre qui voit des Tigers là ou il y a des MiG28.. incroayable.

Message par **WoodMan** » sam. févr. 12, 2011 1:21 am

Ric a écrit :On a déjà le simu le plus hardcore au monde dédié à l'avion, faut changer un peu!

+1 aussi

Message par **DeeJay** » sam. févr. 12, 2011 7:15 am

...

http://www.cleared-to-engage.com/

...

Message par **PePe** » sam. févr. 12, 2011 9:31 am

Et le Harrier ?

Encore une preuve d'un lobbying acharné et malhonnête de la mouvance supersono-lampasoudiste ! :D

Message par **Pouka** » sam. févr. 12, 2011 10:33 am

DeeJay a écrit :...

http://www.cleared-to-engage.com/

...

Ce vote est un vote proposé à la communauté par un membre lambda du forum ED (cf ici). Ce n'est pas un vote officiel proposé par ED.
Ca ne veut donc pas dire grand chose d'autant que les choix proposés sont plus que limités et improbables...

De plus, ED (Matt Wagner) a dit que le prochain module DCS serait basé sur les contrats militaires qu'ED pourrait signer. Donc même si faire un F-16 serait un excellent choix commercial pour récupérer les joueurs de Falcon4, même si le F-18 permettrait de contenter beaucoup de monde (A/A, A/S, SEAD, Aéronaval...), ça ne veut pas dire que ce sera forcément un de ceux-là (peut-être mais pas forcément. ED cherche à se développer sur le marché pro en priorité puis à faire un dérivé du simu pro pour le grand publique.
Le F-14 est donc peu probable puisque ça m'étonnerait que la Navy ait commandé un simu F-14 à ED (puisque qu'il a été retiré du service)...

L'USAF ayant commandé le simu A-10C pour aider à la transformation de leurs pilote de A-10A vers le A-10C, peut-être devrions nous poser la question en ces termes: plutôt que de chercher quel appareil ferait le plus gros coup commercial chez ED, quel appareil Américain a vu son standard évoluer (à la manière du A-10C) et pourrait nécessiter un simu pour la transformation des pilotes?

My 2 cents...

Pouka

Message par **DeeJay** » sam. févr. 12, 2011 10:58 am

Pouka a écrit :Donc même si faire un F-16 serait un excellent choix commercial pour récupérer les joueurs de Falcon4

Sans campagne dynamique, ils ne récupéreront pas les joueurs Falcon4, F-16 ou pas.

Message par **Ric** » sam. févr. 12, 2011 11:02 am

DeeJay a écrit :Sans campagne dynamique, ils ne récupéreront pas les joueurs Falcon4, F-16 ou pas.

C'est clair et net. Sans compter qu'ils ne s'embêteront pas à acheter ce qu'ils ont déjà.

Par contre dee jay, 40ko max la sig stp

Message par **gillouf1** » sam. févr. 12, 2011 11:13 am

Pouka a écrit :...L'USAF ayant commandé le simu A-10C pour aider à la transformation de leurs pilote de A-10A vers le A-10C, peut-être devrions nous poser la question en ces termes: plutôt que de chercher quel appareil ferait le plus gros coup commercial chez ED, quel appareil Américain a vu son standard évoluer (à la manière du A-10C) et pourrait nécessiter un simu pour la transformation des pilotes?

Des appareils ayant subi une refonte avionique aussi profonde que pour le A-10...J'vois pas. Le F-15 se voit bien équipé d'un radar à antenne EASA, mais les différences concernent principalement ce qui doit rester secret...

Celui qui subit la plus profonde modernisation en ce moment, c'est le Hawkeye (E-2D). Mais un simu à son sujet serait loin d'être vendeur et passionnant (le plus palpitant pour les pilotes c'est l'appontage; parce-que des hippodromes au PA c'est pas vraiment excitant). Le Growler, équipage à 2 et performances du système classifiés...

Mon cœur pencherait pour un F-16, même si c'est du réchauffé. Graphiquement Falcon est dépassé et difficilement accessible (jeu de base + tous les add-on officiels ou non). Il bénéficie d'un panel de mission très étendu, et pas trop protégé par le "secret défense" (domaine de vol, performances et avionique). Commercialement ça peut être un bon plan...

@+

Message par **MikiBzh** » sam. févr. 12, 2011 6:15 pm

Vous n'y êtes pas, faut vivre avec son temps !
Le prochain module c'est lui !

sam. févr. 12, 2011 6:21 pm

Bah en meme temps c'est un peu ce que l'on fait nan

:prop: ==> piloté virtuellement

lol:exit:

Message par **ergo** » sam. févr. 12, 2011 6:28 pm

Piloter un drone .. non merci, la je pense que je bouderai ED ...

On fait déjà assez virtuel dernier notre écran !

Message par **mek** » sam. févr. 12, 2011 8:13 pm

Peut etre un F16 avec un block plus évolué!?..C'est vrai que le F18 a vu pas mal de transformations, cellule, avionique etc...Mystère donc...

Message par **froggy92** » sam. févr. 12, 2011 8:41 pm

le focus sera sur le gameplay et effectivement pour la construction d'escadrilles virtuelles et leurs affrontements futurs un Hawkeye ou même un Awacs jouable à plusieurs ( pilote, contrôle aérien, operateurs radar, ECM etc...) pourrait ajouter un réalisme criant au package...

Coa Coa

Frog

Message par **amraam** » sam. févr. 12, 2011 10:44 pm

mek a écrit :Peut etre un F16 avec un block plus évolué!?..C'est vrai que le F18 a vu pas mal de transformations, cellule, avionique etc...Mystère donc...

Certainement pas. Au vue des externe du pit 3D du pit F16 deja présent ici, on peut en déduire que c'est un block 50 ou 52 on ne peut plus basique. Rien de plus évolué, car meme pas d'HMCS.
EDIT: c'est d'aillieur un block 52 vu que son moteur est un GE (visible depuis le type de graduations aux RPM).

Message par **ergo** » sam. févr. 12, 2011 10:47 pm

Et puis comme déjà dis, c'est pas en faisant un F-16 qu'ils vont récupérer la communauté Falcon.

Mais plutôt en travaillant le coté "multi-joueur" (en système d'escadrille) et de campagne dynamique (et pas de simple mission scriptée/triggée)

En plus faire un F-16 ... c'est un non-sens, depuis le début ED fait des bimoteurs. (j'ajoute un peu d'eau au moulin ...)

Message par **WoodMan** » sam. févr. 12, 2011 10:53 pm

les screens du F16 date alors rien n'est sur

ils ont aussi un pit d'apache et d'A10A maintenant on sait qu'ED bossent sur plusieurs projet et qu'ils ne vont pas toujours jusqu'au bout

Message par **Krasno** » dim. févr. 13, 2011 12:10 am

Juste au passage, à propos de Kelly McGillis, voilà ce qui a été exactement dit :

Jim Mackonochie: Coding has already started on the next aircraft in the DCS series. All I can say is that it will be a USA fixed wing aircraft!
Head over to the official site to pre-order the game now, and gain entry to the existing beta version. We've spent some time with the latest version and it's shaping up to be every simmer's wet dream, even if Kelly McGillis isn't included!

Il me paraît clair que son évocation n'a aucun rapport avec le futur module DCS. Non ?

Prochain module DCS

Ou alors...