Beta 5 en approche ?

Message par **Ekran** » dim. janv. 23, 2011 9:56 am

C'est certain que cette fonction est super intéressante mais au final nous avons une situ d' une grande complexité en terme d avionic et armement c'est tous ce que l'on cherche au final ! Quand on voit le nombre de bits qui seront modifies pour la beta 5 c'est tout benef pour nous. Moi pers o j'utilise a10 et bs comme simu de perfectionnement essayer de piloter le plus proprement possible de faire de la voltige de plus en plus précise et l'armement pour moi c'est secondaire. C'est le pied par exemple de réussir des figure sur bs sans se planter.

Allé patience le dev est loin d'être termine il doit y avoir encore pas mal de surprises qui nous attendes !

Message par **Flaps** » dim. janv. 23, 2011 10:52 am

Le change log est intéressant mais le gros probleme c'est quels nouveaux bugs vont apparaitre dans cette beta 5 qui devrons être corrigés ensuite ?

La beta 1 était la meilleur pour faire du multi mais plus ils (ED) ont avancé dans les beta et moins il était possible de faire du multi. On ce retrouve avec une beta 4 ou il n'est pas possible de jouer a plus de 4 en réseaux sous peine de gros gros problèmes !

En fait j'ai la sensation qu'ils ont tellement rajouté de neuf sur du vieux que des qu'ils touchent à quelque chose ils détraque autre chose.

En gros j'ai du mal a être optimiste.

Message par **speacy** » dim. janv. 23, 2011 10:55 am

Le plus gros risque c'est que ca prenne énormément de temps a être au point tout ca, mais bon ca finira bien par l'être autant en solo qu'en multi, espérons juste que ca leur prenne pas 6 mois ...

Message par **PePe** » dim. janv. 23, 2011 11:19 am

Pour ma part, je n'apprécie pas trop non plus d'avoir une fonction implémentée quand j'ai acheté la beta disparaitre par la suite...
Et si demain l'USAF dit à ED que c'est tout le 9-Line qu'il faut virer, ou les capacités du TGP qu'il faut rendre irréalistes, qu'est-ce qu'on fait ?

Enfin bref, on ne peut que suivre... J'ai déjà appris après avoir installé le simu que Nellis n'était pas dans ma beta alors qu'il est encore en screens sur le site de ED donc bon...

Sinon, il ne parlent pas des plantages lors des tirs de CBU, si ?

Message par **diditopgun** » dim. janv. 23, 2011 11:30 am

Si les CBU sont corrigées et améliorée (HOF, RPM et efficacité), en théorie, reste à voir le résultat.

Message par **speacy** » dim. janv. 23, 2011 11:37 am

g_perron a écrit :J'ai déjà appris après avoir installé le simu que Nellis n'était pas dans ma beta

Pareil pour moi mais bon je pense quand même qu'ils le remettrons dans la release finale, de ce coté la jsuis pas inquiet faut pas oublier que le simu est en phase bêta, par contre j'espère comme toi qu'aucune autre fonction ne sera supprimé a l'avenir, une beta c'est fait pour évoluer, pas l'inverse...

Message par **BlackDog** » dim. janv. 23, 2011 11:58 am

speacy a écrit :Pareil pour moi mais bon je pense quand même qu'ils le remettrons dans la release finale, de ce coté la jsuis pas inquiet faut pas oublier que le simu est en phase bêta, par contre j'espère comme toi qu'aucune autre fonction ne sera supprimé a l'avenir, une beta c'est fait pour évoluer, pas l'inverse...

ED a indiqué que la carte Nellis ne serait pas dans la release finale. Elle serait rajouté plus tard, et si je me souviens bien, probablement sous la forme d'un add-on, qui serait gratuit pour ceux qui ont acheté la Beta.

Message par **Zota-dma** » dim. janv. 23, 2011 12:37 pm

On reste tous en Bêta 4! ^^

Message par **greg765** » dim. janv. 23, 2011 4:21 pm

Moi pour l'instant je suis resté en beta 3

Je verrai ce que donne la 5 niveau armement / stabilité, et selon les résultats je passerai à la 5...

Message par **genbrien** » mer. janv. 26, 2011 12:11 am

BlackDog a écrit :ED a indiqué que la carte Nellis ne serait pas dans la release finale. Elle serait rajouté plus tard, et si je me souviens bien, probablement sous la forme d'un add-on, qui serait gratuit pour ceux qui ont acheté la Beta.

+1
Wags a dit que la carte serait gratuide pour ceux qui ont déja acheté le jeu, et p-t payante pour les autres.

Et pour ceux qui se plaignent encore a cause du JTAC, Wags a tres bien expliqué que l'USAF leurs a seulement permi de faire une Sim de A-10 et rien d'autre...

Je pense que certain devrait aller faire un tour sur le forum de ED de temps en temps

Message par **gillouf1** » mer. janv. 26, 2011 6:39 am

genbrien a écrit :
Et pour ceux qui chialent encore a cause du JTAC, Wags a tres bien expliqué que l'US army leurs a seulement permi de faire une Sim de A-10 et rien d'autre...

??? Ça ne serait pas l'Air Force plutôt pour le A-10C...

Sinon je vais écouter ton conseil et aller trainer du coté de leur forum.

@+

Message par **BAT13** » mer. janv. 26, 2011 4:50 pm

... Personne ne "chiale" en tout cas j'ai passé l'age. Je crois simplement que le JTAC est quelque chose de PLUS dans ce simu pour tous les simmers. Comme la plupart des gens ici je regrette sa disparition.
Ha oui... Le forum ED je/on connais(t)

Message par **Flaps** » mer. janv. 26, 2011 5:06 pm

complètement d'accords avec BAT

Message par **icemaker** » mer. janv. 26, 2011 5:57 pm

A ma connaissance c'est pas le JTAC qui a disparu mais uniquement la carte Nevada.

Message par **speacy** » mer. janv. 26, 2011 6:12 pm

icemaker a écrit :A ma connaissance c'est pas le JTAC qui a disparu mais uniquement la carte Nevada.

Eagle dynamics a écrit :JTAC bino view removed.

Si, c'est le human JTAC qui a sauté... pas cool pour le multi

Message par **genbrien** » mer. janv. 26, 2011 6:59 pm

BAT13 a écrit : .. Personne ne "chiale" en tout cas j'ai passé l'age.

''chialer'' au Québec veut dire se plaindre.... pas pleurer comme en France:...:

Message par **speacy** » mer. janv. 26, 2011 8:00 pm

On avais bien compris genbrien, mais on a aussi bien compris le caractère un peu moqueur de ta phrase, on t'explique juste qu'on est pas des ados et qu'on a passé l'age de pleurnicher,
comme on a passé l'age d'avoir ce genre de discussion qui ne mènent en général a rien de constructif ,
on se contente de donner notre point de vue sur les "changements" (Le JTAC etais implémenté et ne le sera plus) au fur et a mesure des betas, le JTAC n'a rien de secret et oui je trouve ca incompréhensible que l'armée Américaine ai décidé d'interdire ça dans le simulateur

Message par **genbrien** » mer. janv. 26, 2011 8:07 pm

speacy a écrit : on se contente de donner notre point de vue sur les "changements" (Le JTAC etais implémenté et ne le sera plus) au fur et a mesure des beta

Non je suis entièrement d'accord... et je n'ai rien contre les points de vue.... c'est juste que certain n'ont pas l'air/ne veulent pas comprendre que ce n'est pas de la faute d'ED , et que peut importe ce qu'ils feront, ca ne ramenera pas le la vue JTAC.
Mais bon, vivement quand meme la BETA5:Jumpy:

Message par **speacy** » mer. janv. 26, 2011 8:12 pm

Oui vivement la beta 5 ^^ ca devrai plus tarder maintenant

Message par **icemaker** » mer. janv. 26, 2011 8:33 pm

Ok oui le human.
Autant pour moi!

Message par **cro31** » dim. janv. 30, 2011 12:59 am

normalement la beta 5 sort la semaine prochaine!!!

Message par **Forza42** » dim. janv. 30, 2011 1:35 am

exact :p

Originally Posted by Wags View Post
We have heard back from our friends at Natural Point and we think we have a solution. If all goes well, beta 5 should be out next week.

This will be a further beta and NOT a release candidate.

Message par **Dissident** » dim. janv. 30, 2011 3:16 pm

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ce post et je suis vraiment surpris de constater cette "regression technique"....Le seul truc que je me dis c'est qu'à la limite , s'ils virent cette option mais que tout marche nickel à coté ça serait quand même au top , c'est quand même un sacré simu non vous ne trouvez pas?J'imagine les heures de dev que ça a nécessité et malgré tout je ne peux dire que bravo à ED , c'est pas parfait (rahalala la com avec ED , je suis parti 3/4 ans et c'est toujours pareil à mon retour ^^) , mais en ce qui me concerne j'avoue que j'avais jamais vu un simu pareil (pareil pour BS que je trouve superbe....)....
J'espere en tout cas que le dev malgré cette amputation continuera sur cette lancée.....

Message par **DeeJay** » dim. janv. 30, 2011 6:15 pm

wolf.dma a écrit :Une crainte ! ...

Ils veulent vendre leur simu A10. Mais quelle est leur cible ?

- des fanas comme nous tous ! OK mais ceux là ont déjà presque tous acheter les bêtas. Pourquoi ils se crèveraient le C ... Le pognon est déjà rentré sur de belles promesses. Notre nombre limité ne doit pas permettre un gros budget d'ou des conséquences au niveau recherche et temps de développement. La version finale était prévue à la fin 2010 ...

- des "joueurs classiques". Le simu en l'état actuel est déjà trop compliqué pour eux. En outre ce jeu exige quasi obligatoirement un hotas haut de gamme et un PC assez musclé, ca ne va pas aider les ventes.

Sur un autre plan, à mon sens retirer des fonctions d'une beta que l'on a fait payer c'est se foutre du monde car à l'instant ou on paye, il y a de leur part un engagement minimal de ne pas redescendre en dessous de ce qu'il y a dans la beta.

L'avenir du DCS A10C pourrait bien être décevant.

greg765 a écrit :Je me demande si on tentait un vote sur les forums ED si ils nous écouteraient ?
Ou au moins si ils justifieraient la suppression de cette fonction ?

Car c'est un peu dommage - Je sais que c'est avant tout un simu d'A10C - mais ces petits à cotés (vue JTAC, commander les unités au sol ...) sont quand même un vrai plus par rapport à DCS : BS et offrent de nouvelles possibilités.

Edit :
Je tente ma chance avec mon Anglais bancale : http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=66192

Je me suis dit qu'il vallait mieux pas perdre de temps et attendre la beta 5 pour se manifester.
Qui aime cette vue me suive

etc...

Voila sûrement pourquoi certains on préferé developer dans l’ombre…
Ca évite d’avoir à justifier de tout, et de faire des déçu… Si Fighter OPS ou LP continu a developer, ils sont loin d’être les plus idiots en matière de com.

Je comprends bien votre déception … c’est un des seul truc vraiment innovant de ce simu (mis a part la qualité visuelle) … et il risque de disparaître. Tres dommage.

Mon humble avis.

Message par **Wolf** » dim. janv. 30, 2011 7:10 pm

Voila sûrement pourquoi certains on préferé developer dans l’ombre…
Ca évite d’avoir à justifier de tout, et de faire des déçu…

Je ne sais pas qui tu inclus dans "certains" Il y a une différence majeure cette fois que je répete : c'est qu'ils vendent leur version beta. Dans "vente" il y a "engagement vis à vis du client" et c'est ce qui change tout à mon sens.

Au fait moi aussi je n'ai pas l'habitude de pleurnicher et j'ai "modérément apprécié" le post de Genbrien ! Mais ca n'empêche pas de dire que sur ce coup là on peut potentiellement se faire avoir. On verra bien :
1) Les délais avant la version finale (et là ... ca me semble "exploser" ...)
2) Le contenu de la version finale.