Quelle sera la suite de A10 ?
Quelle sera la suite de A10 ?
#1Salut à tous
Un peu d'anticipation même si je sais que l'A10 va sortir d'ici quelques mois mais quelle sera le prochain avion d'ED derrière l'A10 ?
Est ce qu'ils vont rester sur les appareils d'appui feu (comme l'APACHE ou autre) ou est ce qu'ils vont développer les chasseurs (F15 SU27 ou autre) ?
Est ce que quelqu'un a des infos à ce sujet ?
Un peu d'anticipation même si je sais que l'A10 va sortir d'ici quelques mois mais quelle sera le prochain avion d'ED derrière l'A10 ?
Est ce qu'ils vont rester sur les appareils d'appui feu (comme l'APACHE ou autre) ou est ce qu'ils vont développer les chasseurs (F15 SU27 ou autre) ?
Est ce que quelqu'un a des infos à ce sujet ?
#2
Non, pas d'infos çà ce jour.
Certains pensent que ça dépendra des marchés "pro" de ED.
Le AH-64 avait été évoqué (des screens du cockpit avaient même circulé sur internet), mais c'était avant le début du projet A10C, donc le projet a peut-être disparu.
Bref, on en sait rien à ce jour.
Perso j'aimerai bien un appareil multirôle (type F-16 / F-18 ), afin de pouvoir faire un éventail de missions plus large qu'avec DCS BS et DCS WH.
Peut-être qu'avant ED prévoit de gros patchs de compatibilité entre les deux modules DCS pour le online, c'est également à considérer.
Certains pensent que ça dépendra des marchés "pro" de ED.
Le AH-64 avait été évoqué (des screens du cockpit avaient même circulé sur internet), mais c'était avant le début du projet A10C, donc le projet a peut-être disparu.
Bref, on en sait rien à ce jour.
Perso j'aimerai bien un appareil multirôle (type F-16 / F-18 ), afin de pouvoir faire un éventail de missions plus large qu'avec DCS BS et DCS WH.
Peut-être qu'avant ED prévoit de gros patchs de compatibilité entre les deux modules DCS pour le online, c'est également à considérer.
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 323
- Inscription : 19 février 2008
#3
D'après ED l'inter compatibilité entre les modules sera de mise pour tout les appareils de la série DCS!
#4
Certains pensent que ça dépendra des marchés "pro" de ED.
c'est même ED qui le dit
Atterrissage de colonel : atterrissage de quiche molle en plusieurs rebondissements. Les pilotes ont la fâcheuse habitude de se moquer de leurs supérieurs, qui, dit-on, se poseraient comme des veaux plus leur grade est élevé...
#5
Enfin vu la demande générale pour du multirôle, ils vont sûrement faire un petit effort pour en sortir un, ça leur permettrait d'en vendre une quantité non négligeable en plus que si ça reste de l'aéronef d'attaque au sol.
Pentium MMX avec bouton turbo - 4 Mb VAX 8600 memory board - Disque dur 0.5Go - Chipset Intel 420TX - Ecran CRT 13"
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 915
- Inscription : 25 septembre 2006
#6
Dans ce cas ce sera un C-130 (en tous cas un transporteur), si je ne me trompe !Certains pensent que ça dépendra des marchés "pro" de ED.
#7
Lol pourquoi penser à la suite alors que le a10 final n'est pas sorti et pas en profité pleinement. Apres voilà trop d'addon tue l'addon...
Perso bien content avec le Ka-50 et le A-10 il y a de quoi faire !
Perso bien content avec le Ka-50 et le A-10 il y a de quoi faire !
DESIGNER 3D Toliss https://store.x-plane.org/Airbus-A340-6 ... _1459.html
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
#8
un biplace serait bien, après, que ca soit un Su-30 un F15E un AH-64, ca ne change rien pour moi
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
#9
C'est important dans la mesure ou quand ED annonce quelque chose il leur faut 3 ans pour le sortir alors quand il annonce rien.....matrix59 a écrit :Lol pourquoi penser à la suite alors que le a10 final n'est pas sorti et pas en profité pleinement. Apres voilà trop d'addon tue l'addon...
Perso bien content avec le Ka-50 et le A-10 il y a de quoi faire !
J'ai peur que, comme le Ka50, le A10 n'est pas une durée de vie extraordinaire du fais de ca non polyvalence et de l'environnement non dynamique de lockon. Donc au bout d'un ans ou deux tu as fais le tour. Il est alors sympa d'avoir quelque chose a espérer
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#11
Ralalala question mainte fois rebattues
Pour faire simple et définitif Personne ne sais
Je subodore que même ED le sait pas AHMA :exit:
Sinon moi je veux/voudrais l'Apache en opposant au Ka-50
Pour faire simple et définitif Personne ne sais
Je subodore que même ED le sait pas AHMA :exit:
Sinon moi je veux/voudrais l'Apache en opposant au Ka-50
#13
Wags l'a dit il y a peu de temps sur le forum d'ED, eux même ne savent pas encore où ils vont...enfin c'est ce qu'ils disent.
#14
Oui un apache serait sympa pour opposer les deux machines.
Apres oui c'est certain qu'au bout de 1 an ou 2 on fait le tour mais de là à maitriser parfaitement tous les systèmes de la machine je doute fort.
Perso même avec le temps je me perfectionne de plus en plus sur le système de bord et l'utilisation des armes sur le ka 50.
Ensuite tout dépend l'bjectif que l'on sait donné c'est à dire prendre les DCS comme des "jeux" ou bien comme un "outil" d'entrainement. Enfin je veux dire par là toucher au mieux le réalisme ultime car bon voilà c'est du virtuel et jamais j'irais au combat LOL
Bref bonne journée
Apres oui c'est certain qu'au bout de 1 an ou 2 on fait le tour mais de là à maitriser parfaitement tous les systèmes de la machine je doute fort.
Perso même avec le temps je me perfectionne de plus en plus sur le système de bord et l'utilisation des armes sur le ka 50.
Ensuite tout dépend l'bjectif que l'on sait donné c'est à dire prendre les DCS comme des "jeux" ou bien comme un "outil" d'entrainement. Enfin je veux dire par là toucher au mieux le réalisme ultime car bon voilà c'est du virtuel et jamais j'irais au combat LOL
Bref bonne journée
DESIGNER 3D Toliss https://store.x-plane.org/Airbus-A340-6 ... _1459.html
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
#15
Je pense que certains prennent plus de plaisir à imaginer des trucs voire se délectent dans la pression que représente l'attente d'un nouveau simu...plutot que de profiter de l'existantmatrix59 a écrit :Lol pourquoi penser à la suite alors que le a10 final n'est pas sorti et pas en profité pleinement. Apres voilà trop d'addon tue l'addon...
Perso bien content avec le Ka-50 et le A-10 il y a de quoi faire !
c'est humain parait il
-
- Grand Manitou
- Messages : 28548
- Inscription : 04 août 2001
#16
Moi je me vois bien dans un F18
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#17
[quote="Marc"Phoenix""]Sinon moi je veux/voudrais l'Apache en opposant au Ka-50
[/quote]
Je suis d'accord aussi. L'Apache sera parfais. Mais ça dépend d'ED.
[/quote]
Je suis d'accord aussi. L'Apache sera parfais. Mais ça dépend d'ED.
Windows 10 64 bits//16go de RAM//Nvidia Geforce GTX 1060 (6go de mémoire vidéo)//Intel Core I7 4770 3.4ghz//Disque Dur 1to + SSD. Périphérique: Hotas Warthog, Track-ir 5 pro.
#18
Le problème principal de la serie DCS c'est pas la modélisation des systèmes mais l'environnement qui ne donne pas la possibilité de les utiliser (radio, système de nav...).matrix59 a écrit :Oui un apache serait sympa pour opposer les deux machines.
Apres oui c'est certain qu'au bout de 1 an ou 2 on fait le tour mais de là à maitriser parfaitement tous les systèmes de la machine je doute fort.
Perso même avec le temps je me perfectionne de plus en plus sur le système de bord et l'utilisation des armes sur le ka 50.
Ensuite tout dépend l'bjectif que l'on sait donné c'est à dire prendre les DCS comme des "jeux" ou bien comme un "outil" d'entrainement. Enfin je veux dire par là toucher au mieux le réalisme ultime car bon voilà c'est du virtuel et jamais j'irais au combat LOL
Bref bonne journée
#19
En même temps si ils continuent dans la logique DCS on verra peut-être un simu de char! voire d'infanterie à la ARMA!
#20
Moi je trouverais sa un peu con car bon K-50 vs Apache c'est quand même limitéRaven a écrit :Je suis d'accord aussi. L'Apache sera parfais. Mais ça dépend d'ED.
Coop Apache A-10 est aussi un peu limité vue qu'ils ont les même missions
Donc si il font l'apache le problème reste le même, sa fait uniquement un nouvelle appareil à piloter en A/S
Non le mieux c'est un nouveaux chasseur multi-rôle ou pas mais qui permette de vrai coop
Pourquoi pas un F-15 vs Su-27 comme sa F-15 + A10 vs K-50 + Su-27 et la il y aura des vrai coop en place :Jumpy::Jumpy: ou F-16b50 vs mig-29smt
Le choix de l'appareil se fera aussi en fonction de la doc dispo.
Pis je suis sur que même si il sort un F-18 ou autre chose des gens resteront sur le A-10 tout simplement parce que l'avion leurs plait.
Moi j'ai jamais piloté autre chose que le Flanker dans LO
Et il y en a qui pilote que le A-10 ou le Su-25 sur LO depuis des années sans se lasser.
Après chacun ses goût il y en a qui voient que par le A/S et d'autre le A/A.
Perso mon rêve c'est le Su-34 :Jumpy: et la je vous jure que si le Su-34 sort ils peuvent sortir n'importe quels avions au monde j'en décampe pas même si je le connais du bout des doigts Mais bon je rêve et un autre flanker m'irait très bien aussi, pis j'avoue que je ne cracherais pas sur un avion de l'aéronavale
Après même si tu connais tout du A-10C si tu crée des missions bien ficelé en coop il y a largement de quoi s'amuser, il y en a qui le font sous LO et pourtant il y a pas l'avionique.
Et sur Falcon il y en a qui pilote le F-16 depuis plus de 10Ans sans se lasser.
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
#21
l'avantage de Falcon c'est sont dynamisme. Ca permet de pas répéter mille fois les même scenario! et ca dcs ne l'a pas.
#22
Sur sa je suis entièrement d'accord que le grand avantage de Falcon c'est sa campagne mais hélas il y a pus aucun jeu qui propose une campagne de se style et c'est en partie pour sa que la survie de DCS ou LO repose énormément sur le multi car en solo c'est plat et c'est pour sa aussi que j'ai dit que l'apache serait une erreur et que le mieux c'est de passer le cap du A/A pour avoir de vrai coop et remonter l'intérêt de DCSFlaps a écrit :l'avantage de Falcon c'est sont dynamisme. Ca permet de pas répéter mille fois les même scenario! et ca dcs ne l'a pas.
Et la campagne à la Falcon c'est le reproche fait à toute les simus
BMS "espoir"
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
#24
Je n'ai pas dit le contrairePougatchev a écrit :D'après ED l'inter compatibilité entre les modules sera de mise pour tout les appareils de la série DCS!
Sinon, c'est vrai qu'un multirôle serait top, pour satisfaire le plus grand nombre et avoir le plus grand éventail de missions possible.
Le problème de tous les biplaces, il se pose lorsque tu voles seul : il faut une IA pour simuler les autres postes (comme IL2), et on risque alors d'être déçu par l'IA, genre "Bordel, pourquoi il a pas tiré sur ce tank plutôt que sur ce véhicule là ce c** ! Bon, j'en ai marre, je passe tireur. Et une fois tireur ! Mais put***, mais où il va ce pilote à la c** !
Au final, ce serait intéressant qu'en multi, mais du coup intérêt solo très limité.
Pour cette raison, j'attend un monoplace : F-16 ou F-18