Un peu d'Astro

Message par **SGR_Rakk** » mer. sept. 22, 2010 10:00 pm

Ciel Profond,

Incroyable image de la Terre et de la Lune prise par une sonde en direction de Mercure et qui s'est retournée pour obtenir ce cliché:

Une vue de ce que verront les futurs pilotes....

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » mer. sept. 22, 2010 10:03 pm

Nice !
^^

Aru

Message par **JulietBravo** » mer. sept. 22, 2010 10:30 pm

On est à quelle distance de la sonde, à cet instant ?

Pas la peine de dire "cheese", on ne verra pas le sourire sur la photo...

Message par **SGR_Rakk** » mer. sept. 22, 2010 11:45 pm

La distance Terre-sonde : 182 000 000 Km

Razmoth · Message par **Razmoth** » jeu. sept. 23, 2010 12:45 am

SGR_Rakk a écrit :
Une vue de ce que verront les futurs pilotes....

Futurs pilotes qui seront très impactés psychologiquement par le fait de ne plus voir la boule ( avant qu'ils ne la perdent ) que représente notre terre lors d'un voyage vers Mars.

C'est la crainte majeure de la NASA qui n'a aucun recul sur les effets que peuvent déclencher sur l'homme une période aussi longue sans voir la terre.

Il faudrait parait-il 1000 jours pour rejoindre Mars, ça tombe bien pour la NASA, un navigateur un peu "fou" Reid Stowe vient de terminer fin juin son incroyable voyage en mer de 1152 jours autour du monde sans voir la moindre "terre" et souhaite faire profiter l'agence spatiale américaine de son expérience.

Moi je réserve une place avec hublot

Étonnante photo.

Message par **El Doctor** » jeu. sept. 23, 2010 8:29 am

Razmoth a écrit :Étonnante photo.

Et personne ne connait "Pale Blue Dot" parmi vous ?

Dans le trait plus clair, à droite, vous distinguez un petit point bleuté : c'est la Terre, photographiée par Voyager en 1990 alors que le centre de contrôle avait demandé à la sonde de se retourner pour prendre un panoramique du système solaire juste avant de le quitter. La sonde se trouve, ici, à plus de six milliards de kilomètres de son point de départ.

Message par **GunMan** » jeu. sept. 23, 2010 10:55 am

Il y a quelques citations pas mal de Carl Sagan sur cette photo.

Message par **tom gun** » jeu. sept. 23, 2010 8:21 pm

oui super la photo
en tout cas...j'y avais pas pensé l'histoire de ne plus vor la Terre

Message par **pOy-yOq** » jeu. sept. 23, 2010 8:28 pm

Razmoth a écrit :Futurs pilotes qui seront très impactés psychologiquement par le fait de ne plus voir la boule ( avant qu'ils ne la perdent ) que représente notre terre lors d'un voyage vers Mars.

C'est la crainte majeure de la NASA qui n'a aucun recul sur les effets que peuvent déclencher sur l'homme une période aussi longue sans voir la terre.

Il faudrait parait-il 1000 jours pour rejoindre Mars, ça tombe bien pour la NASA, un navigateur un peu "fou" Reid Stowe vient de terminer fin juin son incroyable voyage en mer de 1152 jours autour du monde sans voir la moindre "terre" et souhaite faire profiter l'agence spatiale américaine de son expérience.

Moi je réserve une place avec hublot

Étonnante photo.

Personnellement je pense que c'est surtout le fait de rester plusieurs années enfermé dans un petit espace avec les même personnes qui pose problème.
Autant je signe tout de suite pour aller faire un petit tour dans l'espace, autant je te laisse très volontiers ma place pour Mars!!

Message par **spiryth** » jeu. sept. 23, 2010 9:42 pm

Vraiment belles ces photos. ça fait rêver.

Razmoth a écrit :Il faudrait parait-il 1000 jours pour rejoindre Mars, ...

ha bon ?
Mes info datent un peu..; et ma mémoire n'est peut-être pas exacte mais j'avais d'en l'idée quelque chose comme un peu plus de 6 mois pour y aller (soit un peu plus de 180 jours)...
Les 1000 jours c'est pas plutôt la durée totale d'une mission sur mars ?

Message par **E-crew** » jeu. sept. 23, 2010 9:43 pm

C'est la crainte majeure de la NASA qui n'a aucun recul sur les effets que peuvent déclencher sur l'homme une période aussi longue sans voir la terre.

J'ai bien peur que la crainte majeure de la NASA, c'est de n'avoir jamais l'occasion de donner une réponse expérimentale à la question

(sinon vous savez que Jupiter est exceptionnellement proche de la Terre ces jours-ci ? en début de nuit on peut la voir très brillante à l'oeil nu et avec quatres satellites aux jumelles)

Message par **El Doctor** » jeu. sept. 23, 2010 9:50 pm

Affirmatif !

http://apod.nasa.gov/apod/ap100918.html

Message par **Cat** » jeu. sept. 23, 2010 10:34 pm

spiryth a écrit :Vraiment belles ces photos. ça fait rêver.

ha bon ?
Mes info datent un peu..; et ma mémoire n'est peut-être pas exacte mais j'avais d'en l'idée quelque chose comme un peu plus de 6 mois pour y aller (soit un peu plus de 180 jours)...
Les 1000 jours c'est pas plutôt la durée totale d'une mission sur mars ?

Tu as raison ...

Razmoth · Message par **Razmoth** » ven. sept. 24, 2010 12:14 am

Méa culpa, j'ai confondu la durée de la mission au temps pour parcourir le trajet, mais tout est relatif dans l'exploration spatiale, la durée d'un voyage est tributaire des technologies du moment, d'ici là, on aura peut-être un autre mode de propulsion encore plus rapide.

Ce qui est certain amha, c'est que l'homme finira par y mettre les pieds, la question : Quand ?

Message par **Cougar FFW04** » ven. sept. 24, 2010 1:22 pm

Razmoth a écrit :Méa culpa, j'ai confondu la durée de la mission au temps pour parcourir le trajet, mais tout est relatif dans l'exploration spatiale, la durée d'un voyage est tributaire des technologies du moment, d'ici là, on aura peut-être un autre mode de propulsion encore plus rapide.

Certainement pas. Dans l'état actuel de la technologie et pour longtemps encore, le seul moyen de se déplacer dans l'espace de façon efficace est l'effet de fronde gravitationnelle qui est déjà utilisé. Inutile d'espérer aller plus vite avant bien bien bien longtemps.

Message par **Heero** » ven. sept. 24, 2010 4:11 pm

je croyais que VASMIR commençait a montré le bout de son nez ?

Message par **Cougar FFW04** » ven. sept. 24, 2010 7:09 pm

Heero a écrit :je croyais que VASMIR commençait a montré le bout de son nez ?

Avant que le système soit validé pour l'exploration spatial avec des sondes habitées il risque de se passer un paquet d'années

D'ici la j'espère qu'on y sera allé avec des moyens plus conventionnels sinon je ne suis pas prés de voir ca

D'autant que le gain ne sera de toute façon pas titanesque (30 à 50% peut-être)... Et puis tu sais, un electro-aimant pour l'ionisation ca pèse son poids... pour mettre tout ca en orbite c'est pas gagné...

Message par **Heero** » ven. sept. 24, 2010 7:21 pm

merci pour la réponse !

Message par **Bensky** » ven. sept. 24, 2010 8:19 pm

Je pense qu'en 1930 on n'imaginait pas non plus que moins de 20 ans plus tard on passerait le mur du son, et que moins de 40 plus tard on irait sur la Lune.....

Message par **Cougar FFW04** » ven. sept. 24, 2010 8:29 pm

Bensky a écrit :Je pense qu'en 1930 on n'imaginait pas non plus que moins de 20 ans plus tard on passerait le mur du son, et que moins de 40 plus tard on irait sur la Lune.....

Et je sais aussi qu'il y a 4 ans le CNES nous avait promis que dans 2 ans le vol de satellites en formation serait validé et j'ai pu constater que la mission spatiale a été revue puis annulée... Et le vol en formation c'est pas de la propulsion ionique...

Message par **Kovy** » sam. sept. 25, 2010 3:37 pm

ue bonne petite guerre froide sino-americaine, et on est sur mars dans moins de 10 ans

sam. sept. 25, 2010 5:04 pm

Kovy a écrit :ue bonne petite guerre froide sino-americaine, et on est sur mars dans moins de 10 ans

Tellement vrai...

Il n'empêche que, même si les militaires sont toujours en avance sur leur temps au niveau technologique, de nos jours, l'essor de la recherche peut aussi venir de société privées, comme pour le tourisme spatial...