ETR "Aquitaine" et futur parc de Rafale?

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1691
Inscription : 13 novembre 2007

ETR "Aquitaine" et futur parc de Rafale?

#1

Message par Komrad »

Bonjour,

Il a été décidé la création de l'Escadron de Transformation Rafale "Aquitaine" basé à Saint-Dizier.

Cet escadron possèdera t-il ses propres Rafale avec une identification spécifique comme les "Provence" et "Gascogne"?

Et puis, en glanant des infos à droite et à gauche, d'ici 4 ans, un parc de Rafale en ligne se présenterait-il comme cela?

BA118 Mont-de-Marsan

- ECE 5/330 "Côte d'Argent" (6 Rafale B/C F3/F3+)
- EC 2/30 "Normandie Niemen" (20 Rafale C F3)
- EC 1/30 "Alsace" (Réveil de cet escadron sur Rafale C F3+)

BA113 St-Dizier

- ETR 2/92 "Aquitaine" (10 Rafale B F3 et 1 Rafale M F3)
- EC 1/7 "Provence" (20 Rafale B/C F3)
- EC 1/91 "Gascogne" (20 Rafale B F3)

BA104 Al Dhafra

- EC 3/30 "Lorraine" (6 Rafale C F3)

Landivisiau

- 12F (12 Rafale M F3)
- 11F (12 Rafale M F3)
- CEPA (1 Rafale M F3+)

Istres

- CEV (4 Rafale B/C/M F3+/4)

... :sweatdrop

Merci pour vos réponses et... bon dimanche!

Komrad.
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#2

Message par Azrayen »

Salut
Komrad a écrit :Cet escadron possèdera t-il ses propres Rafale avec une identification spécifique comme les "Provence" et "Gascogne"?
Miiip. Depuis une récente réforme, les avions n'appartiennent plus aux escadrons, mais sont rattachés aux bases aériennes (et plus précisément, IIRC, à l'escadron de soutien de la BA).
En découle les nouvelles immats "militaires", par exemple sur Rafale 113-xx au lieu de 7-xx ou 91-xx.
Les insignes des escadrons/escadrilles sont conservées sur les dérives par tradition, mais les avions forment un parc dans lequel chaque mission pioche en fonction des contraintes de dispo/maintenance/équipement... ou du type de mission : ainsi une mission d'entrainement du Gascogne se fera forcément sur Rafale B (pil+NOSA).

En toute logique, l'Aquitaine n'aura donc pas plus d'avions "à son nom" que les autres ;) Quant à savoir si les insigne de l'Aquitaine feront leur apparition sur quelques dérives, je dirais sans doute, et pourquoi pas d'abord ?! :king:

++
Az'
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

fockewulf
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2270
Inscription : 13 avril 2004

#3

Message par fockewulf »

A quoi correspondent les standards F3+ et F4 ?
moi j'aime pas les signatures
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35000
Inscription : 22 octobre 2002

#4

Message par jojo »

F3+: radar AESA, DDM NG, OSF IT
F4: M88-X? (dans le dernier Air & Couscous on parle de ce M88 de 9t de poussée qui pourrait poser des problèmes de centrage, à cause du compresseur basse pression plus lourd)
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

greg765
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4570
Inscription : 25 novembre 2006

#5

Message par greg765 »

Dites, je me pose une question, c'est quoi cette frénésie pour l'Aquitaine en ce moment !?

Entre les FREMM de la marine (Classe Aquitaine), l'ETR maintenant...

Je trouve que ça fait beaucoup "d'Aquitaine"en ce moment, non ? :sweatdrop
Image Image Image
Avatar de l’utilisateur

MikiBzh
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1889
Inscription : 02 juin 2003

#6

Message par MikiBzh »

Ici on parle de traditions. "L'Aquitaine" était précédemment le CITAC de Luxeuil. Donc non, il ne s'agit pas d'une frénésie dans ce cas là mais d'un choix de voir des traditions renaitre.

Tant que j'y suis, le CFED Centre de Formation des Equipages Mirage 2000D, reprend les traditions de l'Argonne, et devient l'ETD 02/007 "Argonne". Il n'est plus basé à St-Dizier, mais a Nancy.

Donc fini la 3 à Nancy, il y a maintenant aussi la 7 ! Comme il y a la 91 à St-Dizier, tout ça avec des avions en 113 et 133 !
Image

Topic author
Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1691
Inscription : 13 novembre 2007

#7

Message par Komrad »

... Si nous avons un ETR et un ETD, est-il prévu un "ET...M" pour les autres "2000"?

Au fait, merci pour les précisions concernant cette nouvelle organisation de notre AA!

A plus,

Komrad Image

flavonoide
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 645
Inscription : 25 juin 2004

#8

Message par flavonoide »

MikiBzh a écrit :
Donc fini la 3 à Nancy, il y a maintenant aussi la 7 ! Comme il y a la 91 à St-Dizier, tout ça avec des avions en 113 et 133 !
C'est loin d'être dramatique : la 7 a été basée à Nancy avant que la 3 ne revienne d'Allemagne et, dans le temps, il y avait un bien escadron de mirage IV à StDiz mais là je ne sais plus s'il était de la 91, 94 ou autre !
C'est donc presque un retour au source tout ça !
Avatar de l’utilisateur

MikiBzh
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1889
Inscription : 02 juin 2003

#9

Message par MikiBzh »

J'ai jamais dit que c'était dramatique, au contraire. :flowers:

Edit : pour les MIV de St-Diz, c'était le 1/94 Marne.
Image

bidou
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 724
Inscription : 05 septembre 2004

#10

Message par bidou »

StDiz mais là je ne sais plus s'il était de la 91, 94 ou autre !
C'était la 94 dont les locaux ont hébergé par la suite le CITAC de Luxeuil (qui est parti à Saint Dizier), et qui maintenant hébérgent.... le 1/2!!!
C'est compliqué la restructuration...

Topic author
Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1691
Inscription : 13 novembre 2007

EC 3/33 Lorraine sur Rafale

#11

Message par Komrad »

Bonsoir,

Pour information,

Très bientôt... un tout petit... mais un nouvel escadron sur Rafale! :yes:

http://lemamouth.blogspot.com/2010/09/d ... tobre.html

A plus,

Komrad.
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#12

Message par JulietBravo »

Pas que sur Rafale !
Escadron mixte. :innocent:

Topic author
Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1691
Inscription : 13 novembre 2007

#13

Message par Komrad »

JulietBravo a écrit :Pas que sur Rafale !
Escadron mixte. :innocent:

... :yes:

En espérant qu'il puisse s'étoffer dans quelques années!

Mais l'escadron que j'attends avec impatience est le Normandie Niemen... :sweatdrop

Komrad. Image
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#14

Message par JulietBravo »

Dans cet escadron mixte, je me demande s'il y aura (par exemple pour le commandant d'escadron), une qualification (et des vols) sur les 2 types de machines. :detective
En effet, j'ai lu quelque part qu'à Djibouti quelques pilotes étaient qualifiés à la fois sur Mirage 2000C et sur Mirage 2000D. Mais ces 2 types de machines sont certainement, pour un pilote, beaucoup plus proches que le Mirage 2000-5 et le Rafale.

Cela dit la situation avec 2 types de machines différents ne va pas s'éterniser, donc a question ne se posera pas longtemps... :innocent:
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35000
Inscription : 22 octobre 2002

#15

Message par jojo »

Je doute qu'un pilote soit qualifié sur les 2 machines simultanément:huh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#16

Message par JulietBravo »

jojo a écrit :Je doute qu'un pilote soit qualifié sur les 2 machines simultanément:huh:
C'est aussi mon avis.
Les pilotes d'essais de Dassault le sont (sur plus de 2 types d'avion, même), mais je ne sais pas ce qu'il en est du CEV, du CEAM ou du CEPA, par exemple.
Mais de toute façon ce ne sont pas les mêmes missions ni les mêmes types de vols que ceux de l'Armée de l'Air, dont comparaison n'est pas raison...
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35000
Inscription : 22 octobre 2002

#17

Message par jojo »

Un pilote d'essai c'est son boulot de voler sur des avions différents.

Pour comparaison la Marine n'a même pas voulu faire cohabiter Rafale F1 et F2 (trops différents en terme d'avionique et de gestion de pannes).
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#18

Message par JulietBravo »

jojo a écrit :Un pilote d'essai c'est son boulot de voler sur des avions différents.

Pour comparaison la Marine n'a même pas voulu faire cohabiter Rafale F1 et F2 (trops différents en terme d'avionique et de gestion de pannes).
C'est à peu près ce que j'ai écrit sur les pilotes d'essais ("missions" différentes)...:innocent:
Concernant la Marine et ses 2 races de Rafale, il y avait aussi des considérations de logistique (pièces détachées incompatibles, au niveau de l'électronique de bord et de l'avionique) et donc de coûts.

Dare2
Banni
Banni
Messages : 942
Inscription : 18 décembre 2009

#19

Message par Dare2 »

jojo a écrit : (dans le dernier Air & Couscous on parle de ce M88 de 9t de poussée qui pourrait poser des problèmes de centrage, à cause du compresseur basse pression plus lourd)
Ce qui fait se tordre de rire les gens de la SNECMA, Air & Couscous sont tres calles pour lister les bon resto Tunisiens a Menilmontant...

Bensky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2131
Inscription : 08 mai 2005

#20

Message par Bensky »

jojo a écrit :Je doute qu'un pilote soit qualifié sur les 2 machines simultanément:huh:
SI a DJibout au dessus de commandant d'escadrille ils ont la double compétence 2000 C et D, mais limitée pour le D (pas de SDT IMC ou ce genre de truc je crois)
--------------- Bensky et Mutch---------------

Image

A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....


Le 2/12 sur Grob...:ouin:

Cool&quiet
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 956
Inscription : 24 septembre 2006

#21

Message par Cool&quiet »

quoi c'est pas juste le menu des armes qui changent ?
tu selectionne missiles et tu colles ta cible dans le HUD en attendant le biiiiiip pour tirer en 2000C
Tu selectionne les bombes tu colles ta cilbe dans le HUD en attendant le biiiiip pour tirer en 2000D.
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2540
Inscription : 15 janvier 2003

#22

Message par baz0991 »

Au CITac 00.339 de Luxeuil, les pilotes étaient qualifiés soit :
- Mirage 2000N et Alphajet
- Mirage 2000N et Mystère XX
- Alphajet et Mystère XX

A une époque plus ancienne, des pilotes étaient qualifiés Mirage 2000 et MS Paris.

Dans la Marine, les Officiers d'appontage sont lachés sur toutes les machines (Rafale, Superbe Etendoir, et Hawkeye).

Les pilotes sortant de l'EPNER ont la compétence de pouvoir voler sur toutes les machines (avions de chasse et de transport).
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#23

Message par JulietBravo »

La double qualification chasseur + avion de liaison valait déjà à une époque encore plus ancienne...
__Mirage IIIE / Mirage F1 + MS760 Paris / CM170 Fouga Magister

Cela dit ce ne sont pas 2 catégories de machine de complexité comparable, à mon avis.
Une double qualification chasseur (en étant opérationnel sur les 2) est sans doute plus délicate à obtenir / conserver...
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2540
Inscription : 15 janvier 2003

#24

Message par baz0991 »

Il y a également, au Côte d'Argent, des pilotes qualifiés à la fois Rafale et Alphajet.

flavonoide
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 645
Inscription : 25 juin 2004

#25

Message par flavonoide »

Que signifie exactement le terme "qualification" ?

Je pose cette question parce que, pour l'exemple d'une double qualif M2000+ Alphajet, je me dis que a priori, tous les pilotes de M2000 en activité sont passés par la case Alphajet à Tours ou à Cazaux. Ils doivent donc encore savoir piloter la machine même s'ils ne font pas suffisament d'heures dessus, non ?
Répondre

Revenir à « Aviation passion »