Drône iranien

Message par **firag** » lun. août 23, 2010 12:49 pm

bonjour, je sais pas si vous avez vu aux z'infos mais l'iran a présenté un drone d'attaque. http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ardier.php

c'est juste une maquette où y a t-il eu des essais d'effectué ?

Message par **jam1** » lun. août 23, 2010 12:52 pm

A priori y'a eu des tests:

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... r=RSS-3208

Message par **Jericho** » lun. août 23, 2010 1:34 pm

Petite question... Israël se trouve à combien de kilomètres de l'Iran (d'une frontière à l'autre)? Un peu plus que 500km, non? Donc soit ils espèrent réutiliser leur drone, et dans ce cas ils bombarderaient des cibles situées en Irak ou dans un autre pays limitrophe, soit ils vont l'utiliser comme missile de croisière (et dans ce cas, pas de retour du vecteur) pour toucher des cible en Israël et dans ce cas, c'est plus vraiment un drone...
J'ai tout faux, là?

Message par **fredem** » lun. août 23, 2010 1:42 pm

Jerusalem est à environ 1000 km des frontières iraniennes.

Message par **C6_Hellcat** » lun. août 23, 2010 2:33 pm

Plus je regarde ce "drone" plus je lui trouve des allures de missile de croisière.

La plupart des drones sont équipés d'antennes de liaisons satellites, qui donnent des formes assez caractéristique, et ne laisse pas de doute.
Or ce n'est pas le cas. L'iran, n'a il me semble, pas de satellite. Son programme spatial est trop jeune pour celà.

De plus il aurai un train d'atterrissage. Je doute qu'il en est un. D'après cette photo, je vois pas où il pourrait être

Je pencherai plus vers un missile lesté d'une bombe qui pourrai être largué, ou non, un peu avant l'impact du missile. Histoire de faire un peu plus de dégâts.

Sauf erreur la bombe sur la photo est une bombe lisse, non ?

Message par **Jericho** » lun. août 23, 2010 2:40 pm

À mon avis, oui, bombe lisse.
On pourrait peut-être imaginer un parachute pour "atterrir" au retour (par exemple placé dans le cone derrière l'entrée d'air)... Mais ça fait en effet plus missile de croisière que drone comme on l'entend en occident.

Message par **Pink_Tigrou** » lun. août 23, 2010 2:41 pm

Ou alors il s'agit d'un drone jetable.

Message par **Ghostrider** » lun. août 23, 2010 2:48 pm

Ca me fait penser a un cible d entrainement modifiée

Message par **JulietBravo** » lun. août 23, 2010 3:08 pm

Ghostrider a écrit :Ca me fait penser a un cible d entrainement modifiée

+1

Par exemple, la cible C22, illustrant cet article : lien

[EDIT]
Autre exemple, le CT20

Message par **lancaster** » lun. août 23, 2010 3:40 pm

En fait il voulait faire un missile de croisière, mais il se sont rendu compte qu'il n'y avait plus de place pour l'explosive alors ils ont accroché une bombe en dessous

Sont trop fort ces iraniens

Message par **Jericho** » lun. août 23, 2010 4:01 pm

lancaster a écrit :En fait il voulait faire un missile de croisière, mais il se sont rendu compte qu'il n'y avait plus de place pour l'explosive alors ils ont accroché une bombe en dessous
Sont trop fort ces iraniens

Euh... je viens d'avoir un doute... jusque là, j'avais imaginé la bombe en soute (oui, je sais, c'est très bête...). C'est maintenant que je lis le post de Lancaster que je réalise que la bombe semble bien être accrochée dessous le ... euh... drone! Je me disais déjà qu'en ce qui concerne la discrétion radar, à moins qu'il ne soit en bois ou en polymères, c'est pas le top, mais si en plus y'a la bombe dessous...
Et je suis d'accord avec Lancaster, ça fait un peu bricolage.

Message par **Poliakov** » lun. août 23, 2010 4:01 pm

Moi je les respect quand même, car ils ont presque la moitié du monde sur leur dos, blocus technologique, quasiment entouré de base Américaine ....
Mais ils baissent pas les yeux ils continuent leurs programmes (même si c'est vrai que sa fait bricolage, mais après je pense pas qu'ils ont les même moyen que l'occident et Israël) et montre leur envie de maintenir leurs souveraineté, je ne suis pas Iranien de cœur

mais je respect tout de même leur crans face au géant Américains .
Bon après sa reste un état dangereux et il y a mieux a faire que de développer des armes dans leurs pays mais bon avec leur situation délicate et les menaces Américaine et Israélienne qui plane sur eux

.....

Et je trouve déplorable certains commentaires des gens qui ne rêve que de guerre

Message par **JulietBravo** » lun. août 23, 2010 4:31 pm

Autre engin cible : le Mirach
Photo Selex-Galileo
Photo Finmeccanica
Mirach 100

Message par **moi1000** » lun. août 23, 2010 6:19 pm

Ca ressemble plus à un V-1 avec une bombe en plus qu'à un drone. Ils essayent de nous refaire le coup du super F-5 à double dérive

Message par **50H-Solo** » lun. août 23, 2010 6:33 pm

Poliakov a écrit :Moi je les respect quand même, car ils ont presque la moitié du monde sur leur dos, blocus technologique, quasiment entouré de base Américaine ....
Mais ils baissent pas les yeux ils continuent leurs programmes (même si c'est vrai que sa fait bricolage, mais après je pense pas qu'ils ont les même moyen que l'occident et Israël) et montre leur envie de maintenir leurs souveraineté, je ne suis pas Iranien de cœur mais je respect tout de même leur crans face au géant Américains .
Bon après sa reste un état dangereux et il y a mieux a faire que de développer des armes dans leurs pays mais bon avec leur situation délicate et les menaces Américaine et Israélienne qui plane sur eux .....

Et je trouve déplorable certains commentaires des gens qui ne rêve que de guerre

S'il ne s'agissait que d'affirmer leur souveraineté, ça me gènerais pas plus que ça, leur bricolage. Mais vu les discours tenus à maintes reprises par leur président, dès qu'il auront trouvé quelque chose qui peut atteindre Israël çà m'étonnerait fort qu'il le gardent en stock..............................
Question belliscisme, ils sont quand même pas mal.
Quand à leur "situation délicate", c'est bien eux qui se sont collés tout seul dans cette mélasse avec leurs discours haineux envers pas mal de monde.
Pour moi le régime iranien reste un régime religieux et fanatique. Je n'en dirais pas plus en espérant que l'histoire me donnera tort.

Message par **apollo** » lun. août 23, 2010 6:42 pm

Question belliscisme, ils sont quand même pas mal, le Koweit ne leur avait rien fait il me semble

J'ai du rater un épisode, ou ce n'est pas plutôt l'Irak qui a eu un problème avec le Koweit ??

Message par **jojo** » lun. août 23, 2010 6:43 pm

dès qu'il auront trouvé quelque chose qui peut atteindre Israël çà m'étonnerait fort qu'il le gardent en stock..............................

Au contraire, ils ne seraient pas très malin de donner un pretexte à Israël:sweatdrop

Message par **50H-Solo** » lun. août 23, 2010 6:45 pm

apollo a écrit :J'ai du rater un épisode, ou ce n'est pas plutôt l'Irak qui a eu un problème avec le Koweit ??

Exact, méa culpa, je m'etais aperçu de la connerie que je venais d'écrire et le temps que j'édite mon post, y'avait eu des réponses.
Je me suis emmélé les pinceaux, ils arrêtent pas de se mettre sur le nez dans cette partie du monde, je finis par m'y perdre

.

Message par **Poliakov** » lun. août 23, 2010 6:54 pm

J'ai dit que c'était un état dangereux

après plus dangereux qu'Israël, j'en doute un peu

Dans mon grand optimiste naturel j'ose espérer que leurs course à l'armement n'est qu'un moyen de maintenir un certaine équilibre avec Israël ou les USA.
Après pour leurs "situation délicate" c'est pas faux

Après pour leurs régime je pense pas que se soit à nous de les juger ou de nous en mêlez mais au peuple de le renverser tout seul

Une démocratie imposée ne tiendra jamais bien longtemps ou est encore plus mauvaise.

N'empêche qu'il osent maintenir tête face aux géants avec des moyens très limité et même si c'est pas du tout un pays exemplaire je respect sa

Edit:Pour cet partie du monde je pense que c'est un peu l'Occident et l'URSS qui à crée cet situation depuis plusieurs décennies.
Enfin bref j'arrête là parce que sa peu vraiment partir loin :(

Sorry pour le HS, j'ai finis

Message par **Krasno** » lun. août 23, 2010 7:09 pm

Pour rappel, dans géopolitique, il y a "politique".
Merci de vous limiter aux analyses centrées sur l'aviation.

Message par **jojo** » lun. août 23, 2010 7:21 pm

C'est pas avec un V1 moderne qu'ils vont renverser l'équilibre des forces dans la région:detective

Message par **actionjoe** » lun. août 23, 2010 7:22 pm

Une vidéo (en perse?) où on voit un peu mieux l'engin, la description parle d'un parachute pour l'atterrissage. Par contre je trouve étrange qu'on n'y voit pas (comme sur la plupart des autres vidéos traitant d'UAVs) d'images du centre de pilotage, et/ou d'images prises de l'appareil. Là on dirait plutôt un V1...

Appréciez le début de cette vidéo, on se croirait dans un James Bond,

Message par **Poliakov** » lun. août 23, 2010 7:31 pm

jojo a écrit :C'est pas avec un V1 moderne qu'ils vont renverser l'équilibre des forces dans la région:detective

Sa c'est sur mais c'est se qu'ils cherchent, ils vont pas s'en servir comme engin d'attaque ou alors ils sont finis.

En tout cas je suis pessimiste sur la fonctionnalité de l'engin, on dirait plus un fusée, je le voit mal tourné autours d'une zone en reco, ou même larguer une bombe avec précision.

Message par **Warlordimi** » lun. août 23, 2010 7:34 pm

JulietBravo a écrit :Autre engin cible : le Mirach

C'est un Mirage construit sous licence au Portugal?

:exit::exit:

Message par **Komrad** » lun. août 23, 2010 9:44 pm

Bonsoir,

Cela fait penser aux engins cibles du CEL!

Avec sa bombe accrochée sous le ventre, au décollage, cet engin pourrait être plus dangereux pour leur personnel...

Par contre, il me semble que l'Iran possède des missiles chinois qu'ils peuvent lancer depuis la terre pour attaquer des bâteaux!

http://www.youtube.com/watch?v=UUc7I7OJfzM

Komrad.