video 3d pas realiste mais sympa
video 3d pas realiste mais sympa
#1Bonsoir,
Je viens de tomber sur cette vidéo en 3d de combat aériens. C'est purement de la SF et c'est non réaliste mais peut être qu'un jour nous aurons des simu visuellement comme ca :
http://www.youtube.com/watch?v=Rm7cZN0I ... re=feedrec
a+
Bolt
Je viens de tomber sur cette vidéo en 3d de combat aériens. C'est purement de la SF et c'est non réaliste mais peut être qu'un jour nous aurons des simu visuellement comme ca :
http://www.youtube.com/watch?v=Rm7cZN0I ... re=feedrec
a+
Bolt
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 7782
- Inscription : 09 janvier 2004
#2
Splendide !
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
#4
:Jumpy::Jumpy:
J'adore :notworthyles zincs au design à la fois clairement très proche des modèles existants, mais à chaque fois avec des différences nettes.
- Les Tu-95 Bear avec leur ailes à doubles flèches et leur empennages arrières modifiés ...
- Le Harrier (limite steampunk avec ses tuyères façon tromblon ) acquière enfin un nez qui lui fait de la gueule !...
- Les Su-27/30/33 a 3 réacteurs j'accroche moyen ... mais on ne les voit pas longtemps ...
- La Semiorka qui me fait trop penser à RedAlert (le jeu ...)
- L'A10 a déjà naturellement une sacrée gueule, là les retouches sont plus "légères". Avec son camo, c'est bizarre il me fait penser à l'avion des X-Men .
Edit : non en fait j'avais pas bien vu, il lui totalement refait le nez, c'est horrible on dirait un P80shootingstar ... beurk !
- Mais alors le meilleur reste quand même le F15-14 !!!
Dans les premières secondes, de face, j'y avais plutôt vu un Tornado, mais non c'est clairement un F15, avec la géométrie variable d'un F14, et les tuyères orientables d'un F22 ... cela me fait encore tout bizarre ...
J'adore :notworthyles zincs au design à la fois clairement très proche des modèles existants, mais à chaque fois avec des différences nettes.
- Les Tu-95 Bear avec leur ailes à doubles flèches et leur empennages arrières modifiés ...
- Le Harrier (limite steampunk avec ses tuyères façon tromblon ) acquière enfin un nez qui lui fait de la gueule !...
- Les Su-27/30/33 a 3 réacteurs j'accroche moyen ... mais on ne les voit pas longtemps ...
- La Semiorka qui me fait trop penser à RedAlert (le jeu ...)
- L'A10 a déjà naturellement une sacrée gueule, là les retouches sont plus "légères". Avec son camo, c'est bizarre il me fait penser à l'avion des X-Men .
Edit : non en fait j'avais pas bien vu, il lui totalement refait le nez, c'est horrible on dirait un P80shootingstar ... beurk !
- Mais alors le meilleur reste quand même le F15-14 !!!
Dans les premières secondes, de face, j'y avais plutôt vu un Tornado, mais non c'est clairement un F15, avec la géométrie variable d'un F14, et les tuyères orientables d'un F22 ... cela me fait encore tout bizarre ...
... A droite, tu manges ta soupe avec la main droite. A droite ! ... :laugh:
#5
Cette vidéo me fait penser à un genre de Crimson Skies moderne.
J'adore tous les effets 3D, la lumière, et tout le reste.
Et je pense qu'on n'est pas si loin que ça d'avoir ce niveau de rendu sur nos machines.
Ca ne sera qu'une question de budget !
J'adore tous les effets 3D, la lumière, et tout le reste.
Et je pense qu'on n'est pas si loin que ça d'avoir ce niveau de rendu sur nos machines.
Ca ne sera qu'une question de budget !
Zargos
#6
Oui, c'est aussi a Crimson Skies que j'ai pensé en voyant la video. Au passage ce jeux était génial.
Pour revenir à la vidéo, ce que j'adore c'est l'attaque au canon du "A10". Avec ce genre d'effet, on voit bien l'impact de son attaque.
Pour revenir à la vidéo, ce que j'adore c'est l'attaque au canon du "A10". Avec ce genre d'effet, on voit bien l'impact de son attaque.
#8
Bonjour Phoenix,
Je t'ai pas suivit. Tu parles de cette vidéo qui devait être un jeu ou de Crimson Skies. Dans ce dernier cas, je sais qu'il y avait un numéro 2 en discussion mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité ou pas ?
Je t'ai pas suivit. Tu parles de cette vidéo qui devait être un jeu ou de Crimson Skies. Dans ce dernier cas, je sais qu'il y avait un numéro 2 en discussion mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité ou pas ?
#9
Je parle de la vidéo. Cela devait être une séquence d'intro du jeu.
http://www.jeuxvideo.com/news/2009/0003 ... -games.htm
Pour Crimson sky, il y a eut une suite sur Xbox (la première), mais pas sur PC, hélas.
http://www.jeuxvideo.com/news/2009/0003 ... -games.htm
Pour Crimson sky, il y a eut une suite sur Xbox (la première), mais pas sur PC, hélas.
#10
Dommage (mais ce n'était même pas prévu sur PC ).phoenix a écrit :Je parle de la vidéo. Cela devait être une séquence d'intro du jeu.
http://www.jeuxvideo.com/news/2009/0003 ... -games.htm
En tout cas dans ce lien on a l'occasion d'y voire un autre croisement génétique aéronautique :
un C130 Hercules, avec la voilure&rotors d'un V22 Osprey, en double exemplaire comme un Chinook ...
... A droite, tu manges ta soupe avec la main droite. A droite ! ... :laugh:
#14
Le modèle 3D ressemble bien à l'hybridation C-130 / V22, mais un projet de V22 quadrirotor a réellement existé :shawy a écrit :En tout cas dans ce lien on a l'occasion d'y voire un autre croisement génétique aéronautique :
un C130 Hercules, avec la voilure&rotors d'un V22 Osprey, en double exemplaire comme un Chinook ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Boeing_Quad_TiltRotor
#15
Malgré le fait que youtube puisse induire un temps de retard entre l'image le son, la bande son est aussi carrément chouette avec des bruits réalistes (Gatling et flares du A-10 par exemple)
Pour toi et les tiens
#16
Je ne suis pas sûr qu'il y ait réellement un temps de retard : le bruit des gatlings semble en retard, mais plus tard les explosions des missiles sont synchrones.
Je suspecte le bruit du tir au canon d'avoir été placé du point de vue de la cible (qui l'entend en retard, j'ai déjà connu cet effet à Axalp).
Je suspecte le bruit du tir au canon d'avoir été placé du point de vue de la cible (qui l'entend en retard, j'ai déjà connu cet effet à Axalp).