[site des Cigognes] Nouveautés

Message par **El Doctor** » sam. mai 15, 2010 9:32 am

Petit up pour vous informer de la mise à jour du site, notamment la page des actus futures de l'escadron, qui va pas mal bouger au cours des prochains mois. Ça commençait à en grattouiller quelques-uns de rester vissés à Dijon.

http://escadron1.2cigognes.free.fr/actu.php

Message par **Bensky** » sam. mai 15, 2010 11:42 am

Non depuis un bon bout de temps, je suis resté plus longtemps au 2/12 avant l'instant tragique...

Message par **El Doctor** » sam. mai 22, 2010 9:15 pm

Salut,

Les Cigognes sont actuellement en Suisse pour l'exercice Epervier 2010.
Celui-ci se poursuit en ce moment mais des photos, gentiment fournies par nos amis photographes suisses, sont déjà disponibles. La page sera complétée par des clichés air-air très bientôt.

http://escadron1.2cigognes.free.fr/gale ... er2010.php

Message par **El Doctor** » sam. juin 05, 2010 2:14 pm

Avant-goût de la séance photo durant Epervier :

Message par **Kamov** » sam. juin 05, 2010 2:39 pm

Magnifique!!!! :drool:encore!!! encore!!!

Message par **greg765** » sam. juin 05, 2010 3:35 pm

Superbe !

Message par **El Doctor** » sam. juin 19, 2010 7:25 pm

'tention les yeux, là...

Message par **JulietBravo** » sam. juin 19, 2010 7:47 pm

Tu avais raison de prévenir !
Superbes photos !!!

[EDIT]
Je viens d'en profiter pour aller jeter un coup d'oeil sur le site, dans les galeries.
Dans celle-ci il y a une photo de VTH, mais j'ai peur qu'il y ait des erreurs dans la légende.

En effet, elle indique :
"Visualiation Tête Haute (VTH) en mode navigation (cap au 306 soit au nord-ouest, altitude de 24500 pieds soit 8100 m, avec une destination à 139 miles nautiques, soit environ 250 km.)"
Visualiation => Visualisation...
306 => Ce n'est pas le cap, mais la vitesse (le Badin). Le cap vaut plutôt 300.5° ou 301°, vu que le repère 30 est à peine dépassé et que le repère suivant est à 305°. D'ailleurs le but de navigation vers lequel se dirige l'avion est au cap relatif 300 (c'est indiqué à droite à côté de la distance), et l'avion va presque droit dessus.
24500 pieds => Ce n'est pas l'altitude courante de l'avion mais la valeur de la consigne d'altitude du mode ASEL du Pilote Automatique (mode qui permet de capturer automatiquement une altitude). L'altitude de l'avion, c'est plutôt 40700 pieds (12400 m)

Ce qui est surtout important, sur cette photo, c'est que l'avion est pile-poil à Mach 1...

Message par **Kamov** » sam. juin 19, 2010 8:59 pm

:Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy:

Message par **greg765** » sam. juin 19, 2010 9:52 pm

De très belles photos !

Message par **Furie** » dim. juin 20, 2010 12:01 pm

Très zoulies photos !

Savait quand même rudement bien dessiner les avions pépé Marcel...

Message par **DeeFox** » dim. juin 20, 2010 12:07 pm

El Doctor a écrit :'tention les yeux, là...

Ah oui! Ca pique!

C'est du bon la!

Message par **JulietBravo** » dim. juin 20, 2010 12:58 pm

Furie a écrit :Très zoulies photos !

Savait quand même rudement bien dessiner les avions pépé Marcel...

Bientôt un Rafale en plus sur la photo ???

Message par **El Doctor** » dim. juin 20, 2010 2:53 pm

Rafale ? Pour dénaturer l'ensemble ?

Message par **JulietBravo** » dim. juin 20, 2010 2:57 pm

El Doctor a écrit :Rafale ? Pour dénaturer l'ensemble ?

C'est pas la peine d'attendre, il n'y en aura pas pour tout le monde !...

P.S.: Toujours de très belles (grandes) photos !

Message par **greg765** » dim. juin 20, 2010 3:41 pm

Photos sublimes, et je trouve exceptionnelles par leur qualité pour des photos air-air !

Autant les avions que les paysages rendent très bien !

dim. juin 20, 2010 3:47 pm

Aye Aye Caramba !!

Superbe

Message par **DeeFox** » dim. juin 20, 2010 5:48 pm

Holala!

Superbe lumiere!
Peut-on esperer des versions hautes resolutions pour fonds d'ecrans?... par exemple des formations M2000, F18, MIII?...

Message par **El Doctor** » dim. juin 20, 2010 6:16 pm

DeeFox a écrit :Peut-on esperer des versions hautes resolutions pour fonds d'ecrans?... par exemple des formations M2000, F18, MIII?...

Quelle résolution ?
Avec celles-ci en 1280 px de large, ça convient déjà à pas mal d'écrans. Mais on peut toujours faire une résolution pour écrans plus grands.

Message par **Cool&quiet** » dim. juin 20, 2010 6:59 pm

1680x1050 ?
1440x900 ?

Message par **JulietBravo** » dim. juin 20, 2010 7:14 pm

Juste par curiosité, il font quelle taille vos écrans ???

Parce que pour moi 1280 c'est déjà très bien...

dim. juin 20, 2010 10:39 pm

En 1680 ça serait pas mal ... et en 1900 ça serait tip-top

Message par **Fonck** » lun. juin 21, 2010 3:31 am

Fait peine à voir le transall, paraît usé

Message par **Azrayen** » lun. juin 21, 2010 9:59 am

"parait"

Message par **Vico** » lun. juin 21, 2010 11:10 am

Fait peine à voir le transall, paraît usé

C'est pour ne pas faire mentir le dicton :
"c'est dans les vieux chaudrons qu'on fait les meilleures soupes". Et là, ça tombe bien, elle est servielol
Les retouches de peinture c'est peut être de l'effacement de marquage, des réparations suite à mission "au feu"...

En tous cas, magnifiques photos. Merci

Juste par curiosité, ils font quelle taille vos écrans ???

Tu peux te reporter au sondage fait il y a quelques mois.