Besoin de navires de guerre

[bertrand.fred]

Bonjour la communauté

je reviens à la charge sur mon histoire de navires japonais (et autres) : voir mon post du 18/12/2009.

quelqu'un peut-il me faire parvenir des screenshots de tous....et je dis bien de tous les navires contenus dans Pacific Fighters (si possible à jour des derniers patchs) pour que je puisse en avoir le cœur net.

En effet, je reste persuadé (mais peut être à tord, vu que je me suis débarassé de mon CD de PF il ya déjà fort longtemps) qu'il manque un certain nombre de navires de guerre dans notre IL2 1946. Je n'ai pas envie vraiment de racheter PF pour rien pour vérifier.

Je précise que je suis en 4.09m 1.3, donc avec les shippack I et II. Le Shippack III ne m'intéresse pas des masses car je pratique pas vraiment la pêche aux sous-marins. ça viendra peut être.

Merci par avance pour la ou les réponses

[WolfAngriff]

Ah ça, il en manque... Je n'ai pas vu de dragueurs, par exemple. Pour la flotte allemande, pas de Bismark. Pas de soum dernière génération, je crois que même le type VII n'y est pas. Beaucoup de DD de partout, mais je pense que la philosophie du jeu est de placer des bâtiments types, puisque ce qui concerne un pilote est la force de la DCA pour un bateau donné, sa taille et sa vitesse... et les zincs qui lui tournent autour. Pour le Bismark, par exemple, on place un cuirassé allemand "type", on dit dans le descriptif de mission que c'est le Bismark, et volent les Swordfish !

Imagine, TOUS les types de bâtiments de la flotte japonaise... ou anglaise... ou US... Avec les évolutions entre 1939 et 1946... Même les simu navales ne le font pas. Moi aussi j'ai eu les yeux qui piquaient un peu en voyant certains absents, mais on peut compenser facilement. C'est la marine vue du ciel, et à 500km/h au ras des flots, Bismark ou Scharnhorst, c'est un peu kif-kif, c'est beaucoup de nuages noirs dans le ciel et de bouts de métal dans l'atmosphère. C'est très joli la nuit, mais on peut se blesser...

[Krasno]

Non, ce que bertrand.fred dit, c'est qu'on a perdu des navires entre PF et IL2 1946.

[bertrand.fred]

Oui merci Krasno de venir à mon secours.
On a parfois du mal à se faire comprendre.
Quand on parcourt la discussion que j'avais ouverte en décembre, on s'aperçoit que beaucoup se sont lâchés sur le sujet avec des plaisanteries...disons de basse altitude. Mais je reste toujours sur ma faim.

En clair je veux bien racheter PF ...(je crois qu'il tourne autour de 9,99 € maintenant) et essayer une greffe sur mon IL2 1946 mais avant je veux être sûr de mon coup....histoire de pas jeter l'argent par les fenêtres

[rollnloop]

Pour moi, on a les mêmes bateaux, ni plus ni moins.

Côté jap 2 ou 3 PA, des destroyers, il n' y a jamais rien eu d' autre, et côté US 3 PA et deux types de destroyers, plus 1 croiseur.

[UF-hallacar]

le pack ship ne rajoutant pas grand chose
quelques navires de guerre dont 2 japonais
une petite unité et une vedette lance torpille

[WolfAngriff]

Ach ja ! Ok, dslé, c'est vrai que j'avions point compris comme ça. Bon, ben maintenant que c'est fait, hein...

[bertrand.fred]

bon tout ça ne répond pas vraiment à mes attentes.
c'est vraiment difficile la conception des navires pour IL2 ?

[UF-Shoki]

Ben faut faire un modèle 3D avec l'armement qui bouge (tourelles) + la DCA et un modèle de dégat au moins.
Côté japonais on a un paquet de destroyers à divers époque et un croiseur léger, un cuirassé lourd, trois PA, une barge de débarquement, des chalutiers armés ou non et grâce au shippack on a quelques PA en plus, un patrouilleur type P103, d'autres chalutiers armés ou pas et des vedettes lance-torpilles. Dans les bateaux statiques on a en plus des barges camouflées et des chalutiers camouflés également plus la tripoté de navires "civils" type tankers ou cargos.
Sérieusement, il manque un croiseur et un croiseur lourd pour faire l'affaire.
Côté américain, un croiseur manque à l'appel.

[bertrand.fred]

un croiseur léger japonais? Je ne vois pas....un screenshot, tu as?

[UF-Shoki]

J'm'a gourré, c'est un destroyer "lourd", enfin plus lourdement armé que les autres destroyers japonais : le Akizuki, qui a 4 tourelles.

[Obelix]

J'm'a gourré, c'est un destroyer "lourd", enfin plus lourdement armé que les autres destroyers japonais : le Akizuki, qui a 4 tourelles.

Bon, tu connais le tarif....