Bonjour,
Nous ne nous connaissons pas, mais cela n'a guère d'importance.
Ce que vous vivez actuellement, je le vis très régulièrement.
Où je ne vous suis pas, c'est sur l'équation : niveau des ventes = qualité.
Personne ne dira que les programmes de TF1 sont des programmes de qualité, n'empêche qu'ils sont regardés par un tiers des téléspectateurs. À l'inverse, tout le monde s'accorde à dire que Arte, c'est top, mais personne ne regarde !
Où je vous suis, c'est sur les jugements à l'emporte-pièce, du genre "c'est nul", qui ne veulent rien dire et qui ne sont que des jugements de valeur qui n'engagent que leurs auteurs, dont souvent on peut se demander de quelle autorité ils se réclament pour trancher de cette façon.
Dieu merci ! rares sont les posts contenant ce type de réaction sur ce forum.
(Ne vous plaignez pas, j'ai eu sur d'autres forums des réactions négatives de personnes qui n'avaient même pas feuilleté le magazine dont il était question !)
En revanche, à partir du moment où vous vous exposez ("Tout artiste est présumé coupable", disait un critique d'art américain), il faut accepter la critique, à partir du moment où elle est dûment argumentée.
Les heures passées, l'investissement personnel ne sont pas des arguments recevables de la part d'un auteur/artiste. Toutes les œuvres ratées, dans tous les domaines, ont demandé beaucoup d'heures, d'investissement personnel, du courage, de l'émotion et de la persévérance !
Je n'ai personnellement aucun avis sur votre BD, ne l'ayant pas vue.
C'était juste quelques réflexions jetées sur un coin de comptoir du Bar de l'Escadrille.
A+
BD aux editions Zephir: Emergency n°1
#27
On n'as jamais fermé de topic dans cette salle.
On ne commenceras pas aujourd'hui, si tout le monde fait en sorte de rester courtois et d'éviter les attaques personnelles, d'autant que je note la présence de nouveaux venus, pas forcément habitués à l'ambiance C6.
Tout les avis sont bienvenus, même tranchés, à partir du moment ou ils sont correctement argumentés, et présentés (J'en remet une couche) de manière courtoise.
On ne commenceras pas aujourd'hui, si tout le monde fait en sorte de rester courtois et d'éviter les attaques personnelles, d'autant que je note la présence de nouveaux venus, pas forcément habitués à l'ambiance C6.
Tout les avis sont bienvenus, même tranchés, à partir du moment ou ils sont correctement argumentés, et présentés (J'en remet une couche) de manière courtoise.
#28
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :présentés (J'en remet une couche) de manière courtoise.
Il m'a semblé que c'était le cas, mais je peux me tromper.
#29
finalement je dirai que cette BD ne vise pas le public averti qui fréquente ces forums 
en effet les histoires sont très courtes, connues pour la plupart, (avec des styles graphiques variées).
Il me semble que c'est plutôt une initiation visant des jeunes amateurs de BD.
en effet les histoires sont très courtes, connues pour la plupart, (avec des styles graphiques variées).
Il me semble que c'est plutôt une initiation visant des jeunes amateurs de BD.
"La vérité", a-t-on dit, "est la première victime de la guerre".
Préface de Philip Snowden in La Vérité et la Guerre par ED Morel, Londres, Juillet 1916
Préface de Philip Snowden in La Vérité et la Guerre par ED Morel, Londres, Juillet 1916
#30
Tu n'es pas spécialement visé, il s'agit d'une remarque générale.CJE a écrit :Il m'a semblé que c'était le cas, mais je peux me tromper.
Mieux vaut prévenir que guérir.
Fallait bien que je poste, c'est tombé après toi.
#31
étant nouveau venu et ayant répondu à une critique qui me semblait hâtive, j'espère ne pas avoir été discourtoi..Si c'est le cas, je m'en excuse, bien évidement!
J'ajoute que, bien qu'ayant participé à cet ouvrage, je suis à 200% d'accord avec les "réflexions jetées" par CJE...
J'ajoute que, bien qu'ayant participé à cet ouvrage, je suis à 200% d'accord avec les "réflexions jetées" par CJE...
#32
Bon,je n'ai pas lu la BD , mais il faut de tout pour faire un monde !
Y'a qu'à regarder toutes les BD que l'on trouve dans le commerce : certaines ont un dessin bourré de détails, avec les couleurs qui vont bien, ...
D'autres sont au contraire démunies de détails, ont une palette de couleurs assez limitée, ...
Y'a qu'à voir les premiers Buck Danny et ceux que l'on a maintenant.
ça a vachement évolué.
Maintenant le dessin est beaucoup plus appliqué, les couleurs plus recherchées.
Peut-on dire que certains soient mieux que d'autres ?
Moi, personnellement, j'ai mon avis sur la question, mais d'autres ne le partagent probablement pas.
Ce que je veux dire c'est que même si certaines personnes n'aiment pas cette BD (pour une raison X ou Y), ça ne veut pas dire que la BD ne plaira pas à d'autres.
Et puis l'aéronautique est vaste, et si, comme j'ai semblé l'entendre, il était avéré que c'était un peu "léger" pour les spécialistes qui arpentent ces forums, je me dis que la BD pourrait se montrer très intéressante et instructrice pour des personnes n'ayant pas nécessairement de lien avec l'aéronautique, ou manquant de connaissances en ce domaine.
Donc pour moi, sans avoir lu cette BD, je me dis qu'elle a un public qui lui va bien, et qu'elle sera forcément appréciée par certaines personnes, et c'est ça l'important.On ne peut jamais faire l'unanimité, c'est impossible.
L'important, c'est que les dessinateurs soient satisfaits de leur travail et que ça soit ressenti dans les impressions de certains lecteurs.
Y'a qu'à regarder toutes les BD que l'on trouve dans le commerce : certaines ont un dessin bourré de détails, avec les couleurs qui vont bien, ...
D'autres sont au contraire démunies de détails, ont une palette de couleurs assez limitée, ...
Y'a qu'à voir les premiers Buck Danny et ceux que l'on a maintenant.
ça a vachement évolué.
Maintenant le dessin est beaucoup plus appliqué, les couleurs plus recherchées.
Peut-on dire que certains soient mieux que d'autres ?
Moi, personnellement, j'ai mon avis sur la question, mais d'autres ne le partagent probablement pas.
Ce que je veux dire c'est que même si certaines personnes n'aiment pas cette BD (pour une raison X ou Y), ça ne veut pas dire que la BD ne plaira pas à d'autres.
Et puis l'aéronautique est vaste, et si, comme j'ai semblé l'entendre, il était avéré que c'était un peu "léger" pour les spécialistes qui arpentent ces forums, je me dis que la BD pourrait se montrer très intéressante et instructrice pour des personnes n'ayant pas nécessairement de lien avec l'aéronautique, ou manquant de connaissances en ce domaine.
Donc pour moi, sans avoir lu cette BD, je me dis qu'elle a un public qui lui va bien, et qu'elle sera forcément appréciée par certaines personnes, et c'est ça l'important.On ne peut jamais faire l'unanimité, c'est impossible.
L'important, c'est que les dessinateurs soient satisfaits de leur travail et que ça soit ressenti dans les impressions de certains lecteurs.
#33
Il n'y a pas de soucis, j'ai seulement fait du préventif.Jaj'Air a écrit :étant nouveau venu et ayant répondu à une critique qui me semblait hâtive, j'espère ne pas avoir été discourtoi..Si c'est le cas, je m'en excuse, bien évidement!
J'ajoute que, bien qu'ayant participé à cet ouvrage, je suis à 200% d'accord avec les "réflexions jetées" par CJE...
L'été arrive, et avec lui la tendance au départ rapide en live de certains topic, la plupart du temps pour des broutilles.