Enquete officiel de Noqb sur RoF

Message par **Crickey** » jeu. avr. 22, 2010 5:46 pm

J'ai noté que pour les config moyenne une mission en tant que client d'un host donnait plus de fps que si on la joue en solo. une partie de la charge allant chez le host et/ou le host a moins d'ia a gerer puisque des joueurs sont dans les avions ?

ceci dit si un mod cumulant les avantages du dog (pour les entrée/sortie des joueurs en cours de parties) et de la coop (pour les mission bien chiadées) sort, je serais alors interessé par savoir comment on monte le jeu sur un serveur distant (n'ayant jamais pratiqué ce sport)

Message par **EFG_Fried** » jeu. avr. 22, 2010 10:08 pm

Le mail, je l'ai bien reçu mais la langue de correspondance ne me convient guère pour mes états d'âme

Mon soucis ces derniers temps, c'est le lag, je pense, de connexion internet. Le temps de chargement des informations lors de la rencontre de plusieurs avions joueurs et/où AI induit des comportements quasi furtifs des avions.
Je pense que c'est dû à l'augmentation du nombre de joueurs, avant cela ne durait que quelques secondes, maintenant c'est plus long.

Impossible dès lors de savoir qui est qui et qui va où, et je me retrouve tout seul comme un c.. les bons camarades diront que ce n'est pas nouveau

J'ai 5 megas et +-500 d'upload, une bonne machine, W7 et toujours 60 fps

Donc ROF est un jeu toujours sympathique mais pour combien de temps encore ?

Message par **J.j.** » jeu. avr. 22, 2010 11:38 pm

EFG_Fried a écrit : Donc ROF est un jeu toujours sympathique mais pour combien de temps encore ?

Jusqu'à la sortie de Bob?

Message par **Obelix** » ven. avr. 23, 2010 11:06 am

J.j. a écrit :Jusqu'à la sortie de Bob?

Ca fait pas trop long, deux ans encore?:exit:

Message par **murgol** » ven. avr. 23, 2010 11:52 am

Ca fait pas trop long, deux ans encore?

avant la version test Alpha

Message par **Obelix** » ven. avr. 23, 2010 1:23 pm

murgol a écrit :avant la version test Alpha

Bah, tu sais lors des beta test de PF (sept 2004 de mémoire) on parlais déjà de BoB comme "devant sortir sous peu et de toute façon PF serait la dernière mouture de Il-2" alors...

Concernant RoF, être un soft en devenir et laisser les clients règler ou signaler les bugs, ok, mais ne pas intégrer que les machines vendues (d'un point de vue OS) aujourd'hui (et donc de demain) ne pourront pas faire tourner le jeu, c'est du suicide commercial.

Quant aux machines puissantes (CPU et CG) déjà limite pour le jeu....

Message par **Rickenbacher** » ven. avr. 23, 2010 1:34 pm

Je pense que ce n'est pas un problème uniquement de Win7, plusieurs personnes font tourner le jeu sous Win7 sans soucis, ça doit être la combinaison Win7 plus d'autres paramètres qui pose problème...j'espère qu'ils vont pouvoir régler ça bientôt... :(

Message par **Pierre Alfaro** » ven. avr. 23, 2010 1:45 pm

Bien d'accord avec Rickenbacher.

De mon côté, étant équipé d'un Core i7, d'une GTX 285 et de Windows 7 64, j'ai la chance de n'avoir aucun problème de stabilité ou de fluidité avec RoF, en tout cas en mode solo.

Le "on line", c'est autre chose...

Message par **Vylsain** » ven. avr. 23, 2010 3:07 pm

Je n'ai pas reçu ce mail et pourtant je me serais fait une joie d'y répondre.

Message par **Obelix** » ven. avr. 23, 2010 4:27 pm

Vylsain a écrit :Je n'ai pas reçu ce mail et pourtant je me serais fait une joie d'y répondre.

Moi, je vais tenter de répondre via un vieux mail.... qui me proposait un avion tout neuf pour 5€!!!

Je suis d'accord sur le prob de Seven. Ce n'est certainement pas l'OS seul qui plante mon PC flambant neuf aux performances d'athlètes est-allemands survitaminés, mais justement charge aux gaziers de noqubetruc d'adapter leur bouznif et de vérifier que ça fonctionne. Je serais bien revenu à la config d'avant le 1.11, mais vue le fonctionnement du bouzin, c'est impossible!!! Là encore, la mise à jour systématique non "contrôlable" par l'utilisateur béotien est un peu juste en terme de démarche commerciale, et je ne cause même pas du "faut une ligne internet active" pour faire son vol quotidien de 10 minutes, bref

Message par **Alexandra** » ven. avr. 23, 2010 5:17 pm

Le suicide commercial est de n'avoir eu aucune connaissance du marché US ou
Européen et de sa clientèle habituée à des simulateurs à l'atmosphère "fournie"
(Falcon 4, Red Baron 3d, OFF). Comme beaucoup de développeurs russes, on cache une atmosphère désertique sous des graphismes chiadés et on insiste sur
un mode online sans pour autant savoir le mettre en place.
Ce sondage que mon copain n'a pas recu dans sa boite mail, soit dit en passant,
semble présager d'un aveux de faiblesse de la part de NEOQB. "Bon, on a développé de jolis navions, de chouettes FM,d'accord on a foiré le mode multi et le mode solo est basique mais comment qu'on fait pour vendre plus d'exemplaires de notre super-simu? Et puis d'ailleurs ceux qui l'on acheté pourquoi ils jouent avec ? Posons donc leur la question! Parce que là, on sait plus trop ou on va"

Message par **Crickey** » ven. avr. 23, 2010 5:44 pm

ben voila bien résumé par Alexandra ce que je pense.

ce qui m'amène a penser qu'ils n'ont même pas idée de la puissance de leur éditeur de mission. En intégrant des bases logique dans une sorte d'éditeur automatique dans lequel on entrerait des données, on pourrait creer des campagne auto-générées extra, en mode très réaliste ou plus fun, des serveurs a "monde permanent". Bcp d'erreur de gameplay serait facile a corriger, même si je n'y connait rien en codage, j'en suis persuadé car ce sont des choses basiques (maintes fois répétées sur ce forum ou d'autres).

Message par **Wild_Monkey** » ven. avr. 23, 2010 6:01 pm

Les mises à jour sont vachement espacées dans le temps maintenant. Y a une odeur lointaine de sapin...

Message par **EFG_Richy** » ven. avr. 23, 2010 6:23 pm

Crickey a écrit : des serveurs a "monde permanent

Tiens ça fait partie d'une de mes suggestions! Ils veulent des idées pour attirer ou garder leurs clients, et ça m'a semblé être l'un des gros points qui pourrait donner beaucoup d'intérêt à RoF.
Mais je n'y crois pas trop de toute façon, ou alors cela se transformerait en serveur permanent à coti mensuelle, faut pas rêver...

En gros comme beaucoup ici j'ai dit que c'était un superbe démonstrateur technologique (je parle des modèles de vol/dommages, etc, pas des problèmes de plantage pour certains), mais qu'il fallait maintenant penser à en faire un simu vivant s'ils ne voulaient pas voir tout le monde partir...

Pour l'espacement des mises à jour, je pense pas que cela signifie la fin proche.
Ils continuent à bosser dessus on le sait, mais sur des projets et améliorations qui prennent du temps. Ils ont sortis rapidement au début pas mal d'améliorations rapides de l'interface et corrections de bugs, et des appareils qui étaient à mon avis quasiment fini à la sortie du jeu mais pas encore intégrable, maintenant il faut attendre que la "deuxième fournée" d'appareils soit prête, et ça prend du temps je pense, sans parler de la recherche des problèmes techniques actuels.

S'ils sortent un patch avec très peu de corrections, il savent que tout le monde va leur sauter à la gorge de toute façon, alors résultat on attend quelque chose de plus conséquent.
Ce qui n'empêchera de toute façon pas les émeutes!

Message par **LTalexandre** » ven. avr. 23, 2010 6:25 pm

Moi je pense que ceux qui jouent encore avec ce programme sont des irréductibles, une race à part de gaulois perdu entouré par les romains.

Message par **Vylsain** » ven. avr. 23, 2010 6:37 pm

Oui, d'ailleurs j'ai rejoins les romains ! ^^

Il se focalisent sur leur mode dogfight, mais vu que 17 personnes jouent encore online, ben je pense que c'est mort ! ^^

Message par **Crickey** » ven. avr. 23, 2010 6:43 pm

Ils n'ont pas de lignes de conduite, il vont au hazard et tentent de suivre le mouvement au lieu de le diriger.

J'en ai été convaincu le jour ou ils ont changé le comportement des avions rapides IA, pour les transformer en avions de combat en virage, au lieu de leur laisser la capacité d'utiliser leur puissance, car cela saoulait les joueurs que ca tourne pas assez.