Première unité de F-35

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22881
Inscription : 23 mai 2003

Première unité de F-35

#1

Message par warbird2000 »

Comme le dit l article, ce n est pas un poison d avril retardataire.

Les marines ont formé leur première unité bien que le premier F-35 ne soit pas disponible avant la fin de l année

http://www.key.aero/view_news.asp?ID=18 ... n=military
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#2

Message par El Doctor »

On voit qui fait pression pour la pérennité du F-35 au Pentagone...
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22881
Inscription : 23 mai 2003

#3

Message par warbird2000 »

Alors que les marines avaient par le passé surtout des avions que l us navy ne voulait plus, ils ont maintenant des gouts de luxe

Bell V-22 dont ils sont le principal acheteur
F-35 B
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#4

Message par El Doctor »

Je suis prêt à parier que les amiraux de l'US Navy échangeraient bien un baril de F-35 contre deux barils de F-18E/F...
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8953
Inscription : 06 août 2001

#5

Message par TooCool_12f »

mvoui... à voir.. c'est quand même la navy qui a décoché une paire de rapports mettant en cause le bien fondé de l'acquisition du F-35, comte tenu des budgets et contraintes opérationnelles
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9121
Inscription : 15 mars 2004

#6

Message par Warlordimi »

Navy/Marines - états-majors et décideurs différents?
Image

-Les pilotes de chasse font des films, les pilotes de bombardiers ecrivent l'histoire!!!;
-Quand les allemands volent, les alliés tombent. Quand les britanniques volent, les allemands tombent. Et quand les américains volent, tout le monde tombe!!!
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#7

Message par El Doctor »

TooCool_12f a écrit :mvoui... à voir.. c'est quand même la navy qui a décoché une paire de rapports mettant en cause le bien fondé de l'acquisition du F-35, comte tenu des budgets et contraintes opérationnelles
C'est ce que je dis ;)
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#8

Message par El Doctor »

Warlordimi a écrit :Navy/Marines - états-majors et décideurs différents?
Carrément, c'est pas le même boulot.
La Navy contrôle les mers et les littoraux, les Marines la terre, les bateaux ne servant qu'à les transporter. Tout est différent, de la mentalité aux grades ou aux traditions.
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9121
Inscription : 15 mars 2004

#9

Message par Warlordimi »

Ok, merci. me suis jamais vraiment intéressé à la question. Je pensais que les Marines étaient "l'émanation" de la Navy.
Image

-Les pilotes de chasse font des films, les pilotes de bombardiers ecrivent l'histoire!!!;
-Quand les allemands volent, les alliés tombent. Quand les britanniques volent, les allemands tombent. Et quand les américains volent, tout le monde tombe!!!
Avatar de l’utilisateur

C6_Hellcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 1872
Inscription : 27 juillet 2002

#10

Message par C6_Hellcat »

C'est pas le cas, mais pendant longtemps les Marines, ne récupérai que les restes de la Navy.

Cool&quiet
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 956
Inscription : 24 septembre 2006

#11

Message par Cool&quiet »

Warlordimi a écrit :Ok, merci. me suis jamais vraiment intéressé à la question. Je pensais que les Marines étaient "l'émanation" de la Navy.
les marines sont vraiment à part . leur creation remonte à la guerre d'independance . c'est le seul corps d'armée au monde ( à verifier mais je crois bien ) qui a son existence inscrit dans la constitution de son pays . Mais ca ne s'arette pas là : leurs effectifs minimum sont egalement inscrit dans la constitution ( ou une de ses emanations je ne sais plus ) . Et ils ne sont pas piqué des vers .
Du coup pour reduire la dotation des marines il faut changer la constitution ..

Aux USA , faire un gouvernement communistes serait plus aisé que de changer la constitution .
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4012
Inscription : 31 août 2006

#12

Message par Rob1 »

Pas dans la Constitution, mais dans une loi de 1952. Le Corps ne peut être dissout ni réduit à une force symbolique, et il doit compter au moins 3 divisions et 3 escadres aériennes (actuellement, ils en sont à 3 d'active + 1 de réserve pour chaque)

Et lors de la réorganisation de 1947 (loi qui a créé l'USAF, le conseil national de sécurité, la CIA, etc.), l'USMC avait déjà obtenu d'avoir un statut égal à celui des autres forces armées.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »