demande de precision contenu du jeu
demande de precision contenu du jeu
#1bonsoir a tous
voila ma question
ou puis je trouver le contenu exact de ROF
je veux dire quels sont les avions présent dans le jeu
pas seulement ceux pilotables non TOUS les avions qu'il est possible de croiser dans les cieux de ROF dans sa version de base en mode AI ou pilotable
si j'achete le nieuport 17 puis je faire une campagne avec ou dois-je forcement prendre le spad 13 pour faire une campagne cote Francais
y a t'il alors des adversaires adaptés j'entends par la des fokker E1 ou des albatros D1 voir D2
la demo ne permet pas de se rendre compte de tout cela
ce jeux est tourné multi joueur uniquement ou les campagnes solo existe ?
merci des reponses
bonne continuation a tous
voila ma question
ou puis je trouver le contenu exact de ROF
je veux dire quels sont les avions présent dans le jeu
pas seulement ceux pilotables non TOUS les avions qu'il est possible de croiser dans les cieux de ROF dans sa version de base en mode AI ou pilotable
si j'achete le nieuport 17 puis je faire une campagne avec ou dois-je forcement prendre le spad 13 pour faire une campagne cote Francais
y a t'il alors des adversaires adaptés j'entends par la des fokker E1 ou des albatros D1 voir D2
la demo ne permet pas de se rendre compte de tout cela
ce jeux est tourné multi joueur uniquement ou les campagnes solo existe ?
merci des reponses
bonne continuation a tous
#2
merci de tes précisions Genius
bon ... bref c'est légé quoi !
donc si je fais un pilote francais en Nieu-17 j'ai pas d'enemis cohérent
si le jeu se concentre sur 17-18... ben pourquoi un Nieuport 17 alors ??
c'est plutôt un avion de la période 1916 ? et puis donc pourquoi ne pas lui avoir mis au moins un adversaire cohérent du coup ? !
et est-ce que je passerais sur SPAD 13 a partir de l'apparition historique de ce dernier ... ou je dois recreer un pilote pour une campagne sur SPAD13 ??
plutot nul le game play solo de ROF... bref on a un joli moteur de vol pour du dogfight en multi
c'est tout quoi !! ??
bon ... bref c'est légé quoi !
donc si je fais un pilote francais en Nieu-17 j'ai pas d'enemis cohérent
si le jeu se concentre sur 17-18... ben pourquoi un Nieuport 17 alors ??
c'est plutôt un avion de la période 1916 ? et puis donc pourquoi ne pas lui avoir mis au moins un adversaire cohérent du coup ? !
et est-ce que je passerais sur SPAD 13 a partir de l'apparition historique de ce dernier ... ou je dois recreer un pilote pour une campagne sur SPAD13 ??
plutot nul le game play solo de ROF... bref on a un joli moteur de vol pour du dogfight en multi
c'est tout quoi !! ??
#3
...
En 1917, le Lt Maurice Boyau de la N77 volait encore sur Nieuport 17, il n'était pas le seul (Marc Ambrogi N90, Gustave Daladier N93, Armand de Turenne N48, Henri Languedoc N12...)
Tu peux dépasser la perspective franco-française , le Nieuport 17 fût largement utilisé en 1917 par les Royal Naval Air Service, Royal Flying Corps,
Императорскiй военно-воздушный флотъ, les 77a, 78a et 79a Squadriglia et enfin les 1ère et 5ème Escadrille de Aviation Militaire belge.
De ce fait les Albatros D.III , Pfalz D.IIIa, les premiers Fokker F.I et les Albatros D.V deviendront des adversaires potentiels tout à fait cohérent. ; )
...
liaxelot a écrit :...
donc si je fais un pilote francais en Nieu-17 j'ai pas d'enemis cohérent
si le jeu se concentre sur 17-18... ben pourquoi un Nieuport 17 alors ??
c'est plutôt un avion de la période 1916 ? et puis donc pourquoi ne pas lui avoir mis au moins un adversaire cohérent du coup ? !
En 1917, le Lt Maurice Boyau de la N77 volait encore sur Nieuport 17, il n'était pas le seul (Marc Ambrogi N90, Gustave Daladier N93, Armand de Turenne N48, Henri Languedoc N12...)
Tu peux dépasser la perspective franco-française , le Nieuport 17 fût largement utilisé en 1917 par les Royal Naval Air Service, Royal Flying Corps,
Императорскiй военно-воздушный флотъ, les 77a, 78a et 79a Squadriglia et enfin les 1ère et 5ème Escadrille de Aviation Militaire belge.
De ce fait les Albatros D.III , Pfalz D.IIIa, les premiers Fokker F.I et les Albatros D.V deviendront des adversaires potentiels tout à fait cohérent. ; )
...
#4
C'est vrai Rodolphe, mais un Eindecker serait quand même préférable. Il fais partis de la liste d'avion que j'attends, avec les biplaces pilotables.
Pour le multi, justement, le mode dogfight n'est pas encore implémenté, et se fait attendre. C'est le mode coop qui est mis en avant.
Par contre, à mon grand regret, noqb s'est concentré sur la fin de la guerre, alors que j'aurais aimé avoir les avions de début de guerre, histoire de faire une campagne, avec une évolution de la dotation en appareil.
Non, le solo est sympa. Il n'est pas aussi poussé que celui de FB, mais il a le mérite de rajouter uen campagne, par avion rajouté.plutot nul le game play solo de ROF... bref on a un joli moteur de vol pour du dogfight en multi
c'est tout quoi !! ??
Pour le multi, justement, le mode dogfight n'est pas encore implémenté, et se fait attendre. C'est le mode coop qui est mis en avant.
Par contre, à mon grand regret, noqb s'est concentré sur la fin de la guerre, alors que j'aurais aimé avoir les avions de début de guerre, histoire de faire une campagne, avec une évolution de la dotation en appareil.
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#5
"De ce fait les Albatros D.III , Pfalz D.IIIa, les premiers Fokker F.I et les Albatros D.V deviendront des adversaires potentiels tout à fait cohérent. ; )"
Mouais Albatros D.V absent du jeu et le Fokker F.I aussi. Pour ce qui est de l'Albatros D.III c'est la version final OAW qui est modélisé. Personnellement c'est ma grosse déception par rapport au jeu. On le voit bien au niveau des skin qui représentent quasiment toutes l'Albatros avec sa gouverne carrée. Avec celui que tu as dans le jeu bye bye bloody april !
Donc le N.17 n'a rien en face de lui. Il est là en guise de borne chronologique pour que les dévs puissent dire "Bah oui regardez notre jeu commence bien en janvier 1917!"
Tu peux quand même le jouer aux couleurs anglaises et peut être belge mais je ne sais pas où étaient basées leurs escadrilles. Il me semble que c'était sur le front de l'Yser ? Mais il manquera les Pfalz D.III et autres Albatros D.V en face...
Mouais Albatros D.V absent du jeu et le Fokker F.I aussi. Pour ce qui est de l'Albatros D.III c'est la version final OAW qui est modélisé. Personnellement c'est ma grosse déception par rapport au jeu. On le voit bien au niveau des skin qui représentent quasiment toutes l'Albatros avec sa gouverne carrée. Avec celui que tu as dans le jeu bye bye bloody april !
Donc le N.17 n'a rien en face de lui. Il est là en guise de borne chronologique pour que les dévs puissent dire "Bah oui regardez notre jeu commence bien en janvier 1917!"
Tu peux quand même le jouer aux couleurs anglaises et peut être belge mais je ne sais pas où étaient basées leurs escadrilles. Il me semble que c'était sur le front de l'Yser ? Mais il manquera les Pfalz D.III et autres Albatros D.V en face...
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1815
- Inscription : 30 juillet 2002
#6
Le N.17 est là surtout car employé par les russes en nombre. C'est clair qu'on n'a pas une map front de l'est, mais vu que les devs sont russes, ils voulaient avoir un avion utilisé par leur nation dans le jeu, ça m'a l'air compréhensible
En coop, bien piloté (je ne parle pas de moi :P) il peut faire face à des DIII et des biplaces allemand, c'est clair que sur un serveur public où tous les joueurs allemands vont prendre leurs modèles plus performants il risque d'être un peu à la ramasse.
En coop, bien piloté (je ne parle pas de moi :P) il peut faire face à des DIII et des biplaces allemand, c'est clair que sur un serveur public où tous les joueurs allemands vont prendre leurs modèles plus performants il risque d'être un peu à la ramasse.
Brebis syndiquée
#7
chaud-cacao a écrit :"De ce fait les Albatros D.III , Pfalz D.IIIa, les premiers Fokker F.I et les Albatros D.V deviendront des adversaires potentiels tout à fait cohérent. ; )"
Mouais Albatros D.V absent du jeu et le Fokker F.I aussi. Pour ce qui est de l'Albatros D.III c'est la version final OAW qui est modélisé. Personnellement c'est ma grosse déception par rapport au jeu. On le voit bien au niveau des skin qui représentent quasiment toutes l'Albatros avec sa gouverne carrée. Avec celui que tu as dans le jeu bye bye bloody april !
Donc le N.17 n'a rien en face de lui. Il est là en guise de borne chronologique pour que les dévs puissent dire "Bah oui regardez notre jeu commence bien en janvier 1917!"
Tu peux quand même le jouer aux couleurs anglaises et peut être belge mais je ne sais pas où étaient basées leurs escadrilles. Il me semble que c'était sur le front de l'Yser ? Mais il manquera les Pfalz D.III et autres Albatros D.V en face...
In der Not frisst der Teufel Fliegen.
...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#8
Désolé mais je ne parle pas allemand. Je me débrouille en anglais mais l'allemand c'est pas mon truc.
#9
Littéralement, cela veut dire que quand il y a rien d'autre, le diable (der Teufel) mange (verbe fressen) des mouches (die Fliegen).
En clair, cela veut dire qu'il faut faire avec ce que l'on a.
En clair, cela veut dire qu'il faut faire avec ce que l'on a.
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Que du bonheur....
#10
ouai ouai
ben non !! sans moi !!
j'achèterais ce jeux quand il y aura un contenu digne de ce que
j'attend d'une simu WW1
pourtant c'etait pas bien difficile de copier le game play de red baron ...
ou de knight in the sky ... (amiga Atary ST)
çà nous rajeuni pas, tout çà MDR:Jumpy:
le principe de je t'en mets plein la vue mais derrière y a rien .... je cautionne pas
ben non !! sans moi !!
j'achèterais ce jeux quand il y aura un contenu digne de ce que
j'attend d'une simu WW1
pourtant c'etait pas bien difficile de copier le game play de red baron ...
ou de knight in the sky ... (amiga Atary ST)
çà nous rajeuni pas, tout çà MDR:Jumpy:
le principe de je t'en mets plein la vue mais derrière y a rien .... je cautionne pas
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#11
Merci pour la trado Rama.
C'est vrai. Le jeu n'en est qu'a ses débuts. Et si sa ce trouve le N.17 aura un adversaire digne de nom dans le prochain patch. Pourquoi pas ?
C'est vrai. Le jeu n'en est qu'a ses débuts. Et si sa ce trouve le N.17 aura un adversaire digne de nom dans le prochain patch. Pourquoi pas ?
#12
liaxelot a écrit :ouai ouai
ben non !! sans moi !!
j'achèterais ce jeux quand il y aura un contenu digne de ce que
j'attend d'une simu WW1
pourtant c'etait pas bien difficile de copier le game play de red baron ...
ou de knight in the sky ... (amiga Atary ST)
çà nous rajeuni pas, tout çà MDR:Jumpy:
le principe de je t'en mets plein la vue mais derrière y a rien .... je cautionne pas
Faut se dire aussi qu'un seul appareil de Rise of Flight a sûrement plus de polygones que tous les modèles d'avions rassemblés ensemble de Red Baron, donc c'est pas aussi rapide à faire.......
Et si on nous ressert un modèle de vol à la Red Baron, on va être nombreux à pleurer et à hurler, ça aussi ça prend du temps à faire...
Mais c'est sûr qu'on rêve tous de retrouver un jour ce qui a été à mon avis l'un des meilleurs générateur de campagne jamais créé.
Seulement en attendant cela reste juste un rêve, et il y a moyen de s'occuper autrement, car "derrière" il y a un truc énorme pour l'immersion, mais faut avoir envie de se plonger dans l'éditeur.
Les chasseurs font les films, les bombardiers écrivent l'Histoire.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1815
- Inscription : 30 juillet 2002
#13
+1 !EFG_Richy a écrit :Faut se dire aussi qu'un seul appareil de Rise of Flight a sûrement plus de polygones que tous les modèles d'avions rassemblés ensemble de Red Baron, donc c'est pas aussi rapide à faire.......
Et si on nous ressert un modèle de vol à la Red Baron, on va être nombreux à pleurer et à hurler, ça aussi ça prend du temps à faire...
Mais c'est sûr qu'on rêve tous de retrouver un jour ce qui a été à mon avis l'un des meilleurs générateur de campagne jamais créé.
Seulement en attendant cela reste juste un rêve, et il y a moyen de s'occuper autrement, car "derrière" il y a un truc énorme pour l'immersion, mais faut avoir envie de se plonger dans l'éditeur.
Brebis syndiquée
#14
ok... mais cela s'apelle le progrès non ?o_OEFG_Richy a écrit :Faut se dire aussi qu'un seul appareil de Rise of Flight a sûrement plus de polygones que tous les modèles d'avions rassemblés ensemble de Red Baron, donc c'est pas aussi rapide à faire.......
Et si on nous ressert un modèle de vol à la Red Baron, on va être nombreux à pleurer et à hurler, ça aussi ça prend du temps à faire...
Mais c'est sûr qu'on rêve tous de retrouver un jour ce qui a été à mon avis l'un des meilleurs générateur de campagne jamais créé.
Seulement en attendant cela reste juste un rêve, et il y a moyen de s'occuper autrement, car "derrière" il y a un truc énorme pour l'immersion, mais faut avoir envie de se plonger dans l'éditeur.
pis si il ne peuvent pas refaire tous les appareils de red baron
ben au moins des choix plus judicieux s'imposaient dans ce cas
... a leur place je remplace les fokker DVIII et sopwith dolphin par du fokker E1 et airco DH2 ou du nieuport bébé 11 voir un Spad 7 deja pour commencer...
et surtout avant d'aller plus loin ! je monte un syteme de campagne solo digne de ce nom
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1815
- Inscription : 30 juillet 2002
#15
Ben ils ont décidé de commencer par fin 17-1918, dans ce cas leur choix d'appareils est assez juste. Si ils avaient commencé par 1915 avec 4 appareils, les gens auraient gueulé, il est ou le Camel, le DrI, le Spad XIII ?liaxelot a écrit :ok... mais cela s'apelle le progrès non ?o_O
pis si il ne peuvent pas refaire tous les appareils de red baron
ben au moins des choix plus judicieux s'imposaient dans ce cas
... a leur place je remplace les fokker DVIII et sopwith dolphin par du fokker E1 et airco DH2 ou du nieuport bébé 11 voir un Spad 7 deja pour commencer...
et surtout avant d'aller plus loin ! je monte un syteme de campagne solo digne de ce nom
Je sais que les fans de la période (j'en suis un) adoreraient voir un DH2 ou un Halberstadt DII, mais il faut convenir que la période qu'ils ont choisi permet d'avoir les avion les plus largement connus de la première guerre, au niveau des ventes c'est un argument qui tient la route je pense.
Je préférerais qu'ils gardent une certaine cohérence, finissent une période et ensuite remontent le temps jusqu' au début de la guerre.
Si ils introduisaient un EIII maintenant, ok super, mais on le fait voler contre quoi ?
Au niveau biplace entente on a que le Breguet 14, je ne pense pas que ce serait historique, ni très drôle, de chasser un tel zinc avec un EIII...
Si on en vient aux souhaits, j'aimerais que les deux biplaces déjà présents deviennent pilotables, puis ensuite commencer à rajouter des chasseurs et autres avion plus vieux.
Brebis syndiquée