Un F-16 dans DCS

[Zota-dma]

Sauf erreur de ma part, les Pitots du siège sont rétractables, sur MLU nous avons eux la modification. Sur le teaser c'est à l'ancienne...

[Chris electron]

A bravo! Il y a quand même une différence entre mes propos et des remerciements! Ce n'était qu'un constat.
Et aucune réponse concrète pour remplacer DCS s'il venait à arrêter...
Quand à leur trailer, leur cinéma est toujours très bien fait.
Je regrette que ce soit encore un F16 alors que leur F15 mériterait bien plus et correspondrait bien avec l'époque des gros chasseurs US: F14-NAVY / F15-USAF

[Arsenal53]

c'est rigolo mais en regardant cette vidéo, j'ai pensé qu'il n'allait manquer plus qu'un seul avion pour s'amuser à reconstituer l'album 46 de Buck Danny : l'escadrille fantôme . qui saura lequel?

[0rion]

Tornado ADV?

[Arsenal53]

Tornado ADV?

exact!

[Denver29]

Excellent cet album de Buck Danny


Ce qui va manquer a DCS c'est une carte balkans avec tout ça

[Kakumei]

Le F16 sortira en plusieurs phases:

Phase 1 Early Access Release:

Color Multifunction Display (CMFD) symbology, Horizontal Situation Display (HSD) format, and Head-up Display (HUD) symbology
Digitally TACAN and Electronic Horizontal Situation Indicator (EHSI)
RWS, SAM, TWS and ACM A/A radar modes
BDU-33, BDU-50LD/HD, Mk-82LDGP, Mk-82AIR, Mk-84LDGP, CBU-87 CEM, and CBU-97 SFW unguided bombs
2.75” rockets LAU-68 and LAU-131
Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS)
AIM-9L/M/P/X Sidewinder
AIM-120B/C AMRAAM
M61A1 20mm cannon

First skin will be the 55th FS at Shaw AFB.

Phase 2 Product Sustainment:

Multifunctional Information Distribution System (MIDS)
Link 16 Data Link
A/G radar modes
AGM-65D/G/H/K Maverick
AGM-88C HARM
AN/ASQ-213 HARM Targeting System (HTS)
AN/AAQ-28(V) LITENING targeting pod
GBU-10, GBU-12, GBU-24A/B laser-guided bombs
BRU-57/A Smart Rack
CBU-103 CEM and CBU-105 SFW Inertially Aided Munitions (IAM)
GBU-31/A and GBU-38/B JDAM
AGM-154A and AGM-154B JSOW
Integration of the JHMCS with the HARM Targeting System (HTS), Link 16, and AIFF
ALE-50 towed decoy


https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... ekend_news

[Vicom]

Des nouvelles du F-16C Viper
https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... bsx1m.html

[Worg]

"Anticipé au début de l'automne"
Ça devrait arriver vers octobre alors voir fin septembre

[usul]

En voilà un qui m'intéresse mais, comme d'habitude, j'attendrai la fin de la phase 2, dans 1 an?

[Worg]

Première vidéo du F16C par Wags.
Le tour du cockpit.
Les joueurs de BMS ne devrait pas être trop perdu

[Doc87]

clairement pas perdu , ca ressemble furieusement a l'amphicabine que j'ai posté mardi dans le chan EDC

[Worg]

clairement pas perdu , ca ressemble furieusement a l'amphicabine que j'ai posté mardi dans le chan EDC

Quel version du F16 vous avez dans BMS ? Tu croit que je peut déjà me familiariser avec la vidéo que tu a partagé Doc87 ? Je ne pense pas qu'il y aura de grosses différences avec le F16C block50 prévu chez DCS.

[Doc87]

on a plusieurs versions du F16 (block 30/40/50/MLU etc) sur BMS mais la vidéo que j'ai faite est sur sur le même block que celui de DCS donc oui tu peux tout à fait apprendre avec ce qu'on fait sur BMS.
Je connais d'ailleurs certains pilotes qui sont actuellement en train d'apprendre le F16 sur BMS pour être pret à la sortie du module sur DCS.

La crainte c'est que tu apprennes plein de choses sur BMS qui ne seront pas fonctionnel à la sortie sur DCS (ou même absent sur du long terme ... je pense notamment à la DTC)

[Worg]

Ok je vais me pencher sur ta vidéo alors, super.

Conçernant les choses manquantes c'est certains qu'il va manquer des choses à la sortie du module.
Mais ça me permettra de "dégrossir" déjà la chose.
Le F16 est un module qui m'intéresse, après passer d'un F18C avec litening, link 16 et GBU a un F16C mk 82 et 83 ça va piquer un peu niveau choix de mission

En plus avec l'annonce d'un soit disant 2000-5 dans "normalement" 1an environ, j'hésite a prendre le F16.

[Doc87]

J'vais remettre 10 balles dans la machine mais tant pis ...
Il n'y a pas eu d'annonce d'un 2000-5 sur dcs public ...
A part pour un YouTubeur qui a voulu surfer la dessus pour faire du clic et qui en a joué sur son titre de vidéo en laissant un sous entendu, la seule annonce qu'il y a eu c'est que l'ADA "espère" (bien noter la nuance) avoir un module -5 pour eux en 2020. C'est un coup de com' de Razbam pour expliquer qu'ils ont l'ADA en client et qu'ils espèrent pouvoir sortir leur travail pour l'ADA sur DCS public mais quand ... beh alors la , c'est plus que vague.
Il n'y a eu aucune annonce pour dire qu'un module -5 allait sortir pour le grand public en 2020 pour le moment!

le reste est spéculation et soumis à tellement d'inconnus qu'il vaut mieux rester très prudent la dessus.

[Worg]

C'est vrai que pour l'instant il n'y a rien eu de confirmé pour ce mirage.
A voir l'avancement de ce F16, je vais sûrement craquer de toutes façon, je suis faible

Je vais me pencher tout doucement sur cette vidéo, merci Doc87.

[Vicom]

Un F-16 dans DCS


Un F-16 dans BMS

[Flow]

Le RWR de ces deux images traduit parfaitement la comparaison

[bof_4_digle]

Le RWR de ces deux images traduit parfaitement la comparaison

[K-lu]

Et il y a quoi de comparable dans les RWR des deux screens à part qu'il ont été pris dans des situation différentes?

La seule chose que je peux dire perso, c'est qu'on est en face de deux programmes très différent dans tous les domaines et que la seule chose qu'ils ont en communs, c'est que les deux vont vous permettre d'avoir un aperçu de se qu'est de voler dans un F-16. Mais même dans la manière de le faire, ils le font différemment.

Donc merci aux deux teams de faire se qu'elles font et de le faire différemment, ça élargit l'expérience.

K

[phoenix]

Un F-16 dans DCS


Un F-16 dans BMS

Ca n'apporte pas grand chose de faire ce type de comparaison à ce stade du développement. L'un a son développement qui commence juste, et l'autre est fini ou bien plus avancé (ne faisant pas de BMS, je ne sais pas à quel niveau de finition en est le produit). Pour l'instant, c'est un peu biaisé. Quand le produit sera disponible hors béta, là ce sera pertinent. Jusque là, c'est juste de la guerre de clocher, juste bon à alimenter les polémiques.

[Doc87]

perso c'est plus le HUD qui me choque, c'est écrit tout petit sur celui de DCS

[DeeJay]

Je pense que Flow fait référence à ce genre de choses plus qu'au RWR lui-même.

Le pit est joli (comme tous les pit DCS). Je suis juste peu perturbé par la perspective du HUD, mais c'est peut-être un effet d'une FOV étendue (?)

[Flow]

J’étais plus en train de troller par rapport aux campagnes de BMS, avec des milliers d’unités en jeu, contre le vide de DCS. Mais ce n’était pas à prendre au premier degré