DCS: F/A-18C

[Psycho]

Putain 70$ pour le Harrier, ça laisse présager de ce qu'ils vont facturer pour le Hornet !

Si le Hornet est de la même qualité que le Warthog, je suis prêt à mettre bien plus que 70$, malheureusement je doute que ce soit le cas

[Cougar FFW04]

Hello les fan de F18,

Je vois que la discussion est animée...
Ca veut donc dire qu'il se passe des choses

Le problème c'est qu'on peut pas faire de blabla même constructif sur le forum ED sinon ils t'envoient direct en Sibérie..... Du coup on parle dans le vent ici...

Dommage, mais j'assume pleinement mon pot de vaseline est déjà bien entamé, à ce rythme je vais tomber en rade

Pour être honnête depuis le temps que j'attends ce foutu F/A-18, je me tape pas mal de la politique de ED vis à vis de leurs produits. A défaut d'attendre un hypothétique Seven G (Quid de ce simu?) je vais me contenter d'un F/A-18C d'eagle dynamics à moitié fini et prier que le reste arrive

Ben moi c'est pareil, ca fait tellement longtemps que je l'attend celui la que je vais l'acheter dés que possible.
Il est vrai que contrairement à la plupart de ceux qui ont posté ici, je n'ai jamais acheté un seul produit de ED, tout simplement car je ne me voyais pas voler sur un A10 ou autre hélicoptère... Je suis loin de faire de l'achat compulsif puisque mes derniers achats étaient P3D V3, M2000 M2M, VRS18 + TacPack, FSX et avant cela Falcon... Ca date... Mon budget simulation doit donc atteindre la somme astronomique de 1€/moi depuis ces 20 dernières années... Et pourtant je me suis fait vraiment plaisir avec 12 ans de Falcon et depuis quelques années le F18VRS+TacPack en attendant mieux.
Alors c'est sur que j'aurais préféré un F18 pleinement opérationnel et donc, a en croire ceux qui ont de l'expérience avec ED je me prépare à attendre quelques mois (je suis optimiste par nature et puis quelques années ça peut aussi s'écrire quelques mois ) .
Du coup c'est sur que je vais saisir l'occasion et resté optimiste d'autant que je suis sur qu'il y aura sûrement moyen de se faire plaisir...
Et puis si je suis en mal d'avionique, j'ai toujours mon SuperHornet qui finalement propose déjà toute cette avionique qui manquera dans un premier temps.

Je dois dire que la ou je suis plus inquiet c'est concernant l'endroit ou ce bel oiseau va pouvoir évoluer...
Car je dois dire que le Nevada c'est pas ma tasse de thé...
Y-a-til un théâtre en préparation (j'ai bien compris que ça sera pour le siècle prochain dans le meilleur des cas) pour ce bel oiseau ?

Voila pour mon avis,

Bon vols à tous et peut-être à bientôt en F18 pour ceux qui, quand ils auront finis de râler (c'est leur droit), sauteront le pas.

[white-sky]

Je reprends le fil, Cougar oui y'a un théatre, ce sera le Détroit d'Hormuz avec les EAU d'un côté avec Dubai et en face une partie de l'Iran.

[Zota-dma]

Hello les fan de F18,

Je vois que la discussion est animée...
Ca veut donc dire qu'il se passe des choses



Ben moi c'est pareil, ca fait tellement longtemps que je l'attend celui la que je vais l'acheter dés que possible.
Il est vrai que contrairement à la plupart de ceux qui ont posté ici, je n'ai jamais acheté un seul produit de ED, tout simplement car je ne me voyais pas voler sur un A10 ou autre hélicoptère... Je suis loin de faire de l'achat compulsif puisque mes derniers achats étaient P3D V3, M2000 M2M, VRS18 + TacPack, FSX et avant cela Falcon... Ca date... Mon budget simulation doit donc atteindre la somme astronomique de 1€/moi depuis ces 20 dernières années... Et pourtant je me suis fait vraiment plaisir avec 12 ans de Falcon et depuis quelques années le F18VRS+TacPack en attendant mieux.
Alors c'est sur que j'aurais préféré un F18 pleinement opérationnel et donc, a en croire ceux qui ont de l'expérience avec ED je me prépare à attendre quelques mois (je suis optimiste par nature et puis quelques années ça peut aussi s'écrire quelques mois ) .
Du coup c'est sur que je vais saisir l'occasion et resté optimiste d'autant que je suis sur qu'il y aura sûrement moyen de se faire plaisir...
Et puis si je suis en mal d'avionique, j'ai toujours mon SuperHornet qui finalement propose déjà toute cette avionique qui manquera dans un premier temps.

Je dois dire que la ou je suis plus inquiet c'est concernant l'endroit ou ce bel oiseau va pouvoir évoluer...
Car je dois dire que le Nevada c'est pas ma tasse de thé...
Y-a-til un théâtre en préparation (j'ai bien compris que ça sera pour le siècle prochain dans le meilleur des cas) pour ce bel oiseau ?

Voila pour mon avis,

Bon vols à tous et peut-être à bientôt en F18 pour ceux qui, quand ils auront finis de râler (c'est leur droit), sauteront le pas.

Hello cougar,
En effet la map détroit d'hormuz est prévue mais niveau taille ce sera un mouchoir de poche...
Les opérations aéronavales seront à notre portée... Et au plaisir d'un vol en hornet sur dcs quand l'occasion se présentera

[Zota-dma]

Sinon, en passant : Détroit d'Ormuz (sans H !) en français. Ou Strait of Hormuz (avec H) en anglais. Choisissez votre camp.

++
Az'

Zut, j'avais édité pour ajouter le H

[Ghostrider]

Le Hornet et son EA son restés au centre de nos discussions Az ....

[Gators]

Sur FB à l'instant :

--------------------
It’s a small thing, but some of the art for the HUD camera control panel and the UFC has been cleaned up a bit. As these portions of the cockpit are often in your face, it’s pretty important to get these looking as good as possible.

Also, we have had to move the Mk-77 to the post-Early Access release list for weapons. Not only will the Mk-77 require a new object and napalm effect, but an all new warhead type needs to be created (quite different than HE and pen-aid warheads) and all units and objects will need to be updated to account for this all, new weapon type. As you might imagine, it's going to be a lot of work to support this.



--------------------

ça commence, les Mk-77 ne seront plus présentes à la sortie.....

sorry, pour ce qui n'ont pas FB : https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=194412&page=2

Gators

[Ex Machina]

C'est ce qu'on appelle du comique de répétition !! Après le "c'est pour prendre le temps de connaitre les systèmes que nous ne les avons pas tous implantés, pour votre bien", et maintenant ça !!

++

[Ghostrider]

Ca veux dire que ça va pas tarder
Finalement on va l'avoir pour Noël ......

[Gators]

Mais alors là Ghost aucune chance et si je me trompe c'est Ex qui te paie ton F/A18 .

S'il devait sortir avant la fin de l'année il y a bien longtemps qu'ils l'auraient annoncé en fanfaronnant avec des vidéos à la pelle. Aujourd'hui on a rien à part des images statiques du cockpit avec des systèmes qui semblent inexistant, 1 vidéo prise d' un tel qui filme un écran, 1 vidéo pour le son et 1 vidéo où tu vois l'avion du sol volant à 5000ft et 2 sec de rockets avec le HUD. La dernière update annonce ce qu'il n'y aura finalement pas comme weapon parce que visiblement dans l'état actuel des choses ils ne peuvent pas = ça montre une grande préparation dans la gestion du projet. Si ça ce sont les signes d'une sortie imminente, les mecs c'est des champions.....

Pour rappel, ils avait annoncé que DCS 2.5 sortirait avant fin 2016 en Juillet 2016. On est en Novembre 2017 et ils en parlent même plus

Gators

[Ghostrider]

La pre commande avant noel

[Ex Machina]

La pré co ils en sont tout à fait capable, ils ne font que ça maintenant d'ailleurs. Nous sommes des bêta testeurs, non, des alpha testeurs maintenant à 60 balles le module !

++

[winglet]

Ben pour ma part, je suis prêt à le prendre à 80 balles leur biniou. Mais une fois terminé entièrement et si les avis sont unanimes sur la qualité du produit.

Ça va à l'inverse du courant de le prendre en early access et ça mettrait ED dans l'obligation de bosser sur produit.

Je râle pas mal mais je si aussi très patient pour ma part.

Tiens petite blague en passant, à l'heure ou je poste il y 3 serveurs DCS pour la carte Normandie pour une douzaine de joueurs connectés (serveurs de 2 personnes ou plus). Si ca c'est pas une vautre...

[white-sky]

La légende raconte que lors de la sortie du détroit d'ormuz, un élu venu d'une contrée inconnue ouvrira un server dessus et y attendra. Pour toujours.

[Tugais]

Ben pour ma part, je suis prêt à le prendre à 80 balles leur biniou.[...]

80€ ? Tu comptes profiter d'une promo ou du prix de l'early access ? Ce sera un beau billet vert au moins mon bon monsieur. Je n'arrive pas à imaginer ce module en dessous des 100 euros.

[*Aquila*]

Le sujet du prix doit aussi être considéré à la lumière de l'environnement DCS et de ses tares. Que vaut un F/A-18C supra réussi de la mort qui tue évoluant dans un environnement où les JTAC marchent sur la tête, où les bombes et roquettes HE ne font pas le moindre mal à une simple bagnole hors impact direct, où l'IA de tous les objets est archi débile, où, où, où...?

J'ai un gros, gros paquet d'heures sur le A-10C. Et je vous avoue que ce qui me retient parfois de prendre le manche, ce sont les tares de DCS. Pas celles du module, qui n'en a pour ainsi dire pas. Et partant de là, que ce soit un A-10, un Harrier, un F/A-18C ou autre chose, je me retrouverai confronté au même problème tant qu'il ne sera pas résolu!

Et ça, quand on parle de prix, ça compte.

[white-sky]

Mais nan Aquila, c'est l'âge ça, tu sais plus viser

[Cougar FFW04]

Le sujet du prix doit aussi être considéré à la lumière de l'environnement DCS et de ses tares. Que vaut un F/A-18C supra réussi de la mort qui tue évoluant dans un environnement où les JTAC marchent sur la tête, où les bombes et roquettes HE ne font pas le moindre mal à une simple bagnole hors impact direct, où l'IA de tous les objets est archi débile, où, où, où...?

C'est con ca pour le modèle de dommage
Pourtant c'est pas la mer à boire. On a fait ca dans FSXatWar avec une modélisation impact/blast/fragmentation.
Bon c'est vrai qu'on a juste fait une paramétrisation (et un vrai modèle physique est sûrement un peu plus pointu à mettre en place ) mais ca reste parfaitement convainquant.
Et c'est pareil pour toutes les munitions ou seulement certaines sont mal modélisées ?
Car c'est vrai que c'est le genre de truc qui rebute un peu.

[Whisper]

Le sujet du prix doit aussi être considéré à la lumière de l'environnement DCS et de ses tares. Que vaut un F/A-18C supra réussi de la mort qui tue évoluant dans un environnement où les JTAC marchent sur la tête, où les bombes et roquettes HE ne font pas le moindre mal à une simple bagnole hors impact direct, où l'IA de tous les objets est archi débile, où, où, où...?

J'ai un gros, gros paquet d'heures sur le A-10C. Et je vous avoue que ce qui me retient parfois de prendre le manche, ce sont les tares de DCS. Pas celles du module, qui n'en a pour ainsi dire pas. Et partant de là, que ce soit un A-10, un Harrier, un F/A-18C ou autre chose, je me retrouverai confronté au même problème tant qu'il ne sera pas résolu!

Et ça, quand on parle de prix, ça compte.

Voila, +1, +Like, Pouce bleu, etc....
Exactement ce que je reproche plus haut.

[*Aquila*]

Et c'est pareil pour toutes les munitions ou seulement certaines sont mal modélisées ?
Car c'est vrai que c'est le genre de truc qui rebute un peu.

Il y a des problèmes avec pas mal de munitions et avec pas mal de modèles de dommage. Au point que beaucoup d'armes non guidées perdent énormément de leur intérêt. Mais même du côté des munitions guidées, ça peut gâcher la fête. Une GBU-12 a (logiquement, d'ailleurs) les mêmes caractéristiques à l'impact qu'une Mk-82, toutes choses égales par ailleurs. Elle est tout aussi souffreteuse. Donc même placée avec précision au beau milieu d'un parc à camions citernes, elle mettra plus en danger ta bonne humeur que la cible.

Quand il y a des aéronefs IA dans tes missions, il faut vivre avec l'idée que même après avoir bouffé la moitié d'un casier à munitions de 30mm, fumant gras et pissant du kéro par tous le spores, ils pourront quand même faire pépouze les 200 nautiques les séparant de leur base et aller siroter une bière au mess.

Pour rire, j'ai essayé un jour de tirer des chars WW2 au GAU-8. http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... it=Sherman

Bref, la valeur intrinsèque du module peut être au top (et c'est le cas du A-10 comme du KA-50), elle est tout de même vouée à être ternie par le cortège des misères propres à DCS World. Et à l'heure de dégainer la carte bleue, selon le montant de la douloureuse, ça entre en ligne de compte.

[winglet]

C'est parfaitement vrai Aquila, le constat est le même de mon coté.

Cependant un F-18 top qualité me rendrait un peu espoir sur le fait qu'ils pourraient fournir le même travail sur l'IA et les modèles physiques pour la 2.5.

Je me laisse le temps de voir, quitte à payer plein pot ma défiance vis à vis d'ED. Mais pour le moment c'est un Niet catégorique sur les achats ED (ça reste quand même le nerf de la guerre).

Et puis je m'en fiche, je commence à être ops sur falcon.

[Poliakov]

L'avantage pour moi c'est que le F-18 je m'en cogne pas mal
J'attends à la limite plus la sortie du F-14 et des autres avions 60-70 et aussi d'une nouvelle map.

[LUSO 83]

Pour rappel, ils avait annoncé que DCS 2.5 sortirait avant fin 2016 en Juillet 2016. On est en Novembre 2017 et ils en parlent même plus

Gators

[winglet]

Humm question subsidiaire bête :

Qui peux me dire quel est le dernier contenu gratis fournis par ED et depuis combien de temps ?

je sais ca fait deux questions

[asta]

Humm question subsidiaire bête :

Qui peux me dire quel est le dernier contenu gratis fournis par ED et depuis combien de temps ?

je sais ca fait deux questions

Le nouveau modèle de vol du Su33 il y a 1 mois.

Le prochain gros truc gratuit sera la nouvelle map Caucase.
des AI chinois (avions et bateaux) arriveront en même temps que le JF17
Avec Razbam on aura le droit à un nouveau bateau + des améliorations sur des IA tankers
Avec HB, il me semble qu'ils voulaient partager leur PA gratuitement, pas juste à ceux ayant acheté le F14.
Parlant de PA, le Kuz' va aussi recevoir une mise à jour gratuite.

Bref, de la gratuité, on en a quand même !