Check-Six Forums

Ouverture d'une salle dédié sur le forum ED:
https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=557

Ben pour décoller y a une catapulte !!!

à la base je disais juste ça pour déconner .

Pour ce qui est de voir arriver les phoenix ... hmm à 60 NM les voir partir déjà ça me paraît improbable (et pas d'alerte normalement ) , leur propulsion ne doit pas durer très longtemps non plus ...

Nan ,,, définitivement Hornet drivers sucks

Angus a écrit :Ben pour décoller y a une catapulte !!!

à la base je disais juste ça pour déconner .

Pour ce qui est de voir arriver les phoenix ... hmm à 60 NM les voir partir déjà ça me paraît improbable (et pas d'alerte normalement ) , leur propulsion ne doit pas durer très longtemps non plus ...

Nan ,,, définitivement Hornet drivers sucks

Ce serait cool de pouvoir dessiner/écrire des choses sur la canopy dans DCS

Oui bah déjà j'espère qu'ils vont corriger le Phoenix parce que à l'heure actuelle dans DCS il est complètement cheaté
Manoeuvre à 30g à M4 ...... m'ouais Et j'exagère à peine....

Donner moi un 530 ou un Magic ou un R-60 et il rentre dans sa tanière le chat

Oui il sera modélisé entièrement par HBS et n'aura plus rien à voir avec l'actuel: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=172708

Angus a écrit : Pour ce qui est de voir arriver les phoenix ... hmm à 60 NM les voir partir déjà ça me paraît improbable (et pas d'alerte normalement ) , leur propulsion ne doit pas durer très longtemps non plus ...

On se place bien dans la perspective F/A-18C contre F-14A ou B. Etant entendu que le F/A-18C dispose par exemple d'un RWR tout à fait présentable, d'assez de chaff pour voir venir et qu'il est très correctement manœuvrant à grande vitesse.

Quand je disais "voir arriver", je parlais plus de gros sabots que de contact visuel. Dans le mode "tiens, mais que peut bien pouvoir faire le propriétaire de cet AWG-9 hostile qui me peint avec sa poêle à paella depuis tout à l'heure?" Pas la peine d'être en STT pour qu'on te voie venir.

Mais tu fais bien de parler de visuel. La phase propulsée dure 27 secondes. Et quand c'est tiré de loin, ça commence par monter. Ce qui est logique, parce qu'une fois que ce n'est plus propulsé, avec 460 kg dans le fond du pantalon, c'est plus à l'aise en descente qu'en côte. Synthèse: sur un plan strictement mécanique, ce n'est pas un AIM-120.

Sachant tout ça, et sans oublier qu'il y a une longue phase LAM avant que l'AIM-54 soit autonome, je crois qu'il va y avoir des déçus. Il va falloir bosser le CAC, les gars.

*Aquila* a écrit :Il va falloir bosser le CAC, les gars.

Y'a pas une école pour ça ?

FGhouse a écrit :

*Aquila* a écrit :Il va falloir bosser le CAC, les gars.

Y'a pas une école pour ça ?

Y'avait ...

*Aquila* a écrit :Mais tu fais bien de parler de visuel. La phase propulsée dure 27 secondes. Et quand c'est tiré de loin, ça commence par monter. Ce qui est logique, parce qu'une fois que ce n'est plus propulsé, avec 460 kg dans le fond du pantalon, c'est plus à l'aise en descente qu'en côte. Synthèse: sur un plan strictement mécanique, ce n'est pas un AIM-120.

Je sais pas dans DCS aujourd'hui, mais en vrai les dernières versions de l'AIM-120 savent monter intelligemment pour les tirs bien longs également. Maintenant, pour la manœuvrabilité, y a pas photo, on est bien d'accord. Les AIM-120 se tirent assez bien d'ailleurs en combat à vue. Les AIM-54 beaucoup moins, semble-t-il.

Je parlais bien de manœuvrabilité et de dégradation d'énergie.

DeeJay a écrit :

FGhouse a écrit :

*Aquila* a écrit :Il va falloir bosser le CAC, les gars.

Y'a pas une école pour ça ?

Y'avait ...

Si le module est de qualité il y aura

je me fais pas de bile pour le CAC vs F18 , loin de là même y risque d'y avoir des surpris aussi de ce côté là .

Le phoenix , même si tu sais pertinemment que tu est éclairé ,tu vas pas lâcher tes chaff en préventif sans trop savoir pourquoi ... surtout que le F18 en a pas tant que ça ... c'est pas un F15 non plus , c'est petit un F18 ... 30 flares lâchés par paires , les chaff je veux pas dire de conneries mais il me semble qu'il doit y en avoir un poil plus d'une centaine ... Et faut pas oublier que le Tomcat dispose du Datalink 4C , donc celui qui éclaire n'est pas forcément le tireur ....

Le seul et très grand intérêt de cet appareil c'est qu'il est capable de tout faire et de bien le faire .

Les paillettes ne se larguent jamais sans savoir pourquoi, ou sinon il faut demander à un copain qui sait à quoi ils servent.

Plus sérieusement, pour le CAC le F-14B pourra peut-être espérer faire quelques trucs, mais le F-14A est simplement dominé, y a pas photo.

Jusqu'ici dans DCS les paillettes fonctionnent très (trop ?) bien contre les Fox 1.
Contre les Fox 3 bof !

Bonsoir !

Ou je peux télécharger le F18 sur dcs ??

Merci de votre réponse

Bonsoir. Le F/A-18C est encore en développement. Il faudra encore attendre pour l ' acheter.

Reçu merci !

Fred901 a écrit :Bonjour à tous,

On a plus beaucoup de nouvelles du développement du F/A-18C chez ED à part cette discussion sur les forums ED.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=168861&page=16

Ça serait bien d ' avoir des images voir des vidéos de l ' avancement des travaux .

Nouveau post de Waggs : https://forums.eagle.ru/showthread.php? ... ost3183678

Ça me fais un peu peur moi tout ceci, on a pleins de news du F/A-18, de la map Hormuz ............
Ok cool mais et la WW2?? J'ai peu du coup qu'on vas attendre encore très longtemps avant d'avoir des nouvelles unités exploitable pour la WW2, quoi ils nous balances une map tout juste bon pour le dog, des unités au sol mêmes pas terminés et aucunes autres unités volantes, même en IA ............ c'était franchement pas la peine de s'embêter avec la WW2 si c'était pour balancer juste une map et direct partir sur autre chose ...... bref je suis de moins en moins confiant. Pour le coup j'aurais préféré qui nous montre du Fw-190A6, du Me-109G6 humains, des bidons pour le spit et des unités IA ........ bref de quoi profiter de la map normandy avant de balancer des news sur le F/A-18 et Hormuz

Ok DCS WW2 .... next ....

Franchement pas mal mais il manque encore beaucoup il y a encore du taf

Next épisode "Cockpit tour"...

Poliakov a écrit :Ça me fais un peu peur moi tout ceci, on a pleins de news du F/A-18, de la map Hormuz ............
Ok cool mais et la WW2?? J'ai peu du coup qu'on vas attendre encore très longtemps avant d'avoir des nouvelles unités exploitable pour la WW2, quoi ils nous balances une map tout juste bon pour le dog, des unités au sol mêmes pas terminés et aucunes autres unités volantes, même en IA ............ c'était franchement pas la peine de s'embêter avec la WW2 si c'était pour balancer juste une map et direct partir sur autre chose ...... bref je suis de moins en moins confiant. Pour le coup j'aurais préféré qui nous montre du Fw-190A6, du Me-109G6 humains, des bidons pour le spit et des unités IA ........ bref de quoi profiter de la map normandy avant de balancer des news sur le F/A-18 et Hormuz

Ok DCS WW2 .... next ....

A mon humble avis, il faut tout de même se retenir de crier avant d'avoir mal. Il y a plusieurs équipes à la tâche, et ce n'est pas parce que du travail est fait sur un module que les autres sont gelés.

*Aquila* a écrit :

Poliakov a écrit :Ça me fais un peu peur moi tout ceci, on a pleins de news du F/A-18, de la map Hormuz ............
Ok cool mais et la WW2?? J'ai peu du coup qu'on vas attendre encore très longtemps avant d'avoir des nouvelles unités exploitable pour la WW2, quoi ils nous balances une map tout juste bon pour le dog, des unités au sol mêmes pas terminés et aucunes autres unités volantes, même en IA ............ c'était franchement pas la peine de s'embêter avec la WW2 si c'était pour balancer juste une map et direct partir sur autre chose ...... bref je suis de moins en moins confiant. Pour le coup j'aurais préféré qui nous montre du Fw-190A6, du Me-109G6 humains, des bidons pour le spit et des unités IA ........ bref de quoi profiter de la map normandy avant de balancer des news sur le F/A-18 et Hormuz

Ok DCS WW2 .... next ....

A mon humble avis, il faut tout de même se retenir de crier avant d'avoir mal. Il y a plusieurs équipes à la tâche, et ce n'est pas parce que du travail est fait sur un module que les autres sont gelés.

Oui juste une petite pointe d’inquiétude que suffisamment de ressources ne soit pas mis à disposition de la WW2 et qu'on reste avec une bête map de dog WW2 encore longtemps

Si on se base sur les "habitudes " d'ED , une vidéo de présentation du module ....la prochaine un tour cockpit ... ça sent le f18 pour d'ici un mois ou 2 ça ...

En fait on ne sait pas vraiment si il manque beaucoup de choses , puisqu'ils n'en montre pas beaucoup en fait .

Tout ça sent le merge des versions dans pas longtemps non plus ... (ça ça m'inquiète plus déjà ... )

Je sent plutôt l'inverse... Qu'on va encore attendre longtemps.... Y a tellement de choses à pouvoir teaser qu'ils peuvent nous tenir des mois en haleine.

Boaf ... m'en fous j'ai mon Huey en attendant !

Pis celui que j'attends vraiment c'est le Tomcat !!!!