Cette source est déjà passé dans une discussion.
J'ai déjà dit tout le bien que je pense de sa façon de faire des statistiques hors de toute considération tactique
(cumuler les stats du Sparrow de 1965 et de Desert Storm
)
De plus en BVR, ce n'est pas parce que le missile ne faits pas le kill que c'est un échec. En escorte, placer un intercepteur sur la défensive est un moyen de gagner du temps pour le strike. Je pense que le fait majeur de Desert Storm c'est la preuve que les missiles BVR (AIM-7M) ont atteint un niveau de fiabilité tel qu'il est impossible pour un chasseur d'ignorer un missile en route vers lui. Sans évasive c'est le kill.
La Guerre du Vitenam a permis de mettre en évidence que le domaine de tir était mal représenté dans les cockpits. De gros progrès ont été fait sur les interfaces homme/ machine.
Par exemple dans DCS, si je sais d'où ça vient, je peux facilement éviter les AIM-120 tirés à plus de 10Nm. Mais le défit est là: savoir à tout moment d'où ça vient, et pendant que je les évite je ne remplis pas ma mission. L'absence de kill n'est pas forcément un échec. Ce document ne le prend pas en compte...
