RAZBAM AV-8B

Message par **Angus** » dim. sept. 17, 2017 7:27 pm

C'est surtout que l'éditeur du Jeu lui même n'est pas foutu d'avoir une version finie . Comment voulez vous obliger les 3rd parties à devoir finir leurs modules quand la base même de DCS n'est pas finie ( ou en tout cas exempte de bugs sur la version dite stable ) ???

ça devient déprimant de voir que le cycle des early se répète encore et encore et que rien ne se termine ....

J'espère sincèrement que Razbam a retenu la leçon de son M2000C et qu'ils vont sortir un AV8B assez bien fini ou très proche , même en early access . C'est mon impression quand je lis leurs coms sur ce module ( attention , n'étant pas vraiment intéressé par leur bouzin je ne fais que les lire en diagonale ) .

Mais bon ... ceux qui l'achèteront pourront nous le dire . Perso je passe mon tour , mon prochain module sera le F14 ! ( ptet le F18 et encore c'est pas sûr... )

Message par ***Aquila*** » dim. sept. 17, 2017 8:50 pm

Angus a écrit :C'est surtout que l'éditeur du Jeu lui même n'est pas foutu d'avoir une version finie . Comment voulez vous obliger les 3rd parties à devoir finir leurs modules quand la base même de DCS n'est pas finie ( ou en tout cas exempte de bugs sur la version dite stable ) ???

C'est encore pire que ça. A savoir que chaque fois qu'ils passent une couche d'attrape-couillon sur les dysfonctionnements de DCS World, ils bousillent au passage des fonctionnalités des modules 3rd party. Et parfois même des modules DCS...

Message par **ergo** » lun. sept. 18, 2017 8:27 am

DCS est un château de carte ...

Message par **clanitho** » mar. sept. 19, 2017 6:36 pm

Et voilà qu'on nous sort une quarantaine de pages en guise de manuel

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193603

Message par **jojo** » mar. sept. 19, 2017 6:40 pm

clanitho a écrit :Et voilà qu'on nous sort une quarantaine de pages en guise de manuel
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193603

"The full manual will be included later in the development process.

The guide is still WiP but this is as far as we (meaning I) have advanced to this day."

Certes c'est loin d'être optimal avec le M-2000C, mais vu la somme de documents dispos sur le Harrier, il y a des chances que ça se passe mieux.
Et puis le M-2000C était leur premier module sur DCS.

Alors ne pleurons pas avant d'avoir mal.

Message par **clanitho** » mar. sept. 19, 2017 7:32 pm

jojo a écrit :
clanitho a écrit :Et voilà qu'on nous sort une quarantaine de pages en guise de manuel
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193603
"The full manual will be included later in the development process.

The guide is still WiP but this is as far as we (meaning I) have advanced to this day."

Certes c'est loin d'être optimal avec le M-2000C, mais vu la somme de documents dispos sur le Harrier, il y a des chances que ça se passe mieux.
Et puis le M-2000C était leur premier module sur DCS.

Alors ne pleurons pas avant d'avoir mal.

Espérons, mais j'ai bien peur qu'ils enchaînent sur le mig-19 dès le harrier sorti ...

Message par **Angus** » mar. sept. 19, 2017 7:58 pm

meuh non .... y feront jamais ça tu penses ....

le truc que je pige pas avec eux , c'est qu'ils ont plein de modules sur FSX , donc des manuels , ils ont fait pas l'AV8B dans FSX ???

Message par **jojo** » mar. sept. 19, 2017 8:12 pm

C'est pas le même niveau de détail dans FSX et DCS.
C'est plus poussé sur DCS.

Message par **Jallie** » mar. sept. 19, 2017 8:20 pm

faudrait pas en parler comme si c'était une sortie

ce n'est pas une sortie !!! il le dit lui même d'ailleurs

tout cela sera upgradé --> avec les prochaines mise à jour
y-a donc qu'à ATTENDRE ... la version plus finalisée ( au moins une bonne et grosse mise à jour

et comme disait ce très bon COLUCHE
--> suffirait que les gens n'achètent pas ... pour que cela ne se vende pas ( trop bon

)

Message par ***Aquila*** » mar. sept. 19, 2017 9:32 pm

jojo a écrit : Alors ne pleurons pas avant d'avoir mal.

Absolument. Je suis parfois surpris de lire plus de récriminations sur des modules non encore sortis que sur des fonctionnalités DCS qui foirent avec une belle constance depuis le début de l'aventure.

Message par **Angus** » mar. sept. 19, 2017 9:34 pm

*Aquila* a écrit :
jojo a écrit : Alors ne pleurons pas avant d'avoir mal.
Absolument. Je suis parfois surpris de lire plus de récriminations sur des modules non encore sortis que sur des fonctionnalités DCS qui foirent avec une belle constance depuis le début de l'aventure.

Il faudrait un sacré espace de stockage pour contenir tout ce qu'on a à dire sur les bugs qui sont là depuis le début

Message par **ergo** » mer. sept. 20, 2017 11:48 pm

jojo a écrit :Le M-2000C était leur premier module sur DCS.

Heu "c'était" ... ca veut dire que pour eux, il est fini, plus rien à espérer dessus ?

Message par **diditopgun** » ven. sept. 22, 2017 3:01 pm

Angus a écrit :
*Aquila* a écrit :
jojo a écrit : Alors ne pleurons pas avant d'avoir mal.
Absolument. Je suis parfois surpris de lire plus de récriminations sur des modules non encore sortis que sur des fonctionnalités DCS qui foirent avec une belle constance depuis le début de l'aventure.
Il faudrait un sacré espace de stockage pour contenir tout ce qu'on a à dire sur les bugs qui sont là depuis le début

Quand ça fait 15ans qu'on crie et reporte les mêmes problèmes sans être entendu on fini par arrêter de crier....
C'est comme tout orifice, une fois dilaté ça ne fait plus mal, y en a même qui y prennent du plaisir...

Message par **jojo** » ven. sept. 22, 2017 3:02 pm

ergo a écrit :
jojo a écrit :Le M-2000C était leur premier module sur DCS.

Heu "c'était" ... ca veut dire que pour eux, il est fini, plus rien à espérer dessus ?

Pour autant que je sache c'est encore WIP, même si le rythme a ralenti.

Message par **icemaker** » ven. sept. 22, 2017 3:13 pm

Apparemment il n'est plus officiellement en WIP il est officiellement en Final...
Eh oui...

Message par **jojo** » ven. sept. 22, 2017 3:33 pm

icemaker a écrit :Apparemment il n'est plus officiellement en WIP il est officiellement en Final...
Eh oui...

Je me fous des conneries qu'ED peut raconter. Captain Smiley bosse toujours sur le modèle de vol par exemple.

[Edit] c'est un peu sec, mais ce n'est pas contre toi. Je ne cautionne pas la com' d'ED et ses pratiques avec les studios tiers.

Message par **diditopgun** » ven. sept. 22, 2017 3:36 pm

clanitho a écrit :Et voilà qu'on nous sort une quarantaine de pages en guise de manuel
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193603

Au moins il indique toutes les fonctions qui ne seront pas disponibles lors de la première mouture donc pas de surprises.
En tous cas il y a encore du travail à fournir pour avoir la totalité des systèmes. Donc pour ceux qui attendent une version complète à vue de nez je dirais pas avant 6mois/1an.

Message par **Ghostrider** » ven. sept. 22, 2017 3:37 pm

en fait pour régler le soucis des early a ralonge ed a trouver la solution
" bon je déclare que ce produit est en version finale"

voila c est réglé

Message par ***Aquila*** » ven. sept. 22, 2017 4:36 pm

diditopgun a écrit :
clanitho a écrit :Et voilà qu'on nous sort une quarantaine de pages en guise de manuel
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193603
Au moins il indique toutes les fonctions qui ne seront pas disponibles lors de la première mouture donc pas de surprises.
En tous cas il y a encore du travail à fournir pour avoir la totalité des systèmes. Donc pour ceux qui attendent une version complète à vue de nez je dirais pas avant 6mois/1an.

Oui, l'ébauche du manuel détaille ce qui ne sera pas dispo dans l'early access. De mon point de vue, c'est bien. Mais pas suffisant, donc il y aura d'autres critères à satisfaire pour que le jour venu, je juge le module recommandable.

Entendons-nous bien: je n'ai rien contre le principe de l'early access du moment que tout est clair. Et que donc, le client peut décider, de manière éclairée, d'y aller ou d'attendre. Ce qui est insupportable, c'est le travail inachevé qui traîne ses tares pendant des mois et des années sans que ni les devs, ni ED ni le client ne voient le bout du tunnel. J'espère que Heatblur avec son F-14 et Razbam avec son AV-8 cherchent à tendre vers un processus propre sur lui. Mais j'ai un peu peur d'ED sur ce coup-là (chat échaudé, tout ça)...

Le paragraphe du manuel WIP qui m'a le plus fait rêver:

All AV‐8B NA video displays use green, not grey. Due to a DCS limitation we
have been forced to use greyscale. The video output will be changed to green
as soon as the texture is available in DCS.

Je suppose donc que la R&D de chez ED a mis sur sa to-do-list le développement d'une texture verte...

Message par **diditopgun** » ven. sept. 22, 2017 5:20 pm

Ah oui le coup de la texture verte est effectivement de toute beauté !
L'absence des JVN au debut aussi est pas mal... alors qu'un modeur va nous pondre ça en deux secondes...

Message par ***Aquila*** » ven. sept. 22, 2017 5:25 pm

L'absence de JVN, je n'ai pas vu ça dans le manuel WIP. Si c'est vrai, ça court à toute allure, serrant contre son cœur les bornes du couillonnisme pour les transporter plus loin afin d'agrandir son domaine. Où as-tu vu l'info?

Message par **diditopgun** » ven. sept. 22, 2017 5:34 pm

Ici: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193603&page=5

Message par ***Aquila*** » ven. sept. 22, 2017 5:56 pm

Ca a beau n'être qu'un early access, quand on sait ce que signifie le "NA" accolé à "AV-8B", ça fait quand même rire nerveusement.

Message par **Ghostrider** » ven. sept. 22, 2017 10:50 pm

les JVN c est en DLC ???

Message par **Angus** » ven. sept. 22, 2017 11:14 pm

Je vais peut être m'attirer les foudres de quelques uns , mais quand on y pense c'est pas si con que ça leur histoire de guide ... Pas mal d'entre nous utilisent plus les guides comme ceux de Chuck plutôt (ou en complément ) que les manuels de vol complets .Bon ... à espérer toute fois que ça ne devienne pas LE document de référence et que le manuel ne disparaisse pas à terme ...

Par contre le coup des JVN pas dispos , vu l'utilité première du Zing ... :jerry:

RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B

Re: RAZBAM AV-8B