ET voilà pilote de C6 en version Kickstarter ,donc pas commerciale encore ,du casque virtuel le 1er au monde être commercialiser avec 2 écrans 4k 2160p ou 2 écrans pseudo 2K 1440p
De plus il a une Fov de 220°
Ce casque et ses manettes avec la technologie d'Htc pour la captation des mouvements ,permettras de jouer sur STEAM VR
Un nouveau standard pour les casques virtuels ,mais bien sûr tester sur le screendoor,latence et surtout quel carte graphique vas faire fonctionner ce casque
Salut Lolo attention sur le Pimax 8k c est pas si terrible que ça en a l'air pas un vrai FOV, vision verticale faible, bref je me méfie ( après y a le Lenovo de Microsoft et l'autre d'Asus qui eux seraient les seuls en OLED tous les autres étant en LCD (= problème de rémanence ) et pas de tracking assez précis pour un simulateur.
Ceci dit c est quand même l'an 2 de la VR qui arrive en 2018 et toutes les grosses boites s'y collent, bref regardez le lien de la vidéo très interessante.
Perso j'ai un Pimax 4k et j'en suis vraiment satisfait , je m'en sers que pour la simu et Elite Dangerous, pour le FOV du 8K il est limité pour l'instant par les possibilités de Steam VR .
Oui Novemberkilo et ago266 ,La Vr 2.0 arrive en 2018 voir 2019 c'est sur et ce Pimax en ai La preuve Mais il y a encore beaucoup de taf à résoudre tous les problèmes divers et surtout On l'oublie ,quel carte graphique pour jouer en 4K VR ?????
Mais c'est prometteur la 4K plus Fov a 200/250 et La captation des yeux
Après faudras aussi voir le poids du bouzin car Moi j'adore mon Cv1 pour sa légèreté ,j'avais aussi revendu un HTC vive à cause aussi de son poids sur la tête au bout de quelques heures de simulation
Pour finir aussi car Moi je trouve que La dallle chauffe de trop quand on a le casque sur la tête ,La buée peux arriver ,et il faudrais que La dalle "OLED CHAUFFE PEU
Une dalle Oled par sa conception par rapport à une dalle LCD chauffe moins ,Je le vois chez moi avec mon écran "LG G6" de 65 pouces qui est un frigo
J'espère vraiment qu'Oculus ou divers constructeurs en 2018/2019 nous fasse une tuerie de casque avec une vrai résolution supérieur au 1080P +Oled 4K + Fov 200/250°
Je connais un pote chez DARTY et pour lui l'Oled de LG est supérieur au Qled de Samsung
Je suis passer à la Fnac l'autre fois pour voir ce fameux Qled ,et c'est vrai que l'image est belle ,Dalle un peu épaisse quand même ,l'image un peu trop petante Mais ca c'est toujours comme cela avec Samsung ,il y en a qui aime Moi pas trop ,je préfères l'oled ou mon ancien Plasma Panasonic 65 pouces ST50 1080P fil Hd ,qui est une tuerie en 3D +jeux et surtout Cinema
Avec un Inpulag en plus à l'époque au ras des paquerettes
Dommage qu'ils ont jamais sortit des Plasma 4K ,Mais mon Oled G6 65 est une tuerie en image Jallie ,je retrouve les noirs'intense de mon Plasma Panasonic Mais a quel PRIXXXXXX
J'ai l'impression c'est ce qui va avoir de mieux en casque virtuel avec livraison début 2018.
Au prix de 499$ le casque soit ~425€ c'est très intéressant pour faire principalement de la simulation (pas besoin de station apparemment car capteur laser intégré).
En plus vu que ça va dépasser les 2.000.000$ il y aura une réduction de 100$ sur le module wifi (même si on connait pas encore le prix mais ça ne devrait pas dépasser les 300$).
Il faut attendre les reviews du prototype V3 et surtout voir comment ca tourne avec des jeux. Mais récemment les reviews sont devenues plus positives (sauf pour leur contrôleurs).
dimebug a écrit :dommage que la prise de vue soit pourrie, ca rend + flou que dans un oculus :(
C'etait pour ça que je le mets ici, parce que pour moi c'est super flou et ils zooment pour montrer la lisiblité des textes. Je voulais avoir vos retours sur ce qui ne va pas dans cette video car ils ont prévu dans faire une autre avec le nouveau proto.
neelrocker a écrit :Non, avec le rift je dois m'approcher sur DCS. Mais en s'approchant c'est bien plus lisible que leur vidéo.
Mais là leur vidéo a un débit totalement pourri... En moyenne les images font 10ko avec ce débit... (236KB/s pour du 1080p à 24fps...)
oui je sais, comme la dit dimebug c'est juste leur prise de video qui est pas bonne, je voudrais savoir quels details vous auriez aimer voir pour leur prochaine video.
Ben s'ils nous mettaient des bonnes photos de ce cockpit DCS ça permettrait déjà de savoir l'impact qu'a la mise à l'échelle intégrée au casque.
Mais perso ce que je redoute le plus avec ces pimax c'est le besoin en puissance, et donc j'aimerais voir des graphiques de fps avec une 1080ti au cul sur des jeux lourds (nos simus quoi).
DCS c'est déjà chaud à faire tourner au rift, perso avec une 980ti OC j'arrive avoir 90fps mais clairement pas constant, j'ai des grosses chutes.
Un war thunder par contre j'arrive tenir 90fps constant avec même un peu de supersampling.
Pcars 2, sur spa avec des IA (session practice) je suis à 90fps (sauf petite chute à 85 devant les stands) avec un supersampling de 1.4 et l'AA en low.
Assetto corsa je tiens 90fps constant avec 1.5 de SS, AAx4 et AFx16, en course multi avec 20 autos (sur n'importe quel circuit)
IL2 est pas mal en VR parait-il mais je ne l'ai pas encore essayé.
Donc qu'ils nous montrent ça en jeu (et pas juste en pause dans le menu), avec une 1080ti (plus gros gpu actuel) et en nous montrant un graphique des fps comme on peut faire avec oculusdebugtool (là tu vois direct si ça tiens 90fps ou pas, et quand ça chute tu vois jusqu'où et pendant combien de temps).
Sur leur vidéo youtube de pcars2 je leur avais proposé de le faire sur un tour à spa avec des IA (avec le pimax 5k et/ou 8k).
A noter que tous les chiffres que je donne ci-dessus pour le rift avec 980ti c'est SANS utiliser l'ASW (et en général ça nécessite tous les détails au mini au presque). Mais déjà que pimax nous montre quels jeux ils arrivent tenir à 90fps avec leur équivalent ASW activé (à mon avis ça ne sera que les petits jeux légers)
le X est un 8k que tu peux attaquer a la reso native des dalles (ce qui necessite 2 connecteurs). Le 8k fait un upscaling depuis une reso inferieure. (le 5k aussi)