Check-Six Forums

Exocet78 a écrit :Mais pour un mod gratuit, tu n'as pas besoin d'accord normalement, ni pour Airbus ni pour ed. Si?

sauf si c'est plus gratuit

Au vu du temps passé, ça serais compréhensible. Mais attention pas de 59$ comme le C101!

Exocet78 a écrit :Mais pour un mod gratuit, tu n'as pas besoin d'accord normalement, ni pour Airbus ni pour ed. Si?

Erreur.

Pour la question bubuscopter, le respect de la propriété intellectuelle n'est pas lié au caractère gratuit ou payant de la distribution, même si bien sûr il y a plus de monde pour venir te chercher des noises qd tu fais du beurre.

Pour ED, s'il s'agit de sortir un module et non un simple mod, alors il faut intégrer une partie du boulot dans la "base" DCS World qui est distribuée (donc contrôlée) par l'éditeur. Ça a le gros avantage que ta Gazelle (ou autre) est compatible avec n'importe qui en réseau, i.e. pas besoin de multiplier les installs ou les explications.

Azrayen a écrit : Pour la question bubuscopter, le respect de la propriété intellectuelle n'est pas lié au caractère gratuit ou payant de la distribution, même si bien sûr il y a plus de monde pour venir te chercher des noises qd tu fais du beurre.

C'est amusant de voir le monde de bisounours dans lequel certain se croit encore.

L'industriel, il est souvent attaché à sa création. Mais il a un but (unique ?) : se faire du blé.

Donc quand on viole sa propriété, il réfléchit souvent à ce que ça pourrait lui rapporter. Les tribunaux en France, c'est pas les USA. Tu peux pas demander des milliards, et ça dépend du préjudice causer.
Un module gratuit, c'est difficile à attaquer, car le préjudice est faible, et le retour financier d'un procès serait lui aussi assez mesurer.
Pour un module payant, là y'a moyen de récupérer plus d'argent, les gars pourrait monter au créneau plus facilement. Bref ...

Sinon j'en profite pour poser ma question :
Au départ la Gazelle a été annoncé gratuite, Pat le développait alors tt seul.
Depuis il a été approché par Cortex, et plusieurs personnes sont venus se greffer sur le projet.
Aujourd'hui il est question de faire un third-part au sens "ED" du terme.

Ca fait beaucoup d'évolution pour ce projet, et je me demande si la gratuité sera toujours de mise, vu que jusqu'à maintenant il n'existe aucun module ThirdPart qui ne soit pas payant (et le prix est surement dû à l'achat d'une licence third part qui doit permettre à ED d'avoir un retour d'argent).

Bref ... comment ca va se passer ?
On peut imaginer beaucoup de solution (peut être un module gratuit et un autre payant, à l'instar du TF-51 / P-51 ) ?

Ergo.

C'est pas une question de bisounours, c'est une question de droit (légal).
Si tu fais qque chose qui est illégal, bien sûr la question d'une action (médiation... procès) se posera en regard du préjudice (souvent financier) vs les contraintes.
Donc un produit payant a plus de chances de se faire attaquer si non respect de la loi qu'un produit gratuit.
C'est ce que j'exprimais à la fin de ma première phrase.
Pour autant, payant ou pas, la loi demeure valable

Sur FS9/ FSX, les Mirage IV/ 2000N/ 2000-5 gratuits de Rollus n'ont pas déclenché de réaction.
Le Rafale payant lui a attiré des problèmes...CQFD

Peut-être (je sais pas) est-ce simplement parce-qu'un mod gratuit est plus discret et difficile à repérer quand tu survoles rapidement les forums etc qu'un mod payant avec stratégie commerciale et site dédié ?

Nicolas

jojo, jamais dit le contraire nomdidiou !!

Je me place du point de vue du développeur : que faire pour être sûr de ne pas être emmerdé sur cet aspect légal ?
- un truc gratuit, j'ai peu de chances d'être emmerdé, mais pas zéro chance
- un truc (gratuit ou payant) avec accord explicite du constructeur, je suis 100% tranquille.

Donc, si l'accord est obtenable (et pas forcément difficilement) pourquoi s'en priver ?

++
Az'

PS : Rafale F2, la simulation ; gratuit ; emmerdé (pas forcément pour les mêmes raisons, mais c'est le genre d'argument qui a pu être employé "aussi").

Rafale F2 : la simulation a quand même une histoire bien a lui.

Azrayen a écrit :jojo, jamais dit le contraire nomdidiou !!

Je ne faisais qu'illustrer ce qu'Ergo et toi étaient en train d'expliquer, c'était pas pour te contredire

Si si on a le droit de contredire Az quand il change parfois discrètement d avis en plein milieu de son post ....

Mais au coté légal de la propriété intellectuelle , de la marque et d autres choisies bien verrouillées il faut aussi ajouter l intérêt de ED ....
ED va t il simplement accepter d offrir son infra (hébergement et mise a jour) gratuitement sans retombées pour sa pomme ....
On ne parle pas la d un mod a installer via un zip mais d un nouvel "avion" ....

Ce qui expliquerait peut etre qu aucuns modules tiers ne soit sortis gratuitement

My two cents

@Az tu ferais un tres bon politicien si tu abandonnes un jour ta carrière d avocat d' ED ;o)

On a tt à fait le droit de me contredire, bien sûr (et heureusement !)

J'ai pas souvenir d'avoir changé d'avis en revanche... Tu saurais préciser ?
S'il faut une explication ou un mea culpa, j'ai aucun souci avec ça

Pas dans ce post Az mais ca t arrive parfois mais ca reste de la rhétorique.

Sinon la question reste posée pour le coté ED

Ah, sans doute. Errare humanum est (et y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis). 'fin bon, n'hésite pas à me le dire qd ça arrive/gêne, j'ai pas de pb à reconnaître mes loupés.
/off topic.

Je retourne croiser les doigts pour que les démarches de Pat soient couronnées de succès

Azrayen a écrit :Je retourne croiser les doigts pour que les démarches de Pat soient couronnées de succès

+1 car il le mérite.

Azrayen a écrit :Je retourne croiser les doigts pour que les démarches de Pat soient couronnées de succès

Avec un peu de bol ça donnera des idées à l'ALAT pour entrainer ses pilotes...et dans la foulée DCS : Tigre

jojo a écrit :

Azrayen a écrit :Je retourne croiser les doigts pour que les démarches de Pat soient couronnées de succès

Avec un peu de bol ça donnera des idées à l'ALAT pour entrainer ses pilotes...et dans la foulée DCS : Tigre

DCS Tigre, j'achète aussi.

phoenix a écrit :

jojo a écrit :

Azrayen a écrit :Je retourne croiser les doigts pour que les démarches de Pat soient couronnées de succès

Moi je dirais que je vais sacrifier un ou deux chaton ce soir sur un autel dressé au culte de Pat

Si tu as ... une gazelle ou deux .

C'est certe plus compliqué à trouver, mais on reste dans le thème !

Bonjour à tous
"Je suis content de voir tant de chasseurs à l'affût !!! "
ouais bof facile à faire !
A+

Salut tout le monde,
Juste 2 vues du cockpit de jour et de nuit.
Le modèle externe et les pilotes sont toujours en cours de "texturage"
Dès que quelquechose sera visible je ne manquerai pas de vous montrer.
http://puu.sh/gpdqO/ffbc21d12c.jpg
http://puu.sh/gpdrD/118c1d1912.jpg

C'est beau

Pat01 a écrit :Salut tout le monde,
Juste 2 vues du cockpit de jour et de nuit.
Le modèle externe et les pilotes sont toujours en cours de "texturage"
Dès que quelquechose sera visible je ne manquerai pas de vous montrer.
http://puu.sh/gpdqO/ffbc21d12c.jpg
http://puu.sh/gpdrD/118c1d1912.jpg

Je ne dirai qu'une chose...

On dirait des photos, c'est bluffant !

Very very nice !