TIF a écrit : ↑dim. déc. 17, 2023 7:56 am
La Gazelle se mettait en auto-stationnaire relativement facilement avant la mise à jour, par exemple, en venant de décoller avec les paramètres : vitesse ascentionnelle nulle, horizon sur DOP fixe, déplacement nul (élastique pendant), PA activé (la commande est sans effet à l'écran sur l'interrupteur principal), mode auto-hover mappé sur le Warthog (BTN3 ou clavier A (marqué Q)).
Les autres hélicos fonctionnent normalement, délicats dans le pilotage mais moins "vifs" .
C'est vraiment dommage pour la Gazelle que j'appréciais beaucoup.
Je comprend bien qu'un simu "réaliste" soit exigeant et qu'il faut de l'entrainement (par exemple, le décollage du FW190) mais je me demande pour la SA342 si c'est bien normal. Suis je le seul?
AMD Ryzen5 5600X 6core, 3.7 GHz, 32 Go, W10 22H2 64 bits build 1045.3803
C’est une question de ressenti et d’entraînement.
La Gazelle n’est pas mon premier hélicoptère en simu et je suis un pilote virtuel moyen en hélicoptère.
Je n’ai pas essayé la Gazelle avant le nouveau modèle de vol.
Mais à vrai dire, je m’attendais à quelque chose de plus pointu.
J’avais mis de courbes que j’ai fini par enlever ou réduire à presque rien.
J’ai volé avec un pote qui est super stable, mieux que le PA.
J’ai aussi volé avec un pote qui débute sur hélicoptère virtuel et qui a du mal (normal au début).
Moi je suis entre les deux, j’arrive à faire ce que je veux, mais aussi proprement que je voudrais.
C’est une question d’entraînement.