CheckSix Forums

Les commentaires sont pas très pro-ED

https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... 9ae085427/

Oula, en effet ED prend très cher dans les commentaires de la vidéo.
Ils se font descendre en flammes car les gens veulent :

- leur F15E

- que le conflit ED vs Razbam se termine

- que ED arrête de sortir de nouveaux produits alors que les précédents sont toujours en EA, voir en très EA

- que la Map Afghanistan s'améliore en termes graphiques car certains indiquent qu'elle est indigne pour un produit de 2024. Les graphismes sont hors d'âge. Ah ED sait sortir des trailers de toute beauté, mais la réalité du produit est tout autre.

- etc...

Toujours les mêmes demandes ou remarques depuis des années .
Des produits qui pourraient être mieux suivis et amélioré sur le temps .
Mais bon ,

j'ai l'impression que ca se lache + sur YT que sur le forum, moins de risque de censure ou de ban
en tous cas, les commentaires ne font pas de cadeau à ED.

a noter, qu'à la release, la carte sera dispo en essai 15 jours
je pense que je préfére perdre le bonus de l'EA, et j'acheterai sur piéce, sur l'essai

ceci dit, l'ensemble de la carte semble sympa pour simuler différents combats, y compris un bout de mer pour de l'aéronavale

Beuh beuh beuh...
Là c'est trop.
Qu'ils finissent Kola Afganistan Atlantique sud. Avoir des immenses cartes à moitié vide. Bof et re-bof.

La vidéo est magnifique.. mais en effet au vu du contexte de continuer a faire du Last In First Out avec tous le bagage qu'ils se trainent... de faire comme si de rien ne se passe et de continuer a ne travailler que sur du early ils sont en decallage total avec les evenements.

Tangodelta a écrit : ↑

sam. oct. 19, 2024 11:29 am

Qu'ils finissent Kola Afganistan Atlantique sud. Avoir des immenses cartes à moitié vide. Bof et re-bof.

Faut rentrer du cash pour pouvoir continuer à developer et finir ce qui est déjà sortie et dont la hype est déjà passée ...

Bien que très ressemblant, ils annoncent que c'est pas la même équipe de développement qu'Afghanistan donc à mon avis le plus sage est d'attendre la sortie, de tester pour voir si c'est rigoureusement la même chose collée sur les données topo d'un autre pays.. ou s'il y a du mieux.
Perso, suite au test j'ai désinstallé et n'ai pas acheté Afghanistan, que j'ai trouvé très décevante.. particulièrement pour les hélicos

Au-delà de toutes les remarques fondées sur le fofo où encore Youtube le problème de la multiplication de toutes ces maps c'est que ça divise encore plus la communauté !...
Entre les serveurs qui vont hébergés telle ou telle carte que tu n'as pas forcément ou que ton collègue n'a pas...Le module que tu as ou pas...
Bref! A part faire partie d'une escadrille plus ou moins élitiste où tu dois harmoniser les modules et maps ben t'es condamné à errer sur les serveurs en solo.
Déjà que nos simus sont un hobbie de "niche" les modèles de gameplay proposés engendre une succession de niches dans la niche.

J'ai connue une époque révolue où tu te connectais avec du 56K certes mais tu retrouvais à coup sûr un tas de poteaux et c'était méga fun.
Désormais on "Pete dans la soie", on pinaille sur la manche à air mal modélisée mais l'essentiel à disparue.

Les 2cts d'un vieux rageux.

~_YoYo_~ a écrit : ↑

sam. oct. 19, 2024 1:54 pm

Au-delà de toutes les remarques fondées sur le fofo où encore Youtube le problème de la multiplication de toutes ces maps c'est que ça divise encore plus la communauté !...
Entre les serveurs qui vont hébergés telle ou telle carte que tu n'as pas forcément ou que ton collègue n'a pas...Le module que tu as ou pas...
Bref! A part faire partie d'une escadrille plus ou moins élitiste où tu dois harmoniser les modules et maps ben t'es condamné à errer sur les serveurs en solo.
Déjà que nos simus sont un hobbie de "niche" les modèles de gameplay proposés engendre une succession de niches dans la niche.

J'ai connue une époque révolue où tu te connectais avec du 56K certes mais tu retrouvais à coup sûr un tas de poteaux et c'était méga fun.
Désormais on "Pete dans la soie", on pinaille sur la manche à air mal modélisée mais l'essentiel à disparue.

Les 2cts d'un vieux rageux.

Il 2 great battle à eu la bonne idée que même si t'a pas la map, tu peux y jouer en multi, ils ont compris que le terrain de jeu doit être accessible à tous pour jouer ensemble sans division.
Et pour l'excuse de c'est pas la même team, ben justement qu'ils arrête d'exploser leur équipe sur plusieurs map, et qu'ils concentre 100% de leur équipe à fignoler une carte.

Mais bon on est plus dupe, ils ont besoin de cash pour leur module en early, alors ils refont un nouveau module en early, et pour avoir la release final de l'iraq, faudra attendre que d'autres acheteurs achete une futur nouvelle early etc...

Pour ma part, j'ai acheté la carte South Atlantic à sa sortie en EA et quelle déception. Je l'ai désinstallé car en plus cela pèse un âne mort sur mon SSD. La carte a dû s'améliorer mais pas assez à ce que j'ai compris. Quand j'aurai acheté un nouveau SSD, je réinstallerai.

Je voulais acheter la Map Kola (que j'attendais depuis des années étant fan des paysages scandinaves), mais là aussi beaucoup de personnes sont déçues même si elles n'attendaient pas des miracles d'une EA.
Bref je passe mon tour sur Kola pour le moment à mon grand regret : peut-être qu'après encore 1 bonne année, on aura une Map terminée et on pourra voir le résultat.

Au vu de l’Afghanistan, je vais m'abstenir et attendre les premiers retours, même si je ne me fais pas d'illusion sur l'état de finition.

gpf a écrit : ↑

sam. oct. 19, 2024 12:49 pm

Bien que très ressemblant, ils annoncent que c'est pas la même équipe de développement qu'Afghanistan donc à mon avis le plus sage est d'attendre la sortie, de tester pour voir si c'est rigoureusement la même chose collée sur les données topo d'un autre pays.. ou s'il y a du mieux.
Perso, suite au test j'ai désinstallé et n'ai pas acheté Afghanistan, que j'ai trouvé très décevante.. particulièrement pour les hélicos

0% de fiabilité cette info.
Bientôt ils vont annoncer que ce sont des équipes différentes qui travaillent sur le pneu et sur la jambe de train. Tout ça pour tenter de rassurer les acheteurs.
Ça devient risible vu de l’extérieur. C’est une PME Eagle Dynamics, ils ont pas 200 équipes de dev distinctes.

si tu as 1 personne sur Afgha, et une autre sur Iraq, ca fait bien deux équipes en //
je sais, c'est tiré par les cheveux, tout comme la com de ED en ce moment

Ouais, mais comme Flow, j'ai de sérieux doute qu'ils aient plusieurs équipes pour les cartes.

Tangodelta a écrit : ↑

sam. oct. 19, 2024 11:29 am

Beuh beuh beuh...
Là c'est trop.
Qu'ils finissent Kola Afganistan Atlantique sud. Avoir des immenses cartes à moitié vide. Bof et re-bof.

Sauf que ça ce n'est pas ED (Orbx et Razbam)

L'Afghanistan, c'est ED.

Pendant que ED part dans tous les sens en sortant des maps non finies (couvrant des régions similaires), Ugra Media continu d'améliorer sa map Syria:



C'est quand même l'exemple à suivre: depuis sa sortie (il y a bien longtemps déjà...), c'est une map qui n'a cessé de se bonifier... et Sinaï semble suivre le même chemin.

Ils ont certainement un besoin impérieux de rentrer du cash rapidement, mais il ne faudrait pas qu'ils oublient que leurs clients n'ont pas des finances illimitées. En 3 mois, ils nous sortent l'Afgha, le CH-47 (je doute qu'il ratisse un public assez large) puis maintenant l'Iraq... le tout en "Early", donc pas finis, et qui vont forcément souffrir de la comparaison avec des maps comme Syria ou Sinaï. Politique commerciale assez incohérente à mes yeux car ils dispersent les équipes de développement plutôt que de les concentrer sur un projet qui pourrait être "inédit" (genre théatre européen ou Asie du sud-est), mature lors de sa sortie et assurer un vrai suivi... Dommage.

@+

phoenix a écrit : ↑

sam. oct. 19, 2024 10:32 pm

L'Afghanistan, c'est ED.

Exact Mais bon éviter quand même de tout mettre dans le même panier ce qui n'excuse en rien que c'est du n'importe quoi, fan du L-39 depuis toujours cela fait maintenant bientôt 4 ans qu'on a juste un problème de 3D dans le cockpit, pas de code ni rien à changer de ce côté, le module est complètement abandonné https://forum.dcs.world/topic/256871-co ... nd-za-too/ Je sais que ce n'est pas le super chasseur high tech mais bon on a payé pour ça, en plus c'est venu sur une update donc pas d'excuse

gillouf1 a écrit : ↑

dim. oct. 20, 2024 10:14 am

Pendant que ED part dans tous les sens en sortant des maps non finies (couvrant des régions similaires), Ugra Media continu d'améliorer sa map Syria:



C'est quand même l'exemple à suivre: depuis sa sortie (il y a bien longtemps déjà...), c'est une map qui n'a cessé de se bonifier... et Sinaï semble suivre le même chemin.

Ils ont certainement un besoin impérieux de rentrer du cash rapidement, mais il ne faudrait pas qu'ils oublient que leurs clients n'ont pas des finances illimitées. En 3 mois, ils nous sortent l'Afgha, le CH-47 (je doute qu'il ratisse un public assez large) puis maintenant l'Iraq... le tout en "Early", donc pas finis, et qui vont forcément souffrir de la comparaison avec des maps comme Syria ou Sinaï. Politique commerciale assez incohérente à mes yeux car ils dispersent les équipes de développement plutôt que de les concentrer sur un projet qui pourrait être "inédit" (genre théatre européen ou Asie du sud-est), mature lors de sa sortie et assurer un vrai suivi... Dommage.

@+

Je n'avais pas voler sur DCS depuis presque 1 an, et là en congés, j'ai réinstallé la Map Syrie et effectivement c'est très très réussi. Moi qui râle depuis des années sur les textures hors d'âge de DCS, et bien je suis surpris de ne pas râler
C'est la plus belle Map que j'ai vu jusqu'ici sur DCS. ED va devoir faire aussi bien (même si ils s'en foutent de mon opinion, hihi...)

phoenix a écrit : ↑

sam. oct. 19, 2024 10:32 pm

L'Afghanistan, c'est ED.

Half-ghanistan

J'aime beaucoup Jojo.

jojo a écrit : ↑

dim. oct. 20, 2024 5:28 pm

Half-ghanistan

Maintenant on peut également dire "half Iraq" même si y'a pas de jeu de mot...ou alors peut-être dans une autre langue.

@+

akula a écrit : ↑

dim. oct. 20, 2024 4:51 pm

Je n'avais pas voler sur DCS depuis presque 1 an, et là en congés, j'ai réinstallé la Map Syrie et effectivement c'est très très réussi. Moi qui râle depuis des années sur les textures hors d'âge de DCS, et bien je suis surpris de ne pas râler
C'est la plus belle Map que j'ai vu jusqu'ici sur DCS. ED va devoir faire aussi bien (même si ils s'en foutent de mon opinion, hihi...)

Les images que j'ai reposté représentent la prochaine mise à jour. Ugra Media continu de bosser dessus pour que cette map (dont le gros des vente doit être déjà être fait, ils ne doivent plus avoir beaucoup de rentrées d'argent actuellement) ne cesse de s'améliorer. C'est vraiment l'exemple à suivre de mon point de vue...
Actuellement j'ai le sentiment que ED part "dans tous les sens" et je doute fortement qu'ils puissent assumer un suivi aussi régulier pour tous les modules qu'ils viennent de sortir. Très certainement qu'ils bossaient sur Afgha et Iraq depuis un bon moment (histoire de coller à l'actualité), mais pour moi (donc point de vue très personnel) c'est une erreur surtout lorsqu'on voit la qualité de Syria et Sinaï: ils devraient concentrer leurs forces sur un truc qui n'existe pas encore, qui n'entrerait pas en concurrence avec de belles maps issues de développeurs tiers.

Toujours d'un point de vue très personnel, sortir un F-16C a également été une erreur (car la communauté n'a pas manqué de le comparer avec celui de BMS); un F-16A aurait été plus judicieux, même si forcément il est moins "glamour" auprès de certains car c'est pas l'avion qui rapportera le plus de victoires sur les serveurs multi...

@+