DCS Iraq en prévente

[DeeJay]

Un F-16A, n'aurait pas été moins glam je pense. Tu n'imagines pas le nombre de mecs de la communauté de Falcon4 qui en réclame un depuis longtemps.

[jojo]

Toujours d'un point de vue très personnel, sortir un F-16C a également été une erreur (car la communauté n'a pas manqué de le comparer avec celui de BMS); un F-16A aurait été plus judicieux, même si forcément il est moins "glamour" auprès de certains car c'est pas l'avion qui rapportera le plus de victoires sur les serveurs multi...

@+

Le F-16C est une erreur du point de vue qualitatif, mais paradoxalement, je ne suis pas sûr que ce soit un échec commercial...

[Gourmand]

Half-ghanistan

Maintenant on peut également dire "half Iraq" même si y'a pas de jeu de mot...ou alors peut-être dans une autre langue.

@+

Mi-raq

[mek]

Qu'il aime ou qu'il aime pas, Iraq quand même !!!

Lewis, you feel trop good !

[UF_Nazca]

Ugra Media continu de bosser dessus pour que cette map (dont le gros des vente doit être déjà être fait, ils ne doivent plus avoir beaucoup de rentrées d'argent actuellement) ne cesse de s'améliorer. C'est vraiment l'exemple à suivre de mon point de vue...

Qu'une map ne soit pas finie plus de 3 ans après sa sortie, je ne dirait pas que ce soit un exemple à suivre...

Comme beaucoup ici, j'ai vraiment l'impression que chez ED c'est la fuite en avant, trop de modules dans tous les sens, aucun fini et surtout plus aucune cohérence dans la direction que prend cette simu.

[akula]

Il n'y a quasiment aucune Map/modules terminés chez ED malgré plusieurs années de développement.
Par exemple pour moi volant sur F-16 de DCS, ce module sorti en EA en 2019 est encore en EA en 2024....

Là ils sortent plusieurs Map en un laps de temps très court et en précommande, probablement pour faire des rentrées d'argent. Ils vont dans tous les sens, peut-être par nécessité de survie financière.

Certains pensent comprendre que les comptes de ED sont vraiment dans le rouge. D'où aussi le conflit avec Razbam, ED ne pourrait pas payer Razbam car ils en auraient trop besoin pour survivre.

Grand lever de bouclier des clients de ED sur l'annonce de la précommande de la Map Iraq, donc ED risque de ne pas en vendre beaucoup (au moins les premiers mois). Donc c'est évident qu'il n'y aura pas beaucoup de cash qui va rentrer chez ED.

Bref, même si ED n'est pas encore en faillite, ce ne sent pas bon quant à l'avenir financier d'ED, et donc de la société elle-même et donc de nos maps/modules.

Rien n'est sûr à 100%, mais on est peut-être en train de vivre à la mort de ED en direct.
Pour ma part, je voulais réinvestir dans du Hardware (Throttle, écran, SSD, ram...), mais si mes modules ne sont plus fonctionnels courant 2025 à cause de la fermeture d'ED, aucun intérêt.

[gillouf1]

Qu'une map ne soit pas finie plus de 3 ans après sa sortie, je ne dirait pas que ce soit un exemple à suivre...
[...]

Je ne dirais pas ça moi: elle était "finie" lors de sa sortie (j'avais laché DCS à l'époque de sa sortie, mais je ne crois pas qu'elle était à l'état de "early access" alors), et Ugra Media n'a eu de cesse de l'améliorer (agrandissement, nouvelles bases, ajout / mise à jour des détails etc) au gré des progrès de la technique, des mises à jour de DCS, des rentrées d'argent, des demandes de la communauté...

Les autres maps ED (PG, Nevada, Caucasus ou Mariannes) n'ont pas eu droit à tant de mises à niveau ou améliorations. Alors je pense sincèrement que oui, c'est l'exemple à suivre car eux assurent un suivi pour un produit considéré comme "fini". Ils font tout comme Microsoft qui remet à jour son Windows (et pas que les mises à jour critiques qui concernent la sécurité).

@+