Par ici: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=284601
Une nouvelle équipe 3rd party a approché ED dans le but d'éventuellement développer un module IADS payant.
IADS = Système de défense aérienne intégré, soit un réseau de SAM qui fonctionne de façon coordonné.
L'IADS serait utilisable par tout le monde gratuitement. Ce qui serait payant c'est de prendre le control de l'IADS in-game (un peu à la "combined arms").
Payer pour contrôler l'IADS ne m'intéresse pas, j'ai donc voté non en insistant sur le fait que l'IADS doit être une fonction de base du jeu (ce qui devrait être le cas d'après la description).
Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
-
Topic author - Pilote Philanthrope
- Messages : 7786
- Inscription : 09 janvier 2004
Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
#1
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
Re: Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
#2Voté non également...je vois pas trop l'intérêt en fait.
Mais bon DCS ne signifie pas Simulateur de vol (de combat) mais bien "Combat" Simulator donc je comprends l'approche...
Mais bon DCS ne signifie pas Simulateur de vol (de combat) mais bien "Combat" Simulator donc je comprends l'approche...
Re: Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
#3J'ai voté oui.
-Dispo gratuitement pour tout le monde, ce qui est payant c'est dans prendre le contrôle.
-Un nouveau tiers partie.
Donc où est le problème au final ?
Ce que ça intéresse l'achète, les autres l'auront quand même en jeu, sans pouvoir contrôler les systèmes. Ça n'impactera pas les développements vu que c'est un nouveau développeur tiers
Bref que du bénef.
-Dispo gratuitement pour tout le monde, ce qui est payant c'est dans prendre le contrôle.
-Un nouveau tiers partie.
Donc où est le problème au final ?
Ce que ça intéresse l'achète, les autres l'auront quand même en jeu, sans pouvoir contrôler les systèmes. Ça n'impactera pas les développements vu que c'est un nouveau développeur tiers
Bref que du bénef.
Re: Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
#4J'ai voté non car je ne pense pas que cela apporte beaucoup au jeu en l'état actuel des choses. En revanche ça a le potentiel de fracasser le jeu en terme de bug & cie donc non merci.
Re: Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
#5Je confirme cette potentialité.
Le problème avec une IADS complexe est qu'il devient difficile de savoir ce qui est normal de ce qui ne l'est pas, (même avec des débugger et/ou des monitor). On pense a un bug, mais en faite non. ... et inversement.
Re: Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
#6Perso j'utilise Skynet pour l'IADS durant nos missions et ça fonctionne très bien, ça change tout dans l'appréciation du Sead/Dead et de l'approche des missions.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=264586
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=264586
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Re: Sondage ED pour un éventuel module IADS 3rd party.
#7C'est non! Qu'ils traitent les bugs actuels, après nous verrons!