Check-Six Forums

jojo a écrit :Tu l'as trouvé où ce screen ?

https://www.facebook.com/Metal2Mesh.Development

terence44 a écrit :

jojo a écrit :Tu l'as trouvé où ce screen ?

https://www.facebook.com/Metal2Mesh.Development

Voilà

Pour être précis, la légende semble indiquer qu'ils changent le mirage de DCS en RDI... En un sens, c'est reconnaître que la version FSX est un peu bâtarde, et qu'ils corrigent le tir... ou suis-je trop optimiste ?

anto-big-boss a écrit :Pour être précis, la légende semble indiquer qu'ils changent le mirage de DCS en RDI... En un sens, c'est reconnaître que la version FSX est un peu bâtarde, et qu'ils corrigent le tir... ou suis-je trop optimiste ?

Ils ne changent pas vraiment, le RDI a toujours été l'objectif. Mais, ils essaient de faire mieux que sur FSX.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1 ... stcount=11

L'objectif, oui, mais la réalité ?

anto-big-boss a écrit :L'objectif, oui, mais la réalité ?

On verra d'ici "3 / 4 weeks"

Vous êtes dur quand même, montrez un peu d'enthousiasme ^^

Envoyé de mon LG-D855 en utilisant Tapatalk

TheSkyline35 a écrit :Vous êtes dur quand même, montrez un peu d'enthousiasme ^^

Envoyé de mon LG-D855 en utilisant Tapatalk

Mais je le suis. Simplement ça va prendre un peu de temps comme tout module. Ils ont annoncé il y a quelques mois faire un 2000 C RDI, ça progresse dans la bonne direction.

archimaede a écrit :Les avancés sur le radar :

Une remarque sur les marqueurs de gisement matérialisés par des traits courts (corrigeable facilement) en visu type PPI :

En échelle 10 : en gisement 30° il y a 3 marqueurs (placés à 1/3, 2/3 et 3/3 de distance depuis la position avion jusqu'à l'arc 10 Nm) - en gisement 60°, c'est (1/4, 2/4)

En échelle supérieure 20 à 320 : en gisement 30° il y a 4 marqueurs (placés à 1/4, 2/4, 3/4, 4/4 de distance...) - en gisement 60°, c'est 2 marqueurs (1/4, 2/4)

Donc, ici en échelle 20, on devrait voir 4 traits (plus) courts et non pas 3 traits (trop longs).

Voir les photos de VTB postées par Jojo. Il s'agit de ne pas "polluer" inutilement la visu VTB vu le nombre de réticules pouvant être en place.

* * *

Le "GP" Grande Portée n'existe pas sur RDI - seulement sur RDM (situé à droite et non pas à gauche).

* * *

En gros tu es en train de dire qu'en comptant le coup des vecteurs y'a en tout 3 erreurs sur un seul mode d'affichage du radar ?

Nicolas

Il ne faut pas s'affoler !

Ces erreurs peuvent être corrigées facilement... et de toute façon il y en aura d'autres, bien d'autres... les corrections s'effectueront au fur et à mesure.

Là, ce qui est montré n'est qu'une ébauche de base, sans plus. Sans mode particulier puisque chaque mode possède ses propres réticules affichés selon les fonctions sélectionnées... ce qui étoffe la visu VTB assez rapidement.

(Il y a une erreur de plus, mais pour l'instant il n'y a pas à insister là-dessus. Il s'agit du rayon de balayage radar qui ne doit pas être visible. Le balayage est normalement matérialisé par une discontinuité de l'arc de portée radar en partie supérieure, discontinuité (fond noir d'écran) qui se déplace de G à D et de D à G)

* * *

Et justement :

"At this time, the radar is basically functional. Now comes frustration time, since it is at this moment that work must be done with the itsy bitsy things that are needed so the radar is fully simulated. Here is the latest image:
I spent 2 days redoing all the symbology since thanks to a lack of resources was a mixed lot of RDM, RDI and RDY radars. This is a bona fide 99% RDI radar symbology. The 1% is the radar sweep, which I'll leave for the time being.
At this moment it is now possible to:
- Change radar range.
- Change radar azimuth coverage.
- Change radar bar scan lines.
The number next to the "V" icon is the track's mach number."



Je sais pas si c'est mieux, mais apparemment ils essayent au moins de faire quelque chose qu'ils pensent etre correct..

Si c'est mieux. Mais il faut bien comprendre que ça prendra du temps.

L'affichage du Mach à coté du contact .... c'est réaliste ? (jamais vu ca sur un RDY, mais comme on est sur un RDI)

Vidéo du radar en action :

J'en ai des frissons

source: publié aujourd'hui sur le Facebook de Razbam

le 530 est un missile tiré sur rail ?

C'est pas censé être un missile éjecté ?

Ça parait bien être ça...

http://fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/s530d-2.jpg

C'est magnifique !
Ca donne envie

Oh putain un truc aussi énorme tiré sur rail O.o

Ils étaient couillu à l'époque !

ergo a écrit :Oh putain un truc aussi énorme tiré sur rail O.o

Ils étaient couillu à l'époque !

Le R-27 Russe est aussi tiré sur rail non ?

Uniquement sous les ailes, au fuselage, ils sont éjectés (un peu comme les MICA IR)

Le rêve serait qu'il y'ait une campagne multi fournie avec la Gazelle et le mirage combinant les 2...

white-sky a écrit :Le rêve

Je crois qu'on peut le dire ....... hélas , ça donne envie de tirer des pruneaux

Baf ce serait faisable de mixer la CMP Gazelle avec le Mirage 2000 mais ED n'est pas forcément toujours très conciliant.