Check-Six Forums

Plus qu'étrange la symbologie en effet (en tir canon air-air, j'ai jamais vu autre-chose que le spaghetti)..
Et par pitié que quelqu'un apprenne à ce type à piloter, j'ai la nausée quand je vois ses vidéos

Concernant son pilotage, selon ses dire sur le forum ED il fait ses test avec le seul joystick disponible pour lui à savoir une réplique chinoise du logitech 3D qui a les axes qui déconnent offert par son neveux qui a cassé sa tirelire pour ça, lui n'a pas les moyens pour le moment de s'en payer un pour le moment.

Ou c'est la vérité, ou alors c'est une nouvelle technique marketing pour nous faire larmoyer et que l'on dépense tous nos précieux sous dans son module...

Super_Baloo a écrit :Ou c'est la vérité, ou alors c'est une nouvelle technique marketing pour nous faire larmoyer et que l'on dépense tous nos précieux sous dans son module...

En quoi le fait qu'il pilote comme un pied aurait un quelconque rapport avec la qualité de son module ? On sait même pas si le model de vol qu'il utilise là est définitif... si ça se trouve un model de vol tout pourri fait à l'arrache. On dirait que plusieurs personne prennent ces vidéos pour des "teasers" ou des "trailers", alors que ce ne sont des WIP... Attendez au moins que le module soit en version beta avant de juger, ce qui à vu de nez, ne devrait pas avoir lieu avant cet été.

Je rapporte simplement le fait que son joystick est défectueux, inutile de s'énerver, le reste c'est une tentative d'humour

Il dit qu'il sait qu'il y a trop d'obus mais que c'est juste la le temps des tests.

Au moins ca avance.

Mais dans quelle direction, j'en sais rien.

Super_Baloo a écrit :Je rapporte simplement le fait que son joystick est défectueux, inutile de s'énerver, le reste c'est une tentative d'humour

Oui excuse moi, j'ai réagis un peu au taquet et ça t'était pas spécifiquement destiné en fait. C'est juste que quand je vois certains commentaires sur le forum ED et sur facebook, je me dis que le développeur a vraiment du mérite... entre les "Mais pourquoi t'utilise pas un trackIR ?" à "Mais tu pilote trop mal" en passant par "mais pourquoi y'a les labels ?"... Pourtant c'est pas moi qui développe, je connais même pas l'équipe, mais je compatis...

sedenion a écrit :Oui excuse moi, j'ai réagis un peu au taquet et ça t'était pas spécifiquement destiné en fait. C'est juste que quand je vois certains commentaires sur le forum ED et sur facebook, je me dis que le développeur a vraiment du mérite... entre les "Mais pourquoi t'utilise pas un trackIR ?" à "Mais tu pilote trop mal" en passant par "mais pourquoi y'a les labels ?"... Pourtant c'est pas moi qui développe, je connais même pas l'équipe, mais je compatis..

Je suis assez d'accord, on comprends pourquoi la plupart des autres dév sont aussi avares en news, vidéo/screenshots.

Il doit être un peu masochiste quand même pour montrer toutes ses vidéos en public, j'imagine pas le nombre de PM qu'il doit recevoir de gens qui pensent mieux connaitre son travail que lui.
Ne lui jetons pas de pierres tant qu'il ne nous sortent pas un Mirage 2000 baclé. Mais vu les normes drastiques d'ED concernant la qualité des modules, selon moi le Mirage 2000C Razbam/Metal2Mesh sera excellent ou ne sera pas.

Super_Baloo a écrit :Ne lui jetons pas de pierres tant qu'il ne nous sortent pas un Mirage 2000 baclé. Mais vu les normes drastiques d'ED concernant la qualité des modules, selon moi le Mirage 2000C Razbam/Metal2Mesh sera excellent ou ne sera pas.

Je pense qu'ED préfère qu'il soit, c'est pour ça qu'il est bien possible qu'ED donne un coup de pouce si besoin... comme il le dit "[DCS] still has a development team that is improving the simulator and which could create the tools that we need and/or help us create them."

Ce qui est sur, c'est que tout ce qui tourne autour de ce simulateur (et M2M en fait parti) n'est pas doué dans la communication.

On montre pas des vidéos comme les siennes sans se prendre des remarques (et je trouve que je suis plutôt mesuré quand je vais voir ce qui se dis sur FB / Youtube / forumED ).

Ce qui est dommage c'est que c'est contre productif, un petit screen bien brossé ferai bien moins de mal qu'une vidéo baclée.
De même une vidéo faite spécialement pour la promotion de son module, qui sortirai qu'une fois par mois voir moins, avec des explications en off par dessus, serai a coup sur bien mieux perçu.

Maintenant je comprend sa démarche. Il abat une a une les étapes nécessaires au développement de son module, il en est fier (il peut, c'est pas simple) et il veut le montrer à tous (là c'est déjà plus discutable, voir ce que je viens d'écrire).
Et sincèrement, je pense qu'il perd du temps à le faire (je parle des vidéos), et à répondre ensuite au gens qui le critique.

Bref, tant qu'il mettra ce genre de vidéo, sans aucune explication qu'un simple titre ... je serai le premier à m'écarteler les yeux dessus en notant la moindre incohérence !

source : http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost2353710






from their FB:https://www.facebook.com/RazbamSims

Mhhhhhhhhhh, si j'ai bien compris le "hint", il y aurait un Jaguar en préparation aussi ?
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=138730&page=2

Non non,

Juste des membres du forums d'ED qui voudrait des opérations SEAD et qui disent qu'avec un Jaguar ca serai bien.

Mais c'est juste des membres qui papotte.

on peut toujours rêve un peu

pour ma part je le préfère au 2000, mais chacun ses gouts

Qui sait peut être un jour un beau rafale!!!!!!! quoi qu'il en soit ce 2000 est magnifique!!!!!!

Oh que oui qu"il est beau......mon rêve un super etendard hardcore pour faire de beaux appontages


@+Mad

madmax069 a écrit :Oh que oui qu"il est beau......mon rêve un super etendard hardcore pour faire de beaux appontages


@+Mad

+1 pour le super étendard

ergo a écrit :Non non,

Juste des membres du forums d'ED qui voudrait des opérations SEAD et qui disent qu'avec un Jaguar ca serai bien.

Mais c'est juste des membres qui papotte.

Mhhhhhhhh, Prowler111 fait partie de la team Razbam si j'ai bien compris ?

ergo a écrit :Non non,

Juste des membres du forums d'ED qui voudrait des opérations SEAD et qui disent qu'avec un Jaguar ca serai bien.

Mais c'est juste des membres qui papotte.

Il y a quand même un post de Prowler (développeur de Razbam) qui poste, en réponse aux discussions sur le SEAD, une photo de jaguar (l'animal) avec un début de modèle 3D de Jaguar (l'avion).

Robin Hood a écrit :

ergo a écrit :Non non,

Juste des membres du forums d'ED qui voudrait des opérations SEAD et qui disent qu'avec un Jaguar ca serai bien.

Mais c'est juste des membres qui papotte.

Il y a quand même un post de Prowler (développeur de Razbam) qui poste, en réponse aux discussions sur le SEAD, une photo de jaguar (l'animal) avec un début de modèle 3D de Jaguar (l'avion).

Pour le moment ils sont quand même à fond sur le Mirage 2000. Tout en continuant à travailler le Harrier sur tacPack.

Je m'avancerai pas trop sur le nom du prochain appareil. Surtout que des modèles 3D vite fait d'avion de chasse tu dois en trouver assez rapidement, et je serai pas surpris qu'il en ai un stock.

Donc qu'ils pense faire un Jaguar un jour ... je peux pas dire le contraire.
Qu'ils soient en train de bosser dessus, ou d'annoncer que c'est le futur avion après le Mirage 2000, ca me parait prématuré, et rien ne me le prouve.
Prowler est un développeur, pas le porteparole de M2M/Razbam.

Nombre de fois où j'ai vu un gars de l'équipe d'ED annoncer un truc qui c'est jamais vérifié ... Déjà que quand c'est officiel on doute.

Enfin, bref, tout ca pour dire qu'il n'y a rien d'officiel, et que des rumeurs comme le Jag je t'en trouve 5 à la minute en me baladant sur les forums d'ED !

Ergo, qui lui aussi aimerai bien avoir un jag dans son DCS, mais faudrait avoir des pistes en pentes ....

ergo a écrit :Pour le moment ils sont quand même à fond sur le Mirage 2000. Tout en continuant à travailler le Harrier sur tacPack.

Je m'avancerai pas trop sur le nom du prochain appareil. Surtout que des modèles 3D vite fait d'avion de chasse tu dois en trouver assez rapidement, et je serai pas surpris qu'il en ai un stock.

Donc qu'ils pense faire un Jaguar un jour ... je peux pas dire le contraire.
Qu'ils soient en train de bosser dessus, ou d'annoncer que c'est le futur avion après le Mirage 2000, ca me parait prématuré, et rien ne me le prouve.
Prowler est un développeur, pas le porteparole de M2M/Razbam.

Nombre de fois où j'ai vu un gars de l'équipe d'ED annoncer un truc qui c'est jamais vérifié ... Déjà que quand c'est officiel on doute.

Enfin, bref, tout ca pour dire qu'il n'y a rien d'officiel, et que des rumeurs comme le Jag je t'en trouve 5 à la minute en me baladant sur les forums d'ED !

Ergo, qui lui aussi aimerai bien avoir un jag dans son DCS, mais faudrait avoir des pistes en pentes ....

Oui, tu as raison, ça reste de la vague rumeur, du teasing-à-très-longue-portée, mais ça donne de l'espoir...



Ah, et GROS +1 au Super Etendard !

Il m'a l'air bien fatigué ce jaguar....il baille.....

En tout cas s'ils continuent à bosser avec M2M, sur FSX leur priorité après la sortie du Mirage sera de finaliser le F-15E full TacPack. Sur DCS ce serait cool aussi !

Le F-15E c'est comme le F/A-18 E/F dans DCS : un gros chat noir dont tout le monde à entendu le miaulement, mais jamais vu la queue !

Nouvelle vidéo, qui est une démonstration des Magic II.
Hormis le pilotage catastrophique, est ce que des experts M2000 peuvent nous dire si ce qu'on voit sur le HUD est relativement correct ?