+1 !Azrayen a écrit :Heu... LOLAngus a écrit :Razbam au même niveau que VEAO
![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
+1 !Azrayen a écrit :Heu... LOLAngus a écrit :Razbam au même niveau que VEAO
Je crois que certains ne se cachent pas d avoir un contact (remontée) directe avec l équipesedenion a écrit :Aussi, je me pose une question... Est-ce que certains membres du forum sont en contact et collaboration étroite avec Razbam ? Je pense à Jojo et Azrayen notamment, qui semblent très au courent de ce qui va ou pas marcher selon tel ou tel update..., ou est-ce que tout le monde est logé à la même enseigne ?
Everytime they go to Red Flag or Tiger Meet they kick ass ...
Ce n'est pas la même chose. J'insiste sur le fait qu'on ne peux vraiment pas comparer Razbam et VEAO.Angus a écrit :Ben durant les premiers mois de la dite "beta" , je suis désolé , mais c'est la même poloche , certes le 2000 est tout beau ect et plus complexe qu'un Hawk .Rappelez vous des problèmes de lock ect .... vous les avez déjà oubliés ??? Pendant les 6 premiers mois, il y a eu pas mal de bugs quand même ...Et il en traîne encore un paquet,sans parler des choses qui ne sont pas encore en fonction ...(et donc des futurs bugs associés) .
La comparaison vous fait peut être rire, moi pas . Le final est qu'on a de chaque côté un module pas fini et qui traîne en développement .
En prenant le 2000 de Razbam (nom connu dans le milieu de la simu ) je m'attendais à mieux , même pour du WIP ... je suis déçu c'est mon droit
Je vois certains qui agissent comme tel, avec une complaisance significative d'un coté et une condescendance de l'autre, mais je ne vois aucun aveu clair allant dans ce sens, c'est pour ça que je pose la question.Ghostrider a écrit :Je crois que certains ne se cachent pas d avoir un contact (remontée) directe avec l équipe
Oui, là, quand même ...... ca troll sévèreAzrayen a écrit :Heu... LOLAngus a écrit :Razbam au même niveau que VEAO
Ah ben oui ça c'est le jeu ma pauvre lucetteGhostrider a écrit :un acheteur averti en vaut deux après libre à lui de de faire une connerie en sortant sa CB ou pas ......
Je ne crie pas à l'arnaque, et je ne regrette pas mon achat, même si d'aventure je fini par ne jamais réellement profiter de ce module pour des raisons que je devine d'avance, mais j'ai en effet le droit de souligner que j'ai théoriquement acheté une "Open Beta" et non une "Open Alpha", même si à tes yeux c'est de "l'enculage de mouche"... les mots ont un sens, c'est ainsi... et c'est pas l'INS qui me manque le plus, c'est certain, pourtant, c'est moi qui me plain le plus, contrairement à ceux pour qui l'INS est une sorte de saint-graal... j'ai aussi le droit de dire que j'ai acheté un module DCS, pas un portage de plug-in FSX ou un joli tableau de bord clickable pour réviser ma Check-List au sol...Ghostrider a écrit :Certains ne regrettent pas leur achat (j en fait partie) certains le regrettent c est leur droit mais il ne faut pas jouer les vierges effarouchées en criant à l arnaque , c etait marqué en gros dans le panier de la boutique ED![]()
D'ailleurs (1ère page du topic) :Ghostrider a écrit :quand c est pas en version finale c est pas fini
2a/ Cet état de fait est "dommage" pour celui qui veut utiliser rapidement l'avion dans telle ou telle configuration/mission : toujours un truc qui ne va pas, qui vient d'être revu, qui va l'être... etc.Azrayen a écrit :malgré les nombreux progrès, il est encore en bêta à ce jour. Donc si tu veux un produit fini, tu devrais attendre.
;.Angus a écrit :razbam nous a annoncé : 1 T2 buckeye ,1 F15E , 1 AV8B, 1 mirage 3
A ce propos Tough976 semble avoir supprimé les articles de son blog et toutes les vidéos se rapportant au 2000... quelqu'un serait-il au courant de soucis éventuels rencontrés par l'auteur ? Un chefaillon de l'AA totalement à côté de la plaque serait-il venu lui chercher des noises ?Azrayen a écrit : 2b/ A l'inverse, en permettant au plus grand nombre de "toucher" au module, cet état de fait a facilité la découverte d'erreurs, pas toujours documentés ou alors en français uniquement (langue que Razbam ne maitrise pas), par des utilisateurs qui ont pu approcher de plus ou moins près la (vraie) bestiole dans leur vie pro ; je ne parle pas des infos touchy / protégées, mais du "quotidien" (exemple) ; tant mieux pour la fidélité finale du module : un mal pour un bien ?
Au vu de ses connaissances dans ses tutos, il doit certainement être d'actif, naviguant ou pas. C'est clair qu'expliquer comment mette en oeuvre un mirage dans les procédures réelles de l'AA....Azrayen a écrit : A ce propos Tough976 semble avoir supprimé les articles de son blog et toutes les vidéos se rapportant au 2000... quelqu'un serait-il au courant de soucis éventuels rencontrés par l'auteur ? Un chefaillon de l'AA totalement à côté de la plaque serait-il venu lui chercher des noises ?
Non, ce n'est pas Razbam qui l' a sorti sous fsx mais Metal2Mesh, d'ailleurs c'est aussi Metal2Mesh qui fournit Razbam pour le model 3D ( je veux parler du 2000). Je peux confirmer que la version DCS n'a rien à voir avec la version Fsx, niveau MDV et même certaines petites differences dans le pit.Angus a écrit :Ce qui m'étonne le plus en fait sur ce module , c'est que razbam l'a sorti sous FSX depuis un moment ...
Donc toutes les docs et systèmes ect ... ils les avaient déjà en leur possession ???? Non ? ( ou alors cela voudrait dire que la modélisation de DCS sera plus "accurate" ) .
Non aucuns soucis Angus c est juste que c est la répétition des mêmes arguments dans des post dont ce n est pas le sujet qui a la longue fait passer certains pour des trolls.Angus a écrit :PS: c'est marrant comment on passe pour un troll juste quand on dit ce qu'on pense ...Ghostrider a écrit :un acheteur averti en vaut deux après libre à lui de de faire une connerie en sortant sa CB ou pas ......
Ce qu'il y'a surtout d'agaçant, et qui est très typique de CE forum, c'est que lorsqu'on est pas content, un certain nombre d'individu s'empressent de nous expliquer qu'eux sont très contents, et que du coup, on a qu'a aller se faire cuire un œuf... ou s'acheter un Track-IR... Au fond, tout le monde est invité à rentrer dans le rang, à avoir le même avis que tout le monde, ou fermer sa gueule (à moins qu'on soit de la team élite, ou un ex pilote de chasse, auquel cas nous somme un dieu vivant et un autre processus rentre en oeuvre). L'attitude la mieux accueilli étant celle du newbies en quête de conseils avisés (il n'y pratiquement que ça ici: des gens qui posent des questions à des experts, autoproclamés ou non)... L'opinion divergente n'étant tolérée que comme une exception qu'il s'agit de ne surtout pas reproduire trop souvent et à condition que ça dure très peu de temps, comme tu l'explique si bien, cher grand manitou.Ghostrider a écrit :Donc aucuns soucis pour dire ce que l on pense (c est meme la marque de fab de ce forum par rapport a bien d autres forums) mais il y a une distinction entre exprimer son avis,le défendre débattre et saturer l espace de son avis pour le faire passer
Il y a un réel consensus sur un point: tu n'es pas content.sedenion a écrit : Ce qu'il y'a surtout d'agaçant, et qui est très typique de CE forum, c'est que lorsqu'on est pas content, un certain nombre d'individu s'empressent de nous expliquer qu'eux sont très contents, et que du coup, on a qu'a aller se faire cuire un œuf
sedenion a écrit :Ce qu'il y'a surtout d'agaçant, et qui est très typique de CE forum, c'est que lorsqu'on est pas content, un certain nombre d'individu s'empressent de nous expliquer qu'eux sont très contents, et que du coup, on a qu'a aller se faire cuire un œuf... ou s'acheter un Track-IR... Au fond, tout le monde est invité à rentrer dans le rang, à avoir le même avis que tout le monde, ou fermer sa gueule (à moins qu'on soit de la team élite, ou un ex pilote de chasse, auquel cas nous somme un dieu vivant et un autre processus rentre en oeuvre). L'attitude la mieux accueilli étant celle du newbies en quête de conseils avisés (il n'y pratiquement que ça ici: des gens qui posent des questions à des experts, autoproclamés ou non)... L'opinion divergente n'étant tolérée que comme une exception qu'il s'agit de ne surtout pas reproduire trop souvent et à condition que ça dure très peu de temps, comme tu l'explique si bien, cher grand manitou.Ghostrider a écrit :Donc aucuns soucis pour dire ce que l on pense (c est meme la marque de fab de ce forum par rapport a bien d autres forums) mais il y a une distinction entre exprimer son avis,le défendre débattre et saturer l espace de son avis pour le faire passer
Voilà... désolé pour cet écart hors sujet... mais j'aime bien dire ce que je SAIS.
Oui, non et fonce les yeux fermés dans l'ordre..Tout le monde revient à "il vaut le coup, maintenant, le Mirage?".