Check-Six Forums

Hello les gars,

J'aimerais m'y remettre à la simu que j'avais arrêté faute de matériel adapté (PC grillé). J'ai beaucoup volé à la sortie d'Il2 dans une escadrille CK aujourd'hui disparu je pense. Cela remonte à pas mal de temps. C'est la jungle pour s'y retrouver.

J'aimerais savoir quelle est la configuration adaptée pour jouer convenablement en 1920 x 1080 avec des détails assez avancés.

Ma config actuelle : Intel pentium Gold 3.8 ghz double coeurs+SSD 240 Go NVME+8 go de ram DDR4 Corsair vengeance LPX+Carte son Essence ST. Il manque la carte graphique pour le jeu.

Autre question : IL2 exploite t il les processeurs multi coeurs ? mon processeur est il suffisant ou trop faiblard pour être couplé avec une carte graphique moyenne gamme ?

C'est une config largement suffisante pour de la bureautique et de la musique HI RES (enregistrement et compression FLAC)

Merci de vos éclairages

Le processeur est ok. Pour la CG, il faut au minimum une gtx 950.

Tu peut trouver des très bonnes GYX 970 d'occase dans les 100 € ( carte que j'utilise efficacement sur nos simu actuelles )
pour ton CPU je ne sait pas
mais en cas de problème
je pense que ta carte mère poura supporter des Processeurs bien plus performants dans les jeux genre I5 9600K

Merci pour vos reponses, c'est bien ce qu'il m'a semblé. Le processeur pourra être changé le cas échéant puisque le socket est du 1151 pour plateforme coffee lake. La priorité est dans une certaine mesure la carte graphique .

Tu peux regarder en neuf les GTX 1660 super qui on un très bon rapport qualité prix
et je pense que tu aura aussi un avantage si su pouvait passer en 16 Mo de RAM

Je pense que par rapport à mon budget je vais me limiter au GTX 970 si j'en trouve car il n'y a pas beaucoup de vente sur ebay france. Les 1660 c'est à environ 250 euros

Sur le bon coin je vois une MSI GTX 970 à 80€ ……………….

Heu c'est pas un peu suspect ? il est tombé du camion ? Elle est pas si vieille pour la vendre à ce prix il me semble ou alors c'est une liquidation totale car un gamer est parti rejoindre le paradis des gamers

C'est clairement une mauvaise idée la 970, il vaut mieux privilégier les séries 1000, ou mieux 2000. La 970 est trop vielle. Le support va s’arrêter, si ce n'est pas déjà le cas, et ces cartes soufrent sur les dernières cartes avec du monde. De plus, il faut privilégier les cartes avec 4 Go de mémoire.

Bref, même à 80 euros, c'est de l'argent foutu en l'air, il vaut mieux attendre et prendre quelque chose de mieux et plus sur pour l'avenir.

Pour le processeur un double cœur, il va souffrir. Il faut du quad cœur. Le jeu en tire partie. Pour rappel, suite à une mise à jour de RoF, tous les doubles cœurs ont été à la ramasse. Et le moteur d'Il2 est le grand frère de celui de RoF.

Phoenix
Tu à sans doute raison pour le Processeur qui sera un peu à la traine dans les jeux
Mais en ce qui concerne la GTX 970 contrairement à ce que tu pense elle possède bien 4Go de mémoire
et même si elle est un peu dépassé, je peut affirmer qu' elle tient encore très bien la route sur nos simus actuelles si on ne fait pas de VR
perso je fait tourner très Honorablement ARMA3 / DCS BLACK SHARCK / IL2 BOCK ET CLIFS OF DOVER
et pour un petit budget c'est une bonne alternative
plusieurs simeurs pourront le confirmer

Je ne te dis pas le contraire, mais investir dans ce type de carte n'est pas viable à l'instant T.

Tu fais tourner en quelle résolution, avec combien de monde en l'air et avec des missions chargé comment, et quelle réglage graphique. Pour les 4 Go de mémoire, il me semble qu'elles ne sont pas toutes à 4GO.

Partir sur ce genre de carte, c'est le risque de se retrouver avec une merde suite à des pilotes qui ne sont plus supportés, ou alors, te retrouver à la ramasse suite à une évolution graphique.

Cette carte n'offre aucune pérennité dans le temps. C'est un coup à mettre 80-100 euros dans une carte qui peut ne plus suffire du jour au lendemain.

Tiens, une annonce C6 pour une 1070 qui me parait plus intéressante sous réserve que la carte soit en bon état (info à demander au vendeur pour savoir si elle a été overclocké):
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 7&t=207722

Phoenix

Pour répondre à ta question et être un plus précis, je possède depuis 2 ans une MSI Gamming 4g couplé avec un i5 4690k et 16 Go de ram
sur une résolution d'écran 1920 x 1080
je fait des compromis et je ne mets jamais toutes les options graphiques à fond je n'utilise pas la VR
j'utilise des missions classiques de base et je ne pousse jamais le matériel ou les simulateurs dans leurs derniers retranchements
Je rappelle que j'utilise régulièrement IL2 Bok + Clifs of dover + ARMA3 + DCS Black shark + DCS FC3
d'une manière vraiment très convenable et fluide ( ce n'est pas de la théorie.......... c'est du réel )
seul DCS reste à la traine par rapport aux autres simus et demande de réduire d'avantage les options graphique
mais reste parfaitement jouable à mon gout car je ne recherche jamais le top du top en matière de graphisme

il existe bien une version très marginale de GTX 970 montée en 2G mais l'immense majorité de ces cartes était bien commercialisé en 4G
( comme la GTX MSI Armor que l'on trouve encore à 80€ d'occasion )
je ne dis pas que la GTX 970 est la meilleure configuration possible ni la plus péraine ( je suggère également la très bonne GTX1660 Super )
Je répond juste à la problématique particulière de Borane qui cherche à faire évoluer son PC à moindre couts

Perso, cela fait maintenant bien 20 ans que je monte mes PC avec des cartes NVIDIA d'occasion et je n'ai jamais rencontré
de problèmes de driver , généralement je change ma carte graphique tout les 2 ou 3 ans
et crois moi par expèrience je suis certain pour l'avoir vécu et calculé qu'un investissement de 80 ou 100 € dans une telle carte
vaut encore le coup pour se dépanner et se faire plaisir
Après ce n'est que mon avis basé sur mon éxperience et sur mon approche plutôt soft de la simulation

je comprend tout à fait que l'on peut avoir des avis et des approches différentes sur le matériel ou sur notre manière d'aborder la simulation
je n'ai pas de problème avec çà

Tu es dans une utilisation ou tu te limites, et où tu fais des concessions. Le problème, c’est que si tu vas sur des serveurs en ligne sur des cartes chargés, là tu vas avoir des soucis.

Pour les problèmes de driver, tu as de la chance, mais le support des drivers s’arrête un jour, et là, tu peux être amené à rencontrer des problèmes. Sans parler de nouvelles fonctionnalités qui peuvent être implémentées dans le jeu pour gagner des ressources, et qui ne seront pas supportées par la carte. D'ailleurs, si ma mémoire ne me joue pas des tours, il y a eu des soucis avec les 970 sous BoS, il y a 1 ou 2 ans à cause de problème de drivers.

Donc, en fonction de l'usage, ça peut convenir avec des concessions mais sur une faible durée. Si c'est pour tenir 6 mois, ça n'a pas beaucoup d’intérêt à mes yeux.

Quand on change, c'est pour du mieux, là, pour moi, le changement n'a aucun intérêt. Mais c'est vrai que de toute façon, c’est toute la config qu'il faudrait changer, car le changement unique de la carte graphique ne suffira pas.

Je comprend ton point de vue Phoenix et ta manière d'aborder la simulation
je comprend mieux aussi la nécessité des ressources matérielles nécessaire pour rejoindre les grands serveurs en ligne
sur ce sujet je ne peux pas donner de conseils …...

il n'y a pas de configuration parfaite et universelle
l'essentiel c'est de trouver la meilleur configuration en fonction de ses besoin

Merci encore de vos éclairages. C'est vrai que Nvidia a depuis toujours un petit avantage quant au suivi des drivers et du materiel.

DIABOLO a écrit : ↑

ven. mars 27, 2020 1:57 pm

il n'y a pas de configuration parfaite et universelle
l'essentiel c'est de trouver la meilleur configuration en fonction de ses besoin

Tu as trés bien résumé, et ce n'est que trop vrai.

@ Borane, c'est vrai que les verts offrent un meilleur suivi que les rouges.

Au final, je ne suis pas sur ce que soit rentable de faire des frais pour cette config. Je pense que tu devrais économiser et partir sur quelque chose qui t'offrira un vrai plus par rapport à ce que tu as, et que tu pourras exploiter pendant quelques années.

Je vais essayer de partir sur une config jouable (peut être en solo un premier temps) avec d'abord une CG pouvant être correctement alimenté par le processeur puis plus tard avec un upgrade processeur. C'est certain j'ai envie de retrouver l'ambiance des soirées campagnes francophone. Je participais assidument et c'était malgré tout pas mal avec le matos de l'époque et du simple ADSL . Aujourd'hui la fibre gagne les foyer, j'ai perso une ligne avec un upload de 400 mbits et un ping tres faible.

Je suis en train de lire la dernière news, et il y a ceci :

Since we plan to release important renderer improvements in late Spring,

Source :
https://forum.il2sturmovik.com/topic/16 ... ent=911313

Donc, attention, ça va bouger normalement.

Effectivement ça promet... Questions périphériques, quel joystick utilisez vous ? Palonnier ? Track Ir ? Ce qui m'a toujours manqué c'est un vrai palonnier au lieu m'obligeant à tordre mon joystick pour le simuler.

Là, tu vas avoir de multiple réponse.

Dans mon cas :
- Joystick microsoft Force Feedback 2
- Throttle warthog
- Palonier MFG
- Saitek/logitech quadrant
- MFP CH product
- Track IR
- Clavier G510 (permet d'avoir de multiple macros)

En ce qui me concerne
Trustmaster T 16000 M qui est un très bon Joystick à un prix contenu
+ Clavier Souris classique

L'un d'entre vous a t il testé les solutions de fixation ou de support proposé par Thrusmaster comme le wheel stand pro V2 ou du genre Winwing... ? Pas mal de solution pour la simu de chasse moderner mais peu de chose il me semble pour les warbirds

Borane a écrit : ↑

mer. avr. 01, 2020 10:46 am

L'un d'entre vous a t il testé les solutions de fixation ou de support proposé par Thrusmaster comme le wheel stand pro V2 ou du genre Winwing... ? Pas mal de solution pour la simu de chasse moderner mais peu de chose il me semble pour les warbirds

Il y a des solutions de fixation au bureau par:
- Monstertech: dispaonible pour presque tous les HOTAS, facile à monter/ démonter, bien fini, mais cher
- Virpil: compatible Virpil et Thrustmaster, plus limité donc, plus rustique mais nettement moins cher.

Je ne vois pas trop en quoi c'est spécifique Warbird ou moderne ?
Le montage central du manche est possible.

J'ai le wheel stand pro et impec de mon coté. ultra costaud