Check-Six Forums

bonsoir.

Je vois pas comment il peut discuter money avec DCS, parce que a la limite si DCS dit garder le votre avion, il n'en fera pas grand chose. Tout ca pour dire qu'il n'a aucun choix et que je pense qu'il a du discuter finance au début du projet, du moins il vaudrait mieux pour lui.

Je pense qu'il discute entre eux du coté de Beczl Studio.

Avec DCS les accords et prix de la licence sont déjà pris.

Reste qu'il faut définir les packs d'options et le prix de vente, ainsi que le partage des royalites qui en découle.

Ergo

Newflash n° 5 ( non ! c'est pas un parfum ^^ )

Nouvelle du DCS Mig21 : Beczl a cramer son ordi, mais rien de tres grave...
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1837274

Avec le kickstart il ales moyen de s en payer un nouveau ....

Mais qu'est ce qu'il fait avec son ordi ?? Il me semble que ce n'est pas la première fois que ça lui arrive, il a deja eu un clash de son HDD au début de son développement si je me rappelle bien non ?

Lib a écrit :Mais qu'est ce qu'il fait avec son ordi ?? Il me semble que ce n'est pas la première fois que ça lui arrive, il a deja eu un clash de son HDD au début de son développement si je me rappelle bien non ?

En même temps il ne va pas dire qu'il n'est pas prêt pour l'addon donc vaux mieux dire qu'il à cramé son ordi comme cela le retard est excusable

Bon ok .. --> je fiiiiiiiiiile

Bah reste, ça semble très cohérent ton histoire

Avec les dernieres possibilites de sauvegarde disponible de nos jours ce n'est plus une raison franchement valable.

Bah on a pas dit qu'il a paumé tout le boulot, mais le temps de recommander le SSD, de réinstaller le système etc... une journée ou deux je veux bien

le monde de la simulation c'est tres special...il se passe de ces TRUCS !!

LUSO 83 a écrit :Avec les dernieres possibilites de sauvegarde disponible de nos jours ce n'est plus une raison franchement valable.

Exact, ce n'est pas sérieux de justifier un retard par un crash disque

Parce que vous n'y connaissez rien. Même dans l'industrie informatique de très grandes boîtes, la perte du disque système = journée de perdu pour le développeur. Le temps de venir changer le disque, faire la réinstal' de l'OS, puis récupération du backup des data utilisateurs via le réseau, recréer tout l'environnement de développement (ça c'est plus ou moins long suivant la techno et les outils utilisés), et revenir en mode "pleinement opérationnel" pour poursuivre le développement, c'est tout sauf gratuit (en temps)

Alors dans une toute petite structure constituée de 1 personne et plus proche de conditions amateur que pro, c'est encore plus long, il faut acheter le disque à l'arrach', remettre le système... d'ailleurs avec le changement de disque, je suppose que la licence Windaube n'est pas contente... réinstaller l'OS et les outils de développements, restaurer depuis les sauvegardes.... c'est pas juste le temps d'un café.

Pas faux ! mais c'est son DD OS ou un autre DD de "stockage"

Revient de vacances
Toujours pas sortie le Mig ....

sinon il a retrouvé un disque dur ?

Non il en cherche un au Bresil

Ca existe encore des crash DD, je croyais que depuis DOS il y en avait plus..

Surtout que les DD de maintenant il en faut pour le flinguer, le système de lecture/écriture n 'est plus le même.
Fini les têtes qui se colle contre le DD ou le plateau qui se voile ou les ressort de maintient DD qui casse.

Daldryk a écrit :Ca existe encore des crash DD, je croyais que depuis DOS il y en avait plus..

Surtout que les DD de maintenant il en faut pour le flinguer, le système de lecture/écriture n 'est plus le même.
Fini les têtes qui se colle contre le DD ou le plateau qui se voile ou les ressort de maintient DD qui casse.

Le coup de foudre, ça marche toujours !
Et puis la chute aussi ...

@ Daldryk :

oui surtout sur les SSD en fin de vie ( erreur de redondance cyclique ) du fait de la durée de vie des transistors qui s'altèrent en écriture uniquement
d'où la vie en nombre de cycle
sur les HDD cela arrive mais plus rarement mais par altération de la surface du au choc ( en particulier sur les portables, mais il faut faire fort )

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 0198_o.jpg

Les dernieres news et screens WIP du cockpit : http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=113863

Il risque de faire mal cet avion, surtout s'il est a la hauteur du A-10 en modèle de vol. Non parce que depuis l'A-10 et bien sur le vieux Falcon, il n'y a rien d'autre en simulation dite réaliste. ( je parle pas d'hélico ou d'aviation civile, fsx).

Daldryk a écrit :Il risque de faire mal cet avion, surtout s'il est a la hauteur du A-10 en modèle de vol. Non parce que depuis l'A-10 et bien sur le vieux Falcon, il n'y a rien d'autre en simulation dite réaliste. ( je parle pas d'hélico ou d'aviation civile, fsx).

Je ne comprends pas, qu'est-ce qu'il te fait croire ça ?

Tu connais beaucoup d'avion de chasse ou bombardier en simulation a la hauteur d'un A-10 ? Moi non !

Et bien oui tu as le F-16 sur falconBMS qui s'en sort pas trop mal ...
Ceci dit je suis d'accord avec toi c'est la première fois qu'un 3rd party intègre un chasseur sur DCS donc autant dire que ce Mig-21 est attendu au tournant.
Mais les différentes news lues ici et là sont tout de même encourageantes, surtout en ce qui concerne son modèle de vol.
Bref Wait & see