Check-Six Forums

Fred901 a écrit : ↑

lun. juin 01, 2020 4:27 pm

Parlons en du ww2 assets pack ! Les mitrailleurs du ju-88 sont de vrais tireurs d 'élites !!! + pleins d'autres bug !! Même des amateurs en modding font mieux !!!
Pour la carte, déçu également...
Heureusement qu'on a il2 gb, l'équipe d'1CGS est nettement plus professionnelle !

Faut pas oublier que dans l'équipe initiale de DCS WW2, la paire Oleg Maddox (1C et Maddox Games) et Ilya Shevchenko (ayant tyravaillé sur les IL-2 series) devaient en faire partie avec la collaboration d'Igor Tishin, Eagle Dynamics (ED) et The Fighter Collection (TFC). Pour rappel, le kickstarer est au nom d'Ilya Shevchenko :

Ce dernier a quitté le projet et Oleg Maddox l'a rejoint pour re-former les IL-2 Battle of Series suite au succès de la Team Fusion (équipe de moddeurs) avec CloDo. Maddox leur avait revendu après son échec cuisant (quid de l'argent du kickstarter?). Igor ayant passé l'arme à gauche depuis en portant le projet avec ED et TFC, c'est sûr que dans le projet de DCS, il reste plus grand monde des grands noms de l'époque.

Mais dans tous les cas, je pense que ce passif est à ne pas oublier avant de repenser aux IL-2 series quand on a goûté à DCS.

Je connais la petite histoire. Mais l'équipe de 1CGS, celle de maintenant, et beaucoup plus serieuse. Les délais sont le plus souvent respectés et le soft avance pas mal. Il faut voir toutes les améliorations qui a eu depuis sa sortie en 2014.

La partie anglaise semble plus finalisé que la partie française au niveau des textures.

Heureusement qu’il y a en a pour tous les goûts.

Perso, le détail poussé au sein de chaque appareil me donne de la difficulté pour passer, par exemple, du Spit au Fw190A-8 dans une même soirée. Ensuite en réalisant des missions avec les possibilités données par le jeu me permets de trouver ce que je ne suis pas parvenu à trouver ailleurs

Belly

Superbe vidéo. Très complète.

Mad Fly a écrit : ↑

dim. mai 31, 2020 11:26 pm

On remarquera l'anomalie sur le port de Dunkerque qui correspond au port tel qu'il a été façonné après la guerre.
Clodo a la même erreur.
Mais bon tant qu'il n'y a pas la centrale nucléaire de Gravelines
Tout ça pour dire que même avec des manques, il reste heureusement de quoi faire

bonjours

effectivement ! , mais on échappe quand me^me au "nouvel avant port ouest" ( année fin 70) au "terminal méthanier" ( fini il y a peut ) ainsi qu'au "bassin de refroidissement" de la centrale nucléaire de GRAVELINES

on voit même le canal exutoire ou je sonne avec mes potes

j'attends de pouvoir voler chez moi et comparer avec les photos familiale de 1940 , si jamais ils ont place la statue de Jean BART , le beffroi, l'hotel de ville et l'église st ELOi alors je dirais "BRAVO"

jeanpit-frenchy a écrit : ↑

mer. juin 03, 2020 9:08 am

Mad Fly a écrit : ↑

dim. mai 31, 2020 11:26 pm

On remarquera l'anomalie sur le port de Dunkerque qui correspond au port tel qu'il a été façonné après la guerre.
Clodo a la même erreur.
Mais bon tant qu'il n'y a pas la centrale nucléaire de Gravelines
Tout ça pour dire que même avec des manques, il reste heureusement de quoi faire

bonjours

effectivement ! , mais on échappe quand me^me au "nouvel avant port ouest" ( année fin 70) au "terminal méthanier" ( fini il y a peut ) ainsi qu'au "bassin de refroidissement" de la centrale nucléaire de GRAVELINES

on voit même le canal exutoire ou je sonne avec mes potes

j'attends de pouvoir voler chez moi et comparer avec les photos familiale de 1940 , si jamais ils ont place la statue de Jean BART , le beffroi, l'hotel de ville et l'église st ELOi alors je dirais "BRAVO"

Mes parents habite dans un village prêt de St Omer. J'y ai grandit, ça va faire bizarre de voir tout ces noms de village où je passais mes journées avec mes copains étant plus jeune

Elle est quand même belle cette carte ! Tous les aérodromes sont conformes à 1944 sauf Merville Calone qui a été reproduite selon les normes OTAN c 'est à dire après-guerre. Je leur ai filé un plan de mars 1946 mais je doute qu'ils la modifie...

Dommage qu'elle soit petite cette map. Je pense qu'elle va quand même s'agrandir. Vers l'est surtout !

godzyla a écrit : ↑

mar. juin 02, 2020 1:34 pm

Pour rappel, le kickstarer est au nom d'Ilya Shevchenko :
Ce dernier a quitté le projet et Oleg Maddox l'a rejoint pour re-former les IL-2 Battle of Series suite au succès de la Team Fusion (équipe de moddeurs) avec CloDo.

Ah bon ??
J'ai un gros doute sur la participation d'Ilya Shevchenko et d'Oleg Maddox à IL-2 Battle of Series.
Je croyais qu'Oleg Maddox avait lâché la simu après la cata de Clodo et bossait désormais chez Vizerra...
On nous aurait menti ?

Non,il mélange les époques et histoires.

Pour reprendre ce qu'un copain a posté ailleurs :

Je n'avais pas percuté qu'elle était entièrement comprise dans la carte Normandie. Donc, au final, elle ne sert à rien cette carte. Il ferait mieux de bosser plus sérieusement sur la carte Normandie.

Le territoire y est en fait, mais ce n'est clairement pas détaillé.
Ils auraient quand même dû investir ailleurs...

Le problème c'est que c'est pas les mêmes développeurs, c'est pas ED qui a crée la MAP Normandie et ils ont pas la main sur la carte ni les outils et j'ai cru voir que c'était plu la même techno

asta a écrit : ↑

mer. juin 03, 2020 10:09 pm

Pour reprendre ce qu'un copain a posté ailleurs :

Et ce petit bout de terrain ridicule est vendu pour la modique somme de 40 balles en early acces et après ce sera 50...
https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... l_terrain/

Qu'ils aillent se faire mettre, cette fois ce sera sans moi. Honnêtement j'étais prêt à acheter cette map mais pas à ce prix là faut pas déconner.
Le pire c'est qu'en voyant les vidéos preview je me disais "cette map est vraiment très jolie mais elle quand même vachement petite, peut-être qu'ils la mettront à 20€ en EA et à 30€ par la suite!?" Ah! ben... non en fait elle est au même prix que les autres et, est 10 fois plus petite.
De toute façon il n'y aura personne en multi et avant qu'il y ai des campagnes intéressantes sur cette map elle sera passée par la phase sold 3 ou 4 fois.

Ras le bol de ED et leurs modules moisis, ils reverront peut-être mon argent quand on aura des IA correctes, une météo crédible, un F18 et un F16 terminé etc... je m’arrête là car la liste est trop longue

Je passe également mon tour ...

Ils auraient mieux fait de mettre à jour la map Normandy 1944 qui était de toutes façons plus cohérente historiquement.
Dommage qu'elle soit sortie en premier et qu'elle manque un peu de finitions.

D'ailleurs pour moi DCS et la WWII c'était un peu " DCS : Normandy 1944 ".
Là c'est un peu " DCS : Bordel entre 1939 et 1954 "

Bref, jolie mais pas le background qui va avec, pas les appareils qui vont avec, pas les IA qui vont avec, pas le modèle de dommage qui va avec et trop chère.

Voilà !

Poliakov a écrit : ↑

mer. juin 03, 2020 11:44 pm

Le problème c'est que c'est pas les mêmes développeurs, c'est pas ED qui a crée la MAP Normandie et ils ont pas la main sur la carte ni les outils et j'ai cru voir que c'était plu la même techno

Le fait que ce ne soit pas les même développeurs n'est pas une excuse. Si je me gourre pas, ce n’est pas ugramédia qui a proposé la carte, mais ed qui a sous traité.

Si l'ont prend la Map Normandie texturé et la Map Channel, la taille et quasiment la même, en ce qui concerne le côté texturé en tout cas.

C'est vrai que la map est ridiculement petite à cette heure .....
Selon ED, ils ne pouvaient pas récupérer Normandie car la map Channel utilise trop de nouvelles technologies comme leur map Mariannes, c'est un peu un test....
Après avec cette taille, la map a intérêt à pas bugé et à être magnifique
J'espère quand même qu'ils vont vite l'étendre à l'est car là en l'état c'est vraiment vraiment trop limité ...

Après niveau partie exploitable elle est plus grande que la Normandie
Parce que sur la map Normandie on peux prendre que la partie des côtes Normandes.... le côté Anglais a part les bases c'est pas du tout modélisé et dès qu'on sort des côtes Normandes c'est pas modélisé non plu ...
Donc d'un point de vu exploitable en mission, cette map est plus grande que la Normandie
Sauf si on compte la manche
De plus la Normandie est vraiment de toutes les maps la plus moche ....
Je dirais que la map Normandie était quand même une belle enfilade dès le départ mais elle avait l'avantage de donner à manger aux pilotes de Warbirds.

Poliakov a écrit : ↑

jeu. juin 04, 2020 11:01 am

De plus la Normandie est vraiment de toutes les maps la plus moche ....
Je dirais que la map Normandie était quand même une belle enfilade dès le départ mais elle avait l'avantage de donner à manger aux pilotes de Warbirds.

+1

Je l'ai prise aussi .............. les vacances au Crotoy ............. que du bonheur

Souvenir

asta a écrit : ↑

mer. juin 03, 2020 10:09 pm

Pour reprendre ce qu'un copain a posté ailleurs :

En gros, ED vaudrait nous faire repasser à la caisse pour un bout de map qu'on a déjà payé

Perso, j'ai déjà donné ça chance au produit à l'époque de Normandy et j'attend toujours qu'ils corrigent un minimum cette map.
Mais apparemment, ils ont préféré en refaire un petit bout et voudrait qu'on repasse à la caisse...  

Autant, j'aurais compris qu'ils fournissent un bundle P-47/Map Channel au prix du P-47 histoire de pousser à acheter le nouveau module, autant là vu ça taille et sa localisation et son prix, ça sera clairement sans moi.

Pollux, il y a eu un update de Normandy il y a quelques mois, tu as regardé ?
Je n'y vole pas, mais j'ai lu des retours plutôt satisfaits (sans dire que tout est réglé pour autant).

La zone détaillée de Normandie n'est pas la même que celle de la Manche. Donc non tu n'as pas déjà payé ce travail.

Très dommage en revanche les histoire de (non) compatibilité... ça va à l'encontre de ce qui était espéré/annoncé i.e. une possible extension des maps, progressivement... Faudrait qu'ils stabilisent la techno ?!

Je comprends que ça ne donne pas forcément envie.

++
Az'

Az, l'update honnêtement, c'est toujours aussi moche. Un poil de cul moins moche, mais au final, cela reste un étron.

Et puis, l'histoire de la partie détaillée, ça aussi, c'est anormal. On devrait avoir la même qualité partout. Ca fait clairement boulot pas fini (même si ce n'est pas nouveau).

J'avoue qu'elle me tentait, mais comme beaucoup, je n'avais pas percuté qu'au final, j'avais déjà la carte avec la Normandie. Et pour moi, l'histoire de partie détaillé ou non, n'est pas valable.

Bref, c'est un no go assuré pour moi (à cet instant) alors que j'étais sur un peut être, malgrès l'achat de la Normandie.