DCS : Le Fw 190 D-9 Dora est sorti en pré-commande

[white-sky]

Moi je vois que :

Luthier était un incapable qui s'est fait limoger car il donnait mauvaise presse au projet...

L'équipe Beczl s'est engueulée pour une affaire de pognon.

Les modules ww2 sortiront sûrement, peut-être pas en pack complet mais plutôt en appareils un par un.

Le Mig-21 sortira dans les 2 mois qui viennent.


Bref pas de quoi me plaindre

Nicolas

[Tintin]

Pour ceux qui ne comprennent pas le choix du FW190, il faut juste regarder plus loin que le bout de son nez et penser qu'en simu ils ne sont pas tout seul.
Certains préfèrent les vieux avions et non ces chalumeaux que vous adorez..
C'est deux choses complètement différente
Normal que vous ailliez du mal en vol, sur ce type d'avion il y a un truc qui s'appelle le couple !!!! Rien à voir avec la poussé d'un réacteur.
Le mode de combat est lui aussi différent. Pas assisté par divers systèmes électronique ou radar. Là c'est vous le maitre à bord et le radar c'est vos yeux.

Sur DCS il y a de la place pour tout le monde et pour ce qui est de la sortie du FW190 c'est la suite du P51 et va suivre du BF109, du Spitfire, du P47 etc etc etc et il y aura même un map Normandie.
Alors pour vous le FW190 ne sert à rien mais pour d'autre ça fait plus d'un an qu'ils attendent d'avoir un avion en face du P51.

[Barda]

euhhhhh.....

non, rien....

[WoodMan]

Normal que vous ailliez du mal en vol, sur ce type d'avion il y a un truc qui s'appelle le couple !!!! Rien à voir avec la poussé d'un réacteur.
Le mode de combat est lui aussi différent. Pas assisté par divers systèmes électronique ou radar. Là c'est vous le maitre à bord et le radar c'est vos yeux.

je pense que tu de goures complètement dans mon escadrille on vol sur DCS,BMS, BOS & ROF. Je penses qu'on est pas les seuls à toucher à d'autres simulateurs donc c'est pas un problème d'incompréhension loin de là.

Sur DCS il y a de la place pour tout le monde et pour ce qui est de la sortie du FW190 c'est la suite du P51 et va suivre du BF109, du Spitfire, du P47 etc etc etc et il y aura même un map Normandie.
Alors pour vous le FW190 ne sert à rien mais pour d'autre ça fait plus d'un an qu'ils attendent d'avoir un avion en face du P51.

la tu touches le fon du problème attendre un an pour avoir un autre avion c'est bien trop long pour donner envie d'investir, et je parle pas du temps d'attente pour le F18C donc en définitive le reproche qui est fait n'est pas vraiment sur l'avion mais sur l'environnement qui va autour. C'est sur qu'un avion en plus c'est toujours un plus mais on est pas près d'en voir le bout au rythme ou vont les choses.

si tu comptes 1an par avion on aura un simu complet dans 10 ans.

[sicutaquila]

Pour ceux qui ne comprennent pas le choix du FW190, il faut juste regarder plus loin que le bout de son nez et penser qu'en simu ils ne sont pas tout seul.
Certains préfèrent les vieux avions et non ces chalumeaux que vous adorez..
C'est deux choses complètement différente
Normal que vous ailliez du mal en vol, sur ce type d'avion il y a un truc qui s'appelle le couple !!!! Rien à voir avec la poussé d'un réacteur.
Le mode de combat est lui aussi différent. Pas assisté par divers systèmes électronique ou radar. Là c'est vous le maitre à bord et le radar c'est vos yeux.

Sur DCS il y a de la place pour tout le monde et pour ce qui est de la sortie du FW190 c'est la suite du P51 et va suivre du BF109, du Spitfire, du P47 etc etc etc et il y aura même un map Normandie.
Alors pour vous le FW190 ne sert à rien mais pour d'autre ça fait plus d'un an qu'ils attendent d'avoir un avion en face du P51.

Alors faisons les comptes... (on arrondi à 50$ pour chaque modules)

P-51, 50$
FW, 50$
BF 109, 50$
P-47, 50$

4 appareils 200$ sur 1 an? nan plus deux voir 3 ans, j'espère qu'ils auront la bonté de mettre la map normandie gratos!

[Super_Baloo]

Pour ceux qui ne comprennent pas le choix du FW190, il faut juste regarder plus loin que le bout de son nez et penser qu'en simu ils ne sont pas tout seul.
Certains préfèrent les vieux avions et non ces chalumeaux que vous adorez..
C'est deux choses complètement différente
Normal que vous ailliez du mal en vol, sur ce type d'avion il y a un truc qui s'appelle le couple !!!! Rien à voir avec la poussé d'un réacteur.
Le mode de combat est lui aussi différent. Pas assisté par divers systèmes électronique ou radar. Là c'est vous le maitre à bord et le radar c'est vos yeux.

Sur DCS il y a de la place pour tout le monde et pour ce qui est de la sortie du FW190 c'est la suite du P51 et va suivre du BF109, du Spitfire, du P47 etc etc etc et il y aura même un map Normandie.
Alors pour vous le FW190 ne sert à rien mais pour d'autre ça fait plus d'un an qu'ils attendent d'avoir un avion en face du P51.

Alors faisons les comptes... (on arrondi à 50$ pour chaque modules)

P-51, 50$
FW, 50$
BF 109, 50$
P-47, 50$

4 appareils 200$ sur 1 an? nan plus deux voir 3 ans, j'espère qu'ils auront la bonté de mettre la map normandie gratos!

quand on connait la qualité individuelle des modules DCS et la charge de travail nécessaire à les réaliser, 50$ chacun c'est un prix largement cohérent. Tout le monde ne peux pas se permettre d'acheter tout ce qu'ED sort mais en même temps personne n'a besoins de tous les appareils pour se faire plaisir, la plupart des joueurs se spécialiseront surement sur un seul avions comme on le vois sur DCS:World et un paquet d'autres simus.

Par ailleurs, pour les backers du Kickstarter, les modules sont carrément donnés (40$ pour l'ensembles des appareils annoncés).

[sport02]

il y a des promos régulièrement maintenant ,apres faut pas craquer , quelqu' en soit la raison , mais ça tourne comme cela pour eux et si c' est bien pour eux c' est bien pour nous aussi .


apres le debat sur dcs on connait .

[white-sky]

Enfin bon on en revient toujours au "méchant ED qui fait payer ses modules trop cher même que c'est pas bien je le dénonce d'ailleurs j'attendrai les soldes avant de l'acheter..."

Ça radote là

D'autant que si vous regardez le tarif de certains zincs entièrement simulés sous xplane, franchement DCS c'est des pauvres... Mais bon, vous aimez bien cracher sur ED à longueur de journée alors bon, faut bien s'occuper hein ! En attendant, s'ils disparaissaient sous le tapis on aurait tous l'air con...

[Tintin]

Normal que vous ailliez du mal en vol, sur ce type d'avion il y a un truc qui s'appelle le couple !!!! Rien à voir avec la poussé d'un réacteur.
Le mode de combat est lui aussi différent. Pas assisté par divers systèmes électronique ou radar. Là c'est vous le maitre à bord et le radar c'est vos yeux.

je pense que tu de goures complètement dans mon escadrille on vol sur DCS,BMS, BOS & ROF. Je penses qu'on est pas les seuls à toucher à d'autres simulateurs donc c'est pas un problème d'incompréhension loin de là.

.

J'ai écris ça en réponse à un gars qui quelques messages plus tôt disait n'arriver à rien en dogfight avec le P51 et qu'il regrettait son achat. Normal ça se pilote différemment qu'un avion à réaction.

Celui qui osera dire qu'un avion à hélice et un avions à réaction se pilotent de la même façon est un idiot. Il y a des similitudes mais aussi des différences qu'ils faut connaitre et prendre en compte.



De toute façon il y aura toujours des joueurs pour cracher dans la soupe et d'autre pour la défendre.

50$ le module, oui c'est cher, tout est toujours trop cher mais le jour où on aura mieux on ira voir ailleurs. Pour l'instant on n'a pas trop le choix, c'est sur DCS que l'on trouve les meilleurs modèles de vol en avions de combat.

[Bogey Jammer]

Il me semble avoir lu que la création du modèle de vol a mangé la quasi-intégralité du magot kickstarter. À mon avis, ce genre de prix sera de plus en plus justifié vu les coûts de développement. Ce n'est plus du CFS, la simulation devient un produit de très haut niveau technique. Pour obtenir le kit DCS WW2 complet va falloir énormément de dollars par tête.

[jojo]

Celui qui osera dire qu'un avion à hélice et un avions à réaction se pilotent de la même façon est un idiot

Va dire ça aux commerciaux de Pilatus qui vendent le PC-21

[eutoposWildcat]

Bien joué!

[gilles41]

pourtant se ne sont pas les propos des suisses ( Cazaux 2014 ) le samedi était bien réserver aux membres du ministère

[LUSO 83]

Avis personnel:

Je pense que la map sera gratuite, elle sera la base du Monde DCS WWII.
Les avions eux seront payants, avec les MDV et de gestions aboutis que nous connaissons aujourd'hui sur DCS, alors oui le prix par avion peut se comprendre, même si j'estime qu'un léger réajustement du prix à l'unité vers le bas d'un minimum de 5$ serait mieux compris(accepté). Les futurs Maps si le succés vient à eux seront biensur payantes aussi.
N'oublions que ce système, est le fond de commerce de Eagle Dynamics, ce qui lui permet d'exister(survivre).
On est tous plus ou moins d'accord pour dire que la logique d'ED est souvent déconcertante, laissant à l'écart des problèmes existants qui fâchent les utilisateurs,mais je trouve que ces derniers temps les choses se dessinent vers de bonnes perspectives comme le souligne white-sky.

[gilles41]

en fait c'est bien un avion à hélice ( propos de pilote et non de commerciaux ) afin de faire la différence oups j'ai oublier de le dire plus haut

@ LUSO 83 :

je partage ce même état d'esprit ou de philosophie ( chacun le prends comme il veut )
mais sur un point commercial cela se tient

sauf bien sur la bonne ( ou mauvaise surprise ) d'avoir des modules MAPS payante

quoi qu'il en soit DCS est encore jeune malgré déjà des années qui sont passer ( c'est un peu le Linux version simulateur ) il se met en place et continuera d'évoluer avec le temps
et comme je l'ai souligner dans un autre post cette fin d'année sera un grand tournant ( tout bien ou tout mal )

[Ghostrider]

Celui qui osera dire qu'un avion à hélice et un avions à réaction se pilotent de la même façon est un idiot

Va dire ça aux commerciaux de Pilatus qui vendent le PC-21

mode HS on

Comment ca
Meme avec un avionique de rafale ca vole pas comme un rafale ??

Mode HS off

[RaZoR31]

Bonjour,

Depuis peu j'ai repris la simulation (Ancien Falconneux, salutation "Ghostrider" au passage ) et suis actuellement sur A-10C grâce a un ami qui me l'as fait connaitre et avec qui je vol en ce moment.
A mon époque F4 je ne connaissais que "Lock-On", et depuis quelques jours je m’aperçois de plus en plus au manque de communication envers les clients de ED.

Comme dit plus haut, j'ai débuté par l'installation de DCS World via STEAM, et pour être honnête j'utilise que cette plateforme pour 99% de mes jeux-vidéos.
Par la suite, j'ai acquis plusieurs modules DCS, et à l'heure d'aujourd'hui je possède tout les modules sauf un dernier dont la clé CD ne fonctionne toujours pas sur Steam (Mi-8) et suis toujours en attente de la part d'ED ou Steam afin que celle-ci soit enfin reconnu. ( voir news du 7 Juin 2014 pour les clés )

Pour ce qui est du module "Fw 190 D-9 Dora" je constate que celui-ci n'est pas encore disponible au pré-achat sur STEAM alors que celui-ci l'est via le site ED.

Je ne tien aucun jugement ou critique trop "rapide", mais j'ai l'impression que ED veut arrêter tout marché via la plateforme STEAM.
Il suffit de voir la dernière news datant du 07 Juin 2014 pour s'en apercevoir ... et la lenteur extrême des résolutions de problèmes entre eux et l'équipe STEAM.
J'en suis à mon 17ème messages de mon ticket envoyer sur leurs site depuis la fameuse "DCS Summer Sale 2014" du 05 Juin 2014. ...
Si j'avais su que deux jours plus tard ils arrêtaient leurs bizness avec Steam ...
Et pourtant, j'avais bien fouillé leurs forums pour savoir si leurs clés CD étaient compatibles avec Steam et c'était le cas.

Bref, tout cela pour dire que j'espère que les futurs modules DCS seront disponibles sur Steam, ainsi que les futurs pré-achats.
Qu'en pensez-vous ?

Alors oui je sais, bon nombre de pilotes virtuels me disent "Tu peux avec DCS sans Steam tu sais ?" ....
Mais je leurs répond :
"A quoi bon avoir de disponible DCS World sur Steam "ainsi" que les autres modules si nous devions par la suite et par obligation pour bon nombres de choses, devoir ré-installer ce soft sans la plateforme Steam ???
Je vous avoue que j'ai du mal à comprendre si de tel choses nous pousses à devoir se refaire une installation "sans passer par Steam".

Je finirai par un bon "rage quit" avec un zest de "Trolling" volontaire qui n'a pour but que de faire "sourire" Ghostrider :

"Si j'avais su ... Je serais revenu sur Falcon 4"

Bonne journée et bon vols

[gilles41]

en effet licence accessible depuis ED pour la License

la mise à jour pour le pilotage sera courant aout comme il était annoncé

voir toutefois une avant première pour les supporters d'après les dernière news !!

[rollnloop]

Bonjour,

j'ai acheté le P-51 de DCS il y a quelques mois mais j'y ai peu joué en dehors de quelques tours de piste, faute d'idées de scenario historiquement plausible.

J'envisage de prendre le FW190D pour quelques combats sur une carte adaptée aux affrontements historique de ces appareils, lorsqu'une telle carte sera disponible.

J'ai hélas quelque peine à trouver des scénarii adaptables à la carte Normandie, ce qui me fait hésiter à acheter ce magnifique avion.

Quelqu'un a t'il des précisions sur l'activité des FW190D sur la Normandie ?

[Azrayen]

Je ne sais pas te renseigner, mais tu as le temps pour trouver, la map Normandie avec unités IA d'époque est (actuellement, ça peut changer) annoncée pour mai 2015.

[Tintin]

Bah le D9 en Normandie, comment dire...
La production en série fut lancée en Juin 1944 et les 1ers ont été livré en Aout 1944 donc tu te doute bien que la Normandie ça va être compliqué pour lui.

C'était donc un intercepteur lourdement armé qui va principalement servir à détruire du bombardier allié.

Le type de mission historique serai des FW190 D9 qui attaquent des formations de bombardiers escortés de P51d au dessus de l'Allemagne ou Est de la France.
Et oui les modules Allemands qui sortent ne sont pas très cohérents avec une carte Normandie...
FW190 D9, BF109k, Me262...

Par contre coté alliés ça va, P51d, P47, Spitfire Mk IX


Cela n'empêchera pas de faire des missions sympa mais il ne faudra pas s'attendre à avoir de "l’historiquement correcte".

Pour la map Normandie l'idéal aurait été du Spit Mk V et Mk IX avec du P47, P51 contre du FW190A et du BF109

[white-sky]

Ceci étant, et surtout pas pour faire mon chieur (mais alors là pas du tout), la Normandie on en fait vite le tour! 30 000 km², 30 minutes d'avion (type p-51 à allez, 150 mph, vive la vitesse ) d'Est en Ouest, soit pratiquement le 1/7 de ce qu'on a avec le Caucase sans compter la Mer (là on double)!

Je ne trouve pas cela bien ambitieux...

[Tintin]

Un P51 vole facilement à 250mph.
Alors j'avoue que la Normandie on aura vite fait le tour.
Il faudrait au moins une carte de la taille de celle d'IL2 Cliffs of dover.
Sud Angleterre, pas de calais, Normandie, là il y aurai de quoi faire et au moins les alliés pourraient décoller de l'Angleterre pour escorter leurs bombardiers.
Ils disaient que la Map Normandie serai un début et peut être agrandi par la suite. Il vaudrai mieux car comme tu dis, on va vite faire le tour.

Ça sent la map dogfight

[white-sky]

Même en kamov PC crantée à 300 km/h je vais m'y ennuyer ^^.

En plus les plages de Calais, bof bof je préfère la cote d'azur...

J'imagine bien le scénar en guerre moderne, bon alors, les F-15 décolleront de Calais, et se rendront à 6 nm de là intercepter en bvr un dangereux vol de su-27 de ces enc*** de Caen... Des questions?

[Azrayen]

Le rapport avec le Dora ?