Check-Six Forums

hi,

Une video officiel de 38 s d'un landing Su27 de ED...travaille sur l'AFM toujours en cours...

- http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=118260&page=2 post 11

on dirait que les roues ne touche pas le sol

salut , si mais justement ont voient bien les rebonds d'un coter et de l'autre avec la gestion des suspensions .

tres bien tout ça

Attention quand même ... c'est une partie bien spécifique de l'AFM (modèle de vol avancé)

En effet c'est plus un AGM = Advanced Ground Model ... dans le sens où ED à annoncé qu'il ne toucherai pas au comportement en vol, mais uniquement aux phases de décollage / atterrissage. Maintenant on sait ce à quoi ca correspond.

C'est touuut bon pour la suite ça

WoodMan a écrit :on dirait que les roues ne touche pas le sol

Même sentiment que toi WoodMan

ergo a écrit :Attention quand même ... c'est une partie bien spécifique de l'AFM (modèle de vol avancé)

En effet c'est plus un AGM = Advanced Ground Model ... dans le sens où ED à annoncé qu'il ne toucherai pas au comportement en vol, mais uniquement aux phases de décollage / atterrissage. Maintenant on sait ce à quoi ca correspond.

C'est touuut bon pour la suite ça

J'ai parlé de l'AGM chez ED... J'me suis fait jeter ! visiblement l'AFM wip passe mieux chez eux

Il s'agit bien de l'AFM mais en wip d'apres le maitre d'oeuvre " Yo-Yo", sera dispo pour la 1.2.8...ED explique aussi que l'AFM Su27 est à ce jour capable et sans script, de pouvoir faire certaine figure comme le "Cobra".
Celà dit en effet, Wags avait parlé de cette modelisation déco/attéri dans les débuts... mais çà c'était avant..
Enfin, tout ces AM mis bout à bout contriburont à faire l'AFM ...

et bien ça promet

sinon oui les roues ne touche pas le sol , il semble que c' est lorsque le zinc passe au droit de la camera

ergo a écrit :En effet c'est plus un AGM = Advanced Ground Model ... dans le sens où ED à annoncé qu'il ne toucherai pas au comportement en vol, mais uniquement aux phases de décollage / atterrissage. Maintenant on sait ce à quoi ca correspond.

Oulà, non, c'est obsolète cette info.

ED avait voulu faire une sorte de SFM+ pour le comportement au sol pendant la phase bêta de FC3. Malgré pas mal d'essais de tweaking de leur part, le résultat n'a jamais été convaincant, et conservait la plupart des biais du SFM et quelques comportements (nouveaux) assez... étranges, dirons-nous.

Ce qui est aujourd'hui en chantier est bien un "vrai" AFM (définition : lire ici), pour lequel l'interaction avec le sol est une brique de base, nécessairement inclue. Le modèle de "vol" (en fait, le modèle dynamique) de l'avion viendra sans modélisation poussée des systèmes (élec, hydro...) dans un premier temps, mais sera donc au moins au niveau de celui des 25 et 25T.

ah, j'avais oublié cette info.

My bad

En tous les cas, vu le modèle en plastique qu'on a actuellement avec l’atterrissage "sur rails", je trouve un peu abusé que les réactions soient "oui mais les roues sont à 5 cm du sol..."....... D'autant que c'est déjà le cas actuellement, et que je pense que c'est plus lié au sol lui-même qui est mal foutu qu'à autre chose...

Arretez donc! Si on vous dit que c est du WIP! ... Un bon exemple de pourquoi c est pas bien de montrer des preview d un travail en cours. Laissez les terminer avant de juger quoi que ce soit.

c' est juste une observation , qui n' a rien a voir avec l' afm

DeeJay a écrit :Arretez donc! Si on vous dit que c est du WIP! ... Un bon exemple de pourquoi c est pas bien de montrer des preview d un travail en cours. Laissez les terminer avant de juger quoi que ce soit.

Les gens ont aussi le droit de s'exprimer ...avec ou sans un niveau de connaissance requis... faut pas tout prendre au 1er degre à chaque fois mon DJridou...

Moi je serai vous j'écouterai Deejay ... parce que le jour où vous nous l'énerverez ... faudra pas se plaindre qu'il use de son avatar

aller pour mettre tout le monde en accord
on va dire que c'est un effet d'optique

Oui, c'est un effet de distorsion gravitationnelle, nouvellement implémentée.

C'est surtout que comme le dit white-sky, ce n'est pas nouveau les pb de calage visuel au sol, et ça n'impacte pas (ni n'est impacté par) le modèle de vol/modèle dynamique

Et pi tant que j'y suis : méf au titre, DCS Su-27, moi ça me fait immanquablement penser à un module DCS "complet" (i.e. ~ du niveau du A-10C), alors que ce n'est pas ce dont on cause ici. L'AFM du 27 arrivera, déjà, via FC3 et dans un module "Su-27: DCS Flaming Cliffs" vendu à part et n'imposant pas de posséder LO premier du nom (i.e. comme ce qui existe déjà pour le Su-25 et le A-10A).

++
Az'

DeeJay a écrit :Arretez donc! Si on vous dit que c est du WIP! ... Un bon exemple de pourquoi c est pas bien de montrer des preview d un travail en cours. Laissez les terminer avant de juger quoi que ce soit.

la video en question nous est présenté pour qu'on la regarde et pour qu'on se face une opinion sur le travail en cour

si elle est critiqué sur certain point c'est pas surprenant, se qui ne veut pas dire qu'on apprécie pas le travail effectué.

mais je ne pense pas que c'est la première et la dernière fois qu'on voit ED travailler sur un projet et ne pas peaufiner les détails.... après comme tu dis c'est du wip attendons de voir le résultat.

ergo a écrit :Moi je serai vous j'écouterai Deejay ... parce que le jour où vous nous l'énerverez ... faudra pas se plaindre qu'il use de son avatar

Meuh non voyons... tant que le HUD n'est pas couleur arc en ciel moi je reste relativement "calme"!



Je pense que les roues qui touchent pas le sol c'est juste une histoire d'offset... un petit ajustement à la fin de la foire.

... et au passage ... je n'ai absolument pas eu cette impression. Si ce n'est qu'il rebondi plusieurs fois (sûrement volontairement pour montrer l'effet qui est sommes toute, de toue beauté)

Moi je trouve très réussi.

Perso j'ai aussi l'impression que ça touche pas le sol. Maintenant les gars comme vous êtes des pros attachés au réalisme jusqu'à la mort, vous ne le constaterez jamais vu que vous ne vous servez pas des vues externes!

c'est pas pour autant qu'on ne voit pas les autres avions autour

white-sky a écrit :Perso j'ai aussi l'impression que ça touche pas le sol. Maintenant les gars comme vous êtes des pros attachés au réalisme jusqu'à la mort, vous ne le constaterez jamais vu que vous ne vous servez pas des vues externes!

Deco et attero PS tu as déjà vu?

Clairement un "effet d'optique". Mais effectivement, on est qqlq uns a s'en foutre en fait, surtout que ... c'est pas fini.

Tous ça pour dire en fait que l'effet est très bien rendu.

En fait, j'aurais plutôt du dire que comme vous êtes des pros attachés au réalisme jusqu'à la mort, vous ne le verrez jamais étant donné que vous ne volez pas sous fc3 ...

Je sors avant de me faire lyncher