Check-Six Forums

Tu sais Az' je ne me faisais pas trop d'illusion. Mais leur description correspond bien à ce qu'on avait avec Jane's F/A-18 qui était franchement bonnard !
Si j'apprécie l'effort sur le modèle de vol, vu le système d'arme rustique des chasseurs Russes ils pourraient nous faire quelque chose de conforme à la documentation dispo sur le net, au moins pour la partie SNA (MiG 29 9.12A, Su 27SK). Et même sans pit clickable ça peut se gérer avec les raccourcis claviers...

Pareil pour le F-15, il manque des fonctions qui seraient bien pratiques en BVR !

Azrayen a écrit :En fait ce serait carrément plus simple avec un tableau/graphique récapitulant les différents degrés de modélisation co-existants dans DCS.

Lumineuse idée, je m'y attèle

Jojo, suis d'accord, je soulignais juste que c'était pas le choix fait par ED à ce stade.

Ex Machina a écrit :Pas simple à comprendre !

Hop ça devrait être plus simple :



un modo pour rajouter l'image dans le post qui va bien, ou sticker ?

Cool
On en reparle ? J'ai une idée de modif, mais suis au taf et sur mon tel

Ha super ! Merci Psycho, t'es un chef

Je comprends mieux pourquoi je n'y comprenais rien !

++

Sachant que le su33 est "presque" le même, sait on si il sera dispo en même temps que le 27 ? Si oui, faudra t il l'acheter séparément ?

Bonsoir, pour l'instant il n'est pas du tout question du SU33, aucune évolution (annoncée) prévue dans un proche avenir

C'est bien ce que je craignais... C'est dommage, c'est le seul appareil polyvalent du jeu et aéronaval en plus , enfin bon...

Le problème, c'est qu'il n'est pas vraiment facile d'adapter le PFM du Su-27 pour en sortir un pour le Su-33, parce que les deux appareils ont quand même des différences aérodynamiques importantes, ne serait-ce que les plans canards. Je pense que ça les avance quand même bien, mais n'empêche que s'ils veulent faire un PFM pour le Su-33 (ce que j'espère !), il leur faudra encore un peu de temps.

C'est un peu comme le cockpit : pendant longtemps, on avait l'impression que ceux des Su-27 et des Su-33 étaient presque identiques, parce qu'ils l'étaient dans le jeu, or on voit bien depuis qu'ils ont refait les deux cockpits que pas mal de choses sont différentes (exemple au hasard, les indicateurs de pression hydraulique du Su-27 ont disparu sur le Su-33).

Quelques nouvelles images montrant les nouveaux modes du MFD:

Mais c'est de toute beauté !

Vous avez remarqué le gant sur le manche ?

Oui. Et on distingue bien que c'est de la vachette !

Y aurait-il (enfin) un pilote dans l'avion ? On l'avait aperçu dans le trailer

...ils ont mis des trucs électriques dedans l'avion SU27...

** http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost2204198

Azrayen a écrit :

Ex Machina a écrit :Pas simple à comprendre !

Je peux entendre ça.
En fait ce serait carrément plus simple avec un tableau/graphique récapitulant les différents degrés de modélisation co-existants dans DCS. Un de ces 4, ça me prendra peut-être d'en faire un.

Carrément!

Car je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt d'ED que le client comprenne parfaitement. (Double achat sur un "malentendu") ... Et c'est peut etre aussi toute l'astuce des pre-purchase pour lequels tu n'as finalement aucun moyen de savoir vraiment ce que tu achetes, d'autant qu'il n'y a encore aucun test ni critique exerieur dispo au sujet du produit.

Perso, je re-commencerai peut être a acheter des produits ED (Le dernier c'etait Flanker2 il y a environ 15 années) quand je les trouverais dans les bacs a 5€ et après avoir lu les tests et critiques C6.
Je pense que ca fait trop longtmeps qu'ED surf assez ostentatoirement sur ce gene de pratique commerciale qui doit, tout confondu, representer une bonne masse de consommateurs "quelque peu trompés" qui on du se dire après coup "mouaif, tampis, j'suis trop con de m'être précipité comme ça"

Aprs c'est toujours pareil ... La fin justifi les moyens. Si il en a pour payer ... Pourquoi s'en priver d'autant qu'il y en un paquet qui sont content d'acheter une version Beta au pris fort -20% .... Alors que moins d'un an plus tard on la tourve la version "finalisé" au prix discount avec parfois même des ristournes suplementaires allant jusque'a 50% ou plus (c'est comme ca que j'avait faillt acheter DCS Ka-50 a 5 ou 10€!)

Bref ...

C'est une histoire de moyen, tu dis peut-être un peut trop ironiquement, je cites : S'il y en a pour payer... Tu sais ceci fonctionne pour tout, on achète un téléviseur 2500 euros alors que deux ans après tu le trouve a 700 euros.
Si tout le monde attends la fameuse solde, c'est l'entreprise qui tombe. Moi j’achète au prix fort, je fais donc fonctionner l'économie et heureusement qu'il y en a, je finis aussi par trois points...

DeeJay , pour etre plus précis les prix restent les memes ( 50 $ ) pour un produit recent ( env. 2 ans ) , c 'est pas un prix discount qu' on a au bout d' un an mais des promos tres temporaires ensuite le prix revient au 50 $ et ces promos qui arrivent avant un an voir plutot quelques mois , ça a gueulé une fois d' ailleurs sur un produit venant de sortir et avec une grosse ristourne , ils ont obtenus gain de cause .
apres celui qui ne veut pas attendre les promos paient le prix fort et la remise des 20% en pre order ou en beta peut faire franchir le pas aux autres ,
rien n' empeche de se renseigner sur la qualité des produits de dcs avant de faire l' achat en preorder un produit que personne ne possede .
un ka 50 a 5€ t ' achetes pas ?
sinon ayant loupé le preorder du mig 21 , j' aimerais recevoir un courriel avec une remise , je reve , tant pis j' attendrais la prochaine meme legere avant les fetes

J'ai dit le fond de ma pensée, aucun autre commentaire de plus sur le sujet, qui n'est pas au départ sur l'économie.

Daldryk a écrit :C'est une histoire de moyen, tu dis peut-être un peut trop ironiquement, je cites : S'il y en a pour payer... Tu sais ceci fonctionne pour tout, on achète un téléviseur 2500 euros alors que deux ans après tu le trouve a 700 euros...

Tout a fait ... En fait, ce que je n'ai pas precisé c'est que je parlais des "décus" mais qui on continué malgré tout a "adherer" a ces pratiques a peine dssimulé de ED.

Moi auss j'achete au prix fort quand ca me plais ... En revanche, pas question d'avancer le thune (il me semble que des supporters de FighterOps y ont laisser des petites plumes) et quand je sui decus et constate que je me suifai abusé ... J'evite de renouvler l'operation mem si je suis supporter (car sans quoi, ils ne changeront jamais et profiteront toujours sans réellement tenir cmpte d l'avis des client = voir une autre dicussion a ce sujet sur C6 ou ca avait BIEN BIEN raler sur la map Nevada et/ou le P51 il me semble)

Ex, pas fana d'Apple au depart, je meuis laissé convaincre pour un iPad mini (vs une tablette Sasung)... On m'a dis: tu verras, ca bug jamais!!!

Mon C .... Avec cette merd d'Ios8.02 mon Safari plante tt les deux min, impossible de tper un texte correctement, des etardd'affcage, des touches qui "glisses", des correction impossibles, les copier/colle qui ne mrche ....

Bref .. Une fois ... Plus jamais.

Salut DeeJay,

DeeJay a écrit :Car je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt d'ED que le client comprenne parfaitement. (Double achat sur un "malentendu") ... Et c'est peut etre aussi toute l'astuce des pre-purchase pour lequels tu n'as finalement aucun moyen de savoir vraiment ce que tu achetes, d'autant qu'il n'y a encore aucun test ni critique exerieur dispo au sujet du produit.

Faut pas abuser, tu en es limite à faire un procès d'intention à ED, là.
Toutes les pages de présentation et de l'e-shop de ED concernant les modules "XXX for DCS World" mentionnent clairement (en gras et même en rouge dans l'e-shop), que ces avions vendus individuellement sont également présents dans le bundle FC3 : "Note: the aircraft model is identical to the Flaming Cliffs 3 module. Owners of FC3 do not need to purchase.".
A ce niveau là, le double achat sur malentendu, c'est sans doute arrivé mais c'est plus la "faute" de l'acheteur trop pressé que de l'éditeur qui essayerait de "planquer" le truc.

Concernant la décision d'achat ou pas, je m'abstiens de commenter car il s'agit IMO d'un choix personnel de chaque consommateur, et c'est l'un des rares que les boites (toutes, c'est nullement limité à ED) entendent bien puisque ça touche à leur portefeuille. Et puis c'est très large comme question, donc potentiellement HS.

++
Az'

+ 10 ! cqfd.

Azrayen a écrit :Salut DeeJay,

DeeJay a écrit :Car je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt d'ED que le client comprenne parfaitement. (Double achat sur un "malentendu") ... Et c'est peut etre aussi toute l'astuce des pre-purchase pour lequels tu n'as finalement aucun moyen de savoir vraiment ce que tu achetes, d'autant qu'il n'y a encore aucun test ni critique exerieur dispo au sujet du produit.

Faut pas abuser, tu en es limite à faire un procès d'intention à ED, là.
Toutes les pages de présentation et de l'e-shop de ED concernant les modules "XXX for DCS World" mentionnent clairement (en gras et même en rouge dans l'e-shop), que ces avions vendus individuellement sont également présents dans le bundle FC3 : "Note: the aircraft model is identical to the Flaming Cliffs 3 module. Owners of FC3 do not need to purchase.".
A ce niveau là, le double achat sur malentendu, c'est sans doute arrivé mais c'est plus la "faute" de l'acheteur trop pressé que de l'éditeur qui essayerait de "planquer" le truc.

Concernant la décision d'achat ou pas, je m'abstiens de commenter car il s'agit IMO d'un choix personnel de chaque consommateur, et c'est l'un des rares que les boites (toutes, c'est nullement limité à ED) entendent bien puisque ça touche à leur portefeuille. Et puis c'est très large comme question, donc potentiellement HS.

++
Az'

Bhen tres honnêtement, mon sentiment est tres subjectif et bcp basé sur le peu que j'en ai vu (pas bcp vu que je n'ai pas franchi le pas) sur le site officiel ainsi que sur les différents thread C6 et BMS.

J'admet donc ne pas être nécessairement tres objectif.
Dernier point, j'ai l'impression que ça a effectivement un peu changé depuis DCS Ka-50 ... Est ce qu'une imperession (?)

Enfin, pour le HS ... Tu a raison Dslé !

J'ai entendu plusieurs fois quelqu'un se plaindre du manque d'infos concernant les modules compris dans Flaming Cliffs 3 pouvant êtres achetés séparément.
Depuis la sortie de l'A10a et du Su25, j'ai vu dans tous les anouncements les concernant le fait que les proprio de FC3 n'ont pas besoins de les acheter. C'est écrit un peu partout dans la boutique !

Après j'ai pas regardé comment c'est sur Steam, mais accuser ED de jouer à vendre les mêmes produits plusieurs fois aux même clients c'est un peu abuser. D'ailleurs c'est assez incompatible avec ce qu'ils font pour fidéliser leur clients.

Après je comprends que les raisons pour ED de décomposer Flaming Cliffs ne sont pas évidentes et les clients sont en droits de se poser des questions sur le contenu, mais les infos sont accessibles suffisamment facilement.
Je pense que l'intention d'ED est de faire disparaître à terme FC une fois que tous les appareils seront intégrés dans DCS:World.