Publié : lun. nov. 12, 2012 6:38 pm
Az' a tous compris... faut savoir caresser le chat dans le sens du poil, sinon jamais il te montre son cul pour lui en coller une !
viiiiiite
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
Certain sont proche de la limite...mais je me soigne pour pas en voir partoutAzrayen a écrit :Flaps, je suis désolé de te l'apprendre : le père noël n'existe pas
Bon, sinon, ce serait pas une tentative de ranger qqun (qui donne un coup de main pour la communauté FR) dans la grande et vilaine case "fanboy", ça ? Tssss
Ben tu vois qu'il n'aura pas fallu attendre tant que ça finalement !Une 'tite nouvelle qu'elle est bonne SU27 3GO
__________________
Et bien tant mieux comme ça tu pourras utiliser tes skins HD sur un modèle 3D tout jolijef32 a écrit :Ben tu vois qu'il n'aura pas fallu attendre tant que ça finalement !
Il ne faut pas non plus tomber dans la béatitude excessive.ergo a écrit :Az' a tous compris... faut savoir caresser le chat dans le sens du poil, sinon jamais il te montre son cul pour lui en coller une !
viiiiiite
Oui sur le fond, d'accord avec toi, mais on trouve lock-on premier du nom à 5€ maintenant. Autant dire que FC3 est simplement 5 € plus cher que le prix annoncé pour les nouveaux simmeurs. 5€ ce n'est pas non plus la mer à boire, bien que pour un jeune simmeur n'ayant que son argent de poche et ses étrennes familiales, les 5€ inutiles peuvent rester l'amer à boire.Mais pour "le jeune simers " qui commence la simulation avec DCS world (ce qui est une très bonne chose) devoir en plus du prix déjà conséquent de FC3 , se retaper l’achat et l’installation de vieux simus auxquels il n’a rien à faire
Ghostrider a écrit :La réussite de World se jugera aux produits hardcore qui arriveront et a leur homogénéité dans l’environnement de combat et non pas aux projets irréalistes d'import d avions FSX aux jolis modèles 3D
Importations rapides envisagé pour capitaliser sur un catalogue éditeur et faire du fric rapidement.
Tres peu d'équipes sont capables d’arriver au niveau d’un A10C ou d’un F16 (F4 BMS)
Ghostrider a écrit :Combined arm "world of iluminator" ..re mouarfffff : addon existant deja dans les beta de A10C a l intérêt limité
Ghostrider a écrit :Pour revenir a FC3 le plus honteux (je pèse mes mots) et ce qui je pense va tuer ou handicaper ce produit c est l’obligation d’avoir Lock on et FC2 sur son poste.
C est simplement un scandale honteux ...
Ghostrider a écrit :Je pense que ED avait mieux a faire que de réchauffer un vieux plat
Qu ils se remettent aux fourneaux au lieux de sortir des vieux congelés et de les lancer dans le micro ondes ..
Même avec une sauce au foie gras c est fade et plastique , surtout si servit avec un grand cru.
Il n'y a pas "que" les 5€ pour qqun qui se lancerait :jef32 a écrit :Oui sur le fond, d'accord avec toi, mais on trouve lock-on premier du nom à 5€ maintenant. Autant dire que FC3 est simplement 5 € plus cher que le prix annoncé pour les nouveaux simmeurs. 5€ ce n'est pas non plus la mer à boire, bien que pour un jeune simmeur n'ayant que son argent de poche et ses étrennes familiales, les 5€ inutiles peuvent rester l'amer à boire.
Pas compris... Et pas sûr que ce soit le sujet, non plus ?jef32 a écrit :Maintenant que FC3 est sorti, il serait aussi judicieux que ED nous explique comment virer sa p....n de protection starforce sur FC2 ou BS version non DCS, pour que l'on aie plus à se tracasser pour les clés en cas de crash machine.
J'ai déjà entendu ça quelque part...Ghostrider a écrit :C est vrai qu après avoir accepté le principe des DLC pourris , obliger l achat d un soft inutile n est qu une paille a faire passer ..
Apres il ne faudra pas s' étonner qu on nous prenne pour des moutons.
On me souffle dans l oreille que ce stade la est déjà dépassé depuis longtemps ...
Autant pour moi
complètement d'accord à partir du moment ou ils nous ont fait le coup d'FC2 et BS2 on se doutait tous qu'ils nous referaient le coup du FC3, perso j'avais même crus qu'ils allaient nous faire A10C 2 et BS3....Ghostrider a écrit :je veux bien payer pour de la qualité et de la nouveauté .
Pas pour du contenu qu on me revends ou qui n apporte rien
Ghostrider a écrit :Pour ROF au début j avais argumenté avec un hypothèse qui vous paraissait a tous débile :
"les DLC si cela continu on va nous faire payer l armement et les skin voir pire l essence "
2 ans après on achète les armements (pistolets) les écharpes, fusées, bannières, les instruments de nav "
Je te jure que j aurais voulu avoir tord. .. Vraiment
moi aussi mais le problème c'est qu'ils faut donner à manger aux salariés entre tempsGhostrider a écrit :le modèle eco un mélange de ce que faisait Oleg et de ce que ED veux faire :
plateforme modulaire controlée
-vente de vrai contenu innovant : théâtres, modules DCS avions/campgnes/theatre ex F18/t Irak (par exemple )
- amélioration technologique du moteur
-amélioration du soft : module pour faire du backseat avec un F15 strike eagle (toujours un exemple) ou un longbow
-Pourquoi pas des modules RS permettant la constitution et la gestion d escadrille
-des modules RS pour organiser des meetings ou des "red flag"
des idées comme cela j en ai des tonnes
ben comme toi je pensais qu'ED tiendrait se genre de role dans le futur mais quand on suit certain développement 3rd party on voit qu'ED cherche surtout à se faire du fric....Ghostrider a écrit :Tout cela avec des SDK ouvert mais un environnement sous contrôle (validation des 3rd party selon une charte de qualité) et/ou des Systèmes de vérification de versions embarqués
ex: mode addon non contrôlé" (pour le solo ou le multi freelance) , mode secure avec un punkbuster empêchant les bidouilles pour des rencontre multi sans soucis .
Et pourquoi pas une grosse mise a niveau tout les 3 ou 4 ans en collaboration avec les 3rd party intégré a une communauté de dev externe pour doter le produit de nouvelles possibilités ....
oui mais si au passage elles pouvaient garder les passionnés de la première heureMad Fly a écrit :l'intérêt universel de toute sortie de simu est de pouvoir ramener de nouveaux passionnés