Y'a que ca qui compte à la fin ... non ?Ghostrider a écrit : Je volerais avec mes potes de la démo team sur FC3 car le seul coté positif que je lui reconnait est de pouvoir faire des demos publiques sur un seul soft unifié.
++

Y'a que ca qui compte à la fin ... non ?Ghostrider a écrit : Je volerais avec mes potes de la démo team sur FC3 car le seul coté positif que je lui reconnait est de pouvoir faire des demos publiques sur un seul soft unifié.
++
WoodMan a écrit :pour le moment je n'ai pas FC3... je ne pense pas l'avoir avant d'avoir une raison valable
c'est pas une raison pour ne pas marquer son mécontentement ! Si on se plaint c'est parce qu'on voudrait qu'il en soit autrement, et aussi parce qu'on est passionné d'aviation et de simu.Bon, il y a quand même un truc qu'on oublie, c'est que personne n'oblige personne à acheter quoi que ce soit.
perso j'aime pas Apple et principalement pour les raisons que tu viens de donner, mais il faut noter qu'Apple a l'avantage de faire un travail soigné.... ED adopte une politique marketing à la Apple mais il est loin de pourvoir se le permettre......Je m'achète le premier iPhone, je suis satisfait.
Le deuxième sort, je trouve qu'il n'est pas très révolutionnaire par rapport au premier, qu'Apple y va quand même fort au niveau du prix: je ne l'achète pas. Je n'attends pas qu'Apple m'offre l'iPhone 2 pour pas un rond sous prétexte que j'ai acheté le premier et que le deuxième est juste du réchauffé.
Oui enfin, j'ai comme l'impression qu'on a beaucoup plus de choix dans le secteur de la téléphonie mobile que dans la simulationFlaps a écrit :Oui enfin ton exemple est pas bon...les téléphones c'est pas comme si t'avais un choix infini....
Bien sûr qu'il faut le dire lorsque l'on est pas contents. Bien sûr que l'admiration béate et les "j’achèterai tout ce que vous pourriez sortir" postés trop souvent sur les forums ED sont une mauvaise idée (dans l'optique de viser le progrès).WoodMan a écrit :c'est pas une raison pour ne pas marquer son mécontentement ! Si on se plaint c'est parce qu'on voudrait qu'il en soit autrement, et aussi parce qu'on est passionné d'aviation et de simu.
Oui tu avais raison. Mais n'empêche que de toutes les boîtes actif sur simulateur aérien à l'heure actuelle. NEOQB est surement la plus sérieuses, la boîte qui offre la meilleur qualité de travail, la meilleur finition dans ses projets et produits. Ce système à permis à ROF de subsister et d’offrir aujourd'hui un simu très très complet, chaque patch apporte sont lot de nouveauté et de nouvelle fonction plus ou moins importante.Ghostrider a écrit : Pour ROF au début j avais argumenté avec un hypothèse qui vous paraissait a tous débile :
"les DLC si cela continu on va nous faire payer l armement et les skin voir pire l essence "
2 ans après on achète les armements (pistolets) les écharpes, fusées, bannières, les instruments de nav "
Je te jure que j aurais voulu avoir tord. .. Vraiment
Azrayen a écrit :Bien sûr qu'il faut le dire lorsque l'on est pas contents. Bien sûr que l'admiration béate et les "j’achèterai tout ce que vous pourriez sortir" postés trop souvent sur les forums ED sont une mauvaise idée (dans l'optique de viser le progrès).
Ce serait encore mieux si les personnes concernées (ED team) entendaient ce mécontentement. Je ne peux donc que vous inviter à prendre votre plus belle plume (et demander un coup de main à Reverso ou Google Trad si nécessaire) pour aller poster (aussi) vos remarques, souvent judicieuses, chez/pour ED
Parce que là, aujourd'hui, si je voulais caricaturer : plein de fanboys chez ED et plein de râleurs ici. Que pensez-vous que ED lise, sachant qu'ils ne sont pas francophones ?
++
Az'
C'est très louable. Mais une fois pas plus (par release ou annonce j'entends). Le répéter sans cesse dans un même sujet ou pour un même produit devient contre productif. Les gens ne s’arrêteront pas instantanément d'acheter de la merde parce que vous leur imposer à répétition votre vision négative, mais bien avec le temps en prenant conscience par eux même des choses. Ou pas. Chacun fait comme il le souhaite.WoodMan a écrit : ...en plus de le dire sur C6 pour que les gens se rendent bien compte que tout n'est pas rose (ou noir).
Icemaker finalise (enfin word corrige les fautesTom38000 a écrit :Est ce qu'un (ou idéalement des) test sera fait à la sortie officielle de FC3 ? Histoire qu'on ait autre chose que la propagande commerciale de ED au niveau des nouveautés, et un avis développé et argumenté ?
C'est certains. Je pense néanmoins que 20 personnes qui lance une opinion négative sur un produit aura à mon avis plus d'impact que 3 braves qui relancent de 10 à chaque occasion. M'enfin c'est juste une opinion personnelle.Ghostrider a écrit : Au moins ils auront les billes en mains
Et je t'enjoindrais volontiers à mon tour de relire mon post précédent puisque il s'agit d'une comparaison générale pour expliquer un point de vue.Personne n'a dit que FC3 était de la merde
Il faut aussi savoir lire et prendre du recul
Moi, j'appelle pas ça un problème. Sauf s'il ne s'agit que de faire la liste des bugs de World.Ghostrider a écrit :(Le pbs etait que dés que tu as rapporté les bug , ils sont corrigé dans un patch et faut refaire un bout du test .... )
C'est pourtant tout à fait logique si on se met à la place d'ED qui fait de la pub pour des consommateurs potentiels (nous on est plus ça, nous on est des clients "convertis" puisqu'on a acheté au moins un de leur produit et qu'on suit leur actualité).Tom38000 a écrit : C'est incroyable on croirait qu'ils cherchent à oublier le A10 qui est pourtant à mon avis leur meilleur appareil jamais fait et de loin le plus intéressant !! Et sans compter que ça porte clairement à confusion sur ce qui est ou non présent dans FC3...