Check-Six Forums

Bonsoir,

https://forum.il2sturmovik.com/topic/79 ... iscussion/

Présentation des profils personnalisés par avion.
Dans la vidéo :

• profil global appliqué par défaut

• on peut définir un profil que l'on peut assigner à un appareil ou à plusieurs

• définition d'un pitch profile - ajustement de la réponse tangage du joystick; lui aussi assignable à un appareil ou plusieurs

Bon amusement!

Le sens des priorités n'est toujours pas d'actualité : des gunners sont devenus nuls depuis un bail et des traçantes se voient à 20kms et + depuis toujours (liste non-exhaustive), mais ils bossent à une usine à gaz dont l'immense majorité qui a toujours fait sans, n'en a rien à secouer...

Le problème des marchés de niche, c'est le manque de vraie concurrence : ils méritent pourtant.

+1

-1

0

+1000

c'est un appel aux dons?
désolé ,, j'suis fauché

Otto_Bann a écrit : ↑

sam. juil. 23, 2022 9:35 am

Le sens des priorités n'est toujours pas d'actualité : des gunners sont devenus nuls depuis un bail et des traçantes se voient à 20kms et + depuis toujours (liste non-exhaustive), mais ils bossent à une usine à gaz dont l'immense majorité qui a toujours fait sans, n'en a rien à secouer...

Le problème des marchés de niche, c'est le manque de vraie concurrence : ils méritent pourtant.

Les profils, c'est demandé depuis la sortie de BoS. Ce n’est peut être pas ta priorité, ni la mienne, mais c'est celle d'autres personnes qui le demande.

Pour les traçantes, elles ont déjà été retouché il y a plusieurs patchs si ma mémoire est bonne.

Pour les mitrailleurs, là, je suis d'accord, mais ils ont été retouché à la baisse à cause de demandes répétées. Que cette demande ait été justifié ou non, c'est un autre débat.

phoenix a écrit : ↑

dim. juil. 24, 2022 9:59 pm

mais c'est celle d'autres personnes qui le demande.

En effet pour ceux qui ont des retours de force...
Pour ma part, je suis obligé de corriger la dureté du manche selon que je vole sur 109/190/262

La priorité otto qu'on le veuille ou non, c'est le nouveau contenu.
C'est seulement si celui est réalisé dans les temps qu'un programmeur peut corriger des trucs déjà sortis
Mais c'est pas n'importe quel programmeur qui peut corriger les tracantes ou les gunners. Ca ne peut être que LE gars qui les a faites grosso modo et si il est pris par du nouveau contenu à développer, les corrections sont reportées d'où une certaine incohérence dans l'ordre des correctifs...

phoenix a écrit : ↑

dim. juil. 24, 2022 9:59 pm

...Les profils, c'est demandé depuis la sortie de BoS... Pour les mitrailleurs, là, je suis d'accord, mais ils ont été retouché à la baisse à cause de demandes répétées...

Ça n'a probablement pas été demandé fort ni par les plus nombreux, je n'en avais jamais entendu parler jusqu'ici.

Et ce n'est pas parce qu'ils y a eu des demandes répétées (et justifiées) pour les gunners "snipers-long-range-lucky-luke", qu'il faille devoir attendre des années pour les modifier en gunners "dégénérés-bigleux" et se retrouver par conséquent avec des bombers sans plus aucune défense, puisqu'on les sait quasi jamais couverts. A moins que le sens de la mesure ait été banni lui aussi.

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 4:00 am

... La priorité otto qu'on le veuille ou non, c'est le nouveau contenu... Mais c'est pas n'importe quel programmeur qui peut corriger les tracantes ou les gunners...

Je trouve que pour des clients à qui on demande de payer d'avance (à l’échelle des trimestres et semestres, au pluriel bien sûr), les nouveaux contenus et les corrections qui se font bien attendre sont souvent livrés... "à revoir". Mais je te l'accorde, moins que les trucs essentiels et foireux dont certains sont attendus à l'échèle des ans (au pluriel aussi...).

Des éléments de base si évidents, si aberrants depuis tant de temps et qui concernent tout le monde et sans parler de priorité, devraient avoir été réglés depuis longtemps. C'est juste du bon sens... cette valeur essentielle mais en baisse constante visiblement.

Vote avec le portefeuille ?

rollnloop a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 1:25 pm

Vote avec le portefeuille ?

C'est du bon sens et le monsieur te dit que c'est une valeur en voie de disparition

Otto_Bann a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 10:33 am

phoenix a écrit : ↑

dim. juil. 24, 2022 9:59 pm

...Les profils, c'est demandé depuis la sortie de BoS... Pour les mitrailleurs, là, je suis d'accord, mais ils ont été retouché à la baisse à cause de demandes répétées...

Ça n'a probablement pas été demandé fort ni par les plus nombreux, je n'en avais jamais entendu parler jusqu'ici.

Ca revient régulièrement sur le forum officiel depuis la disponibilité de BoS.

Otto_Bann a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 10:33 am

Et ce n'est pas parce qu'ils y a eu des demandes répétées (et justifiées) pour les gunners "snipers-long-range-lucky-luke", qu'il faille devoir attendre des années pour les modifier en gunners "dégénérés-bigleux" et se retrouver par conséquent avec des bombers sans plus aucune défense, puisqu'on les sait quasi jamais couverts. A moins que le sens de la mesure ait été banni lui aussi.

Il faut juste que la personne qui travaille sur les IA ait le temps, comme l'a expliqué Tomio plus haut.

Otto_Bann a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 10:33 am

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 4:00 am

... La priorité otto qu'on le veuille ou non, c'est le nouveau contenu... Mais c'est pas n'importe quel programmeur qui peut corriger les tracantes ou les gunners...

Je trouve que pour des clients à qui on demande de payer d'avance (à l’échelle des trimestres et semestres, au pluriel bien sûr), les nouveaux contenus et les corrections qui se font bien attendre sont souvent livrés... "à revoir". Mais je te l'accorde, moins que les trucs essentiels et foireux dont certains sont attendus à l'échèle des ans (au pluriel aussi...).

Des éléments de base si évidents, si aberrants depuis tant de temps et qui concernent tout le monde et sans parler de priorité, devraient avoir été réglés depuis longtemps. C'est juste du bon sens... cette valeur essentielle mais en baisse constante visiblement.

Comme l'a écris Rollnloop, tu as le pouvoir du portefeuille si tu n'es pas satisfait.

phoenix a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 6:49 pm

...Il faut juste que la personne qui travaille sur les IA ait le temps, comme l'a expliqué Tomio plus haut...

Ouais on connait bien depuis le temps : "two more... years".

phoenix a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 6:49 pm

Comme l'a écris Rollnloop, tu as le pouvoir du portefeuille si tu n'es pas satisfait.

Il y a bien longtemps que j'ai dis que plus jamais je n’achèterai d'avance, c'est ce que je fais depuis et c'est définitif.
On bouffe ce qu'il y a de dispo faute de mieux car il n'y a pas de vraie concurrence (trop petit marché). Une bonne partie du problème est là.

Et c'est pas avec la masse de moutons que ça va changer : les maj' sont à peine sorties de quelques minutes que c'est à celui qui s'extasiera le plus et le plus vite sur le FO en "amazing", "great job" etc... Ils ont même pas eu le temps d'essayer. Des moutons.

Ce n'est pas parce que les gens ne partagent pas ton avis qu'il faut limite les insulter, ou les catégoriser. Du boulot, il y en a qui est abattu, ça c’est indéniable. Que tout ne soit pas parfait, c’est vrai. Mais dans l'ensemble, ils répondent aux attentes et font du bon boulot.

Bah moi perso ça fait longtemps mine de rien que j'attends de pouvoir faire des configurations personnalisés pour chaques avions.

Comme sur DCS et ROF de son époque, c'est juste super pratique.

phoenix a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 8:38 pm

Ce n'est pas parce que les gens ne partagent pas ton avis qu'il faut limite les insulter, ou les catégoriser. Du boulot, il y en a qui est abattu, ça c’est indéniable. Que tout ne soit pas parfait, c’est vrai. Mais dans l'ensemble, ils répondent aux attentes et font du bon boulot.

Nan, si j'avais voulu les insulter j'aurais dit que c'est des tocards et je l'ai pas dit Mais apparemment et puisqu'ils se confondent en félicitations sans avoir eu le temps matériel de pouvoir essayer, on va dire que c'est des devins... mais juste pour te faire plaisir.

J'ai jamais dit qu'ils faisaient du sale boulot. J'ai dit qu'ils n'avaient pas le sens des priorités et que ce qu'ils livraient après "X" mois d'attente était très souvent à revoir et que les corrections prenaient parfois un temps fou alors qu'on payait d'avance (plus moi): c'est un fait.

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

lun. juil. 25, 2022 4:00 am

phoenix a écrit : ↑

dim. juil. 24, 2022 9:59 pm

mais c'est celle d'autres personnes qui le demande.

En effet pour ceux qui ont des retours de force...

Je confirme. J'ai bien été content de pouvoir faire des profils pour le mosquito, le Me410 et l'Arado qu'on arrive pas a trimer correctement, meme quand le trim est a fond.