JDD N°270 : 190 A6 + Marquages perso en vue

[*{64s}Tomio_I]

https://forum.il2sturmovik.com/topic/16 ... nt-1053869

Dans le prochain patch apparemment !

Le A6 serait livré avec les variantes A6/R2 Sturmjager et G3 et G3/R5 d'assaut



190 A6/R2 : Blindage latéral sur la verrière inhérent à cette version



Marquage 1C GS...

[Pollux]

Une nouvelle qui devrait plaire aux anciens d'IL2-46 et aux autres aussi d'ailleurs.

[jeanba]

Particulièrement utile pour les avions de la RAF : ça manque de voir les "grosses lettres" à l'arrière du fuselage

[rollnloop]

Alleluïa, enfin en 2021 on va retrouver ce qui existait en 2001 !

[jeanba]

Alleluïa, enfin en 2021 on va retrouver ce qui existait en 2001 !

Ne t'enthousiasme pas trop vite, reste encore les communications radio, un éditeur de mission simple et puissant ...

[Pollux]

Alleluïa, enfin en 2021 on va retrouver ce qui existait en 2001 !

Oui mais en mieux car en relief par rapport à la carlingue, ce qui n'était pas le cas sur feu 46

Sinon, pas avant fin 2021 dixit Jason: https://forum.il2sturmovik.com/topic/69 ... nt=1053953



En gros, le moteur du jeu n'était pas prévu à l'origine pour cette fonctionnalité (étiquette en relief ). Les dév ont réussi à trouver une méthode pour l'intégrer comme sur le screens du P-51 mais vont devoir revoir l'ensemble des avions et des chars des différents opus. Cela va donc prendre du temps...

Heureusement, les nouveaux avions bénéficieront automatiquement de cette nouvelle fonctionnalité.

Patience donc...

[Pollux]

Ne t'enthousiasme pas trop vite, reste encore les communications radio, ...

Qu'est ce que tu entend par communication radio, ils ont déjà intégré SRS, que veux tu d'autres ?

[jeanba]

Ne t'enthousiasme pas trop vite, reste encore les communications radio, ...

Qu'est ce que tu entend par communication radio, ils ont déjà intégré SRS, que veux tu d'autres ?

Avec les ailiers IA

[Pollux]

Ha ok, une nouvelle amélioration des IA est aussi annoncée, croisons les doigts !

[jeanba]

Ha ok, une nouvelle amélioration des IA est aussi annoncée, croisons les doigts !

J'espère aussi

[lefuneste]

Faut pas s'emballer sur les marquages persos : "Maybe not until the end of the year. This was just a tease since we are pleased with the outcome."
Vu que nous sommes en Janvier...

[*{64s}Tomio_I]

boarh ca arrivera bien avant le marshall mode qu'on attend depuis... Kuban

[Otto_Bann]

... ca arrivera bien avant le marshall mode qu'on attend depuis...

Slt Killer,

Késako de c't'affaire???

[rollnloop]

Un genre de "maître de jeu" pour les serveurs multi.

[Otto_Bann]

Ah.... Euh... Pour quoi faire?

[lefuneste]

Je n'ai pas vu trop de communication sur le sujet.
Ce que ca pourrait être : Si l'on est opimiste, un système permettant aux joueurs de s'organiser entre eux, de définir des objectifs communs, etc. Si on est pessimiste, un mode de jeu ou une personne par camp peut tout diriger de façon verticale, ce qui ne donnera rien car pas la mentalité des joueurs en ligne. Sans compter qu'il faudra définir qui peut diriger...

[phoenix]

Ah.... Euh... Pour quoi faire?

Pour organiser/planifier le champ de bataille.

Il faudrait retrouver les infos publics données par les devs à ce sujet pour en savoir plus.

Ce qui est sur, c'est que ce sera un mode intéressant s'il est bien exploité.

[Poliakov]

Dans DCS c'est généralement plutôt bien exploité. Ça permet à certains joueurs de contrôler mes IA, un autre jeu dans le jeu, ça deviens un genre de jeu tactique/stratégique. Tu peux contrôler les IA, la DCA et aussi du coup communiquer avec tes copains pour organiser l'appui au sol et les objectifs en direct voir faire du contrôle aérien. Combiné avec SRS sur DCS en tout cas c'est un outil très puissant et intéressant même sur les serveurs publics.

Un pas de plus pour IL-2 vers plus de réalisme et d'immersion je pense

[phoenix]

Poliakov, on fait ça comment avec DCS ?

[Poliakov]

Poliakov, on fait ça comment avec DCS ?

Il faut combined arms et tu rajoute un "commandant tactique" dans l'éditeur
Tu as aussi "maître du jeu", la différence c'est que commandant tactique contrôle uniquement ce que le créateur de mission lui autorise à contrôler et à voir alors que "maître du jeu" contrôle tout.

[phoenix]

Poliakov, on fait ça comment avec DCS ?

Il faut combined arms et tu rajoute un "commandant tactique" dans l'éditeur
Tu as aussi "maître du jeu", la différence c'est que commandant tactique contrôle uniquement ce que le créateur de mission lui autorise à contrôler et à voir alors que "maître du jeu" contrôle tout.

Ok, merci.
Il va falloir que je regarde un peu CA que j'ai depuis des années et que je n'ai jamais utilisé.

@Genius : Ce n'est pas abandonné, et Jason y tient. C'est une gestion de priorité, surtout pour les petites équipes. De plus, il y a eu certains aléas lors du développement qui ont retardé le projet, mais il n'est pas arrêté.