Interview de Jason Williams/Daniel Tuseev

[Pollux]

Elle date du 1 juillet 2020 et se compose de 2 vidéos






Dans la deuxième vidéo à 1h10 on apprend que l’infanterie est en cours de développement, les tankistes vont être auX anges.

Parmi les futures théâtre évoqué pour la suite, ils parlent de la bataille de France ou de l’opération Bagration à l’Est, voir du Vietnam...

[5aBrigada]

Parmi les futures théâtre évoqué pour la suite, ils parlent de la bataille de France ou de l’opération Bagration à l’Est, voir du Vietnam...

Avec du Dewoitine j'espère !
D'autant qu'une fois finalisés la carte et les avions Normandy, il ne devrait plus manquer grand chose (à part un D520) pour une Battle of France.

[phoenix]

Attention, le Vietnam était en réponse à ce que Jason et Daniel aimerait avoir en dehors de la seconde guerre mondiale. Il ne s'agit d'une évocation d'un futur théâtre d'opération, même si cela fait plusieurs fois qu'il ne se cachent pas que la Corée les intéresse.

[Poliakov]

Franchement si ils font le Vietnam.... je crois que j'envoie un bouquet de fleur à Jason avec une déclaration d'amour.


Pour bagration j'ai due mal à voir quel avions ils pourraient rajouter de pertinent côté Allemands mais côté Soviétiques ça pourrait être vraiment sympa, c'est vraiment le théâtre qu'il manque pour compléter le front de l'Est.


Bataille de France, si il y a le Breguet/Potez je signe direct.

[phoenix]

Pour la bataille de France, c'est sur que ça nous ferait un panel d'avion jamais vu.

Pour rappel, si ce front est évoqué, c'est peut être lié à un post sur le forum officiel qui date d'à peu prés un an (si ma mémoire est bonne) ou plus, et qui avait rencontré pas mal de suffrage hors français qui justement pensait que ce front n'intéressait qu'eux, et n'aurait aucun écho en dehors des français.

Edit : le lien vers le post dont je parle :
https://forum.il2sturmovik.com/topic/45 ... ing-a-day/

Concernant le Vietnam, on apprend dans l'interview que le père de Jason était mécanicien sur B52, et que du coup, il ne serait pas contre un petit linebacker. mais c’est de l'envi personnel.

Sinon, l'infanterie est évoqué comme étant en cours de développement.

[actionjoe]

Parmi les futures théâtre évoqué pour la suite, ils parlent de la bataille de France ou de l’opération Bagration à l’Est, voir du Vietnam...

Avec du Dewoitine j'espère !
D'autant qu'une fois finalisés la carte et les avions Normandy, il ne devrait plus manquer grand chose (à part un D520) pour une Battle of France.

A part...une carte? Et puis des avions? (plein!)

Je n'ai pas regardé la vidéo, donc je ne sais pas si elle aborde l'arrivée de nouvelles fonctionnalités, mais j'ai pu remarquer dans l'éditeur de mission, dans l'onglet 'Mission Type', en fin de liste des types de missions avec un NEW à la fin et qui comprennent "Photo Recon"; "Communications Line Recon", etc...
Cela fait peut-être un bout de temps qu'elles sont là, et je sais que cette liste n'implique pas forcément de nouvelles fonctionnalités (ce n'est que le 'titre' de la mission, encore que entre single/dogfight/coop, ça fait des différences), mais elle les évoque. Ce serait bien de retrouver les reco photos ou le réglage d'artillerie qu'on avait sous ROF...

[Poliakov]

L'année dernière on a eu 3 modules, FC1, TC1 et BP.

Pourquoi ne pas imaginer en lieu et place de ses trois opus par exemple.

Un Vietnam à la place de FC1.
Pour l'opération Linebacker, il y a pas tant davions que ça a développer.
Une map Nord-Vietnam avec:
Mig-21MF/Mig-17/Mig-19 vs F-4E/F-4J/B-52 "IA"
Les F-105/A-4/F-8 .... avaient déjà déserté le Nord-Vietnam à se moment.

Un opus Tank avec comme thème Bagration, plus pertinent à mon avis qu'un nouvel opus Il-2 sur se front avec un Yak-3 en stand-alone

Et enfin la bataille de France en opus IL-2 avec MS-406/D-520/Breguet/Blenheim ou Potez vs Me-109E4/Me-110C/Ju-87B/he-111.
En avion bonus, Hurricane MKI/Spitfire MKI pour poursuivre sur la bataille d’Angleterre grâce à la map Normandy ou un hawk pour la clientèle US.

Voilà, je sais je rêve complètement mais faut bien, moi je suis prêt à dire adieu au pacifique oui carrément en échange de ses 3 opus.

[phoenix]

Ecoute, en prenant des raccourcies et en mode chauvin.

Qui dit Bagration dit Berlin, Or Berlin, c'est comme Paris, c’est niet, donc ce sera la bataille de France. Et hop, emballé, c'est pesé, et faites péter les avions frenchy.

[*{64s}Tomio_I]

Depuis quand Bagration = Berlin ?

Perso je pense que le Vietnam n'a rien à faire dans il2
La Corée passe encore, y'avait pas de missiles etc

[actionjoe]

Je crois que Phoenix est une opération trop loin^^
Bien d'accord sur la Corée plus dans la continuité que le Vietnam (...en plus c'est compliqué les missiles, ça fait plein de boutons en plus).

[*{64s}Yori_I]

Donc pas de Midway ? Bon, Bataille de France, c'est bien aussi.

[Poliakov]

Un opus Vietnam aurait l'immense avantage d'attirer une toute nouvelle communauté en mal de chalumeaux et de guerre froide.
La Corée c'est cool mais ça reste encore trop "Warbirds"
Le Vietnam est vraiment l'aube de jet "moderne" et toute une communauté pas trop Warbirds mais fan des chalumeaux, anciens joueurs de strike fighter, déçus du manque de cohérence historique de DCS pourrait débarquer sur cet opus.
Pis ça ne fait pas tant de boutons en plus à rajouter dans une simu comme IL-2, si on reste dans le même état d'esprit, on va pas demander de gérer chaque pan de l'avionique comme DCS mais de se concentrer pilotage et système d'arme un peu comme un Lock On/FC3, àa passe largement sur un Hotas de type T16000

M'enfin dans tout les cas, moi je serais tellement fan, tellement de possibilité si IL-2 s'ouvre à cet période.


Pour ce qui est de la bataille de France, totalement fan également évidemment

[diditopgun]

Calmez-vous... Ce sera le Pacifique avec des portes-avions, sinon je déclanche le feu nucléaire, libère les démons des enfers, invoque le Ragnarok, les dix plaies d'Égypte et fait Trump président à vie !!!

[phoenix]

Depuis quand Bagration = Berlin ?

Perso je pense que le Vietnam n'a rien à faire dans il2
La Corée passe encore, y'avait pas de missiles etc

Je crois que Phoenix est une opération trop loin^^
Bien d'accord sur la Corée plus dans la continuité que le Vietnam (...en plus c'est compliqué les missiles, ça fait plein de boutons en plus).

Première phrase les gars.

[5aBrigada]

Parmi les futures théâtre évoqué pour la suite, ils parlent de la bataille de France ou de l’opération Bagration à l’Est, voir du Vietnam...

Avec du Dewoitine j'espère !
D'autant qu'une fois finalisés la carte et les avions Normandy, il ne devrait plus manquer grand chose (à part un D520) pour une Battle of France.

A part...une carte? Et puis des avions? (plein!)

Ce que je voulais dire, c'est que coté avions, pour les allemzands et les anglais on commence à être bien pourvu, surtout que l'Hurricane est dans les tuyaux, manquent les français et le plus emblématique d'entre eux (et surtout le seul de chez nous à la hauteur de la Luftwaffe du moment). Et pour la carte, Bodenplatte et Flying Circus (en l'adaptant, bien entendu) couvrent déjà une partie de la zone, ce ne serait pas une grosse carte à faire ex-nihilo.

[Poliakov]

Avec du Dewoitine j'espère !
D'autant qu'une fois finalisés la carte et les avions Normandy, il ne devrait plus manquer grand chose (à part un D520) pour une Battle of France.

A part...une carte? Et puis des avions? (plein!)

Ce que je voulais dire, c'est que coté avions, pour les allemzands et les anglais on commence à être bien pourvu, surtout que l'Hurricane est dans les tuyaux, manquent les français et le plus emblématique d'entre eux (et surtout le seul de chez nous à la hauteur de la Luftwaffe du moment). Et pour la carte, Bodenplatte et Flying Circus (en l'adaptant, bien entendu) couvrent déjà une partie de la zone, ce ne serait pas une grosse carte à faire ex-nihilo.

Oui enfin pour la période 1940 on a absolument aucun avion Allemands dans le jeu et ni d'avions Anglais par ailleurs, même le Hurricane qui vas arriver c'est pas la bonne version.

Tu vas pas faire le malin longtemps en D-520 si ils font pas en face des avions Allemands de 1940.

[343KKT_Kintaro]

Tiens, Pollux, tu ne serais pas passé par là, toi ?

[actionjoe]

Première phrase les gars.

Roooh, passer aussi vite de Minsk à Berlin, j'appelle pas ça un raccourci moi, j'appelle ça la retraite de Russie!

Et pour la carte, Bodenplatte et Flying Circus (en l'adaptant, bien entendu) couvrent déjà une partie de la zone, ce ne serait pas une grosse carte à faire ex-nihilo.

Bon, on parle dans le vent puisque rien d'annoncé (ni même de vraiment décidé, j'imagine), mais pour bien faire, pour la Bataille de France, il faudrait grosso modo reprendre la zone représentée dans ROF, et encore, ce serait pour la drôle de guerre et le début de l'invasion, et ça représente quand même un certain travail. Le théâtre d'opération pour quand la France se retrouve seule et que les Allemands descendent vers Paris et le Centre, je doute qu'on le voit (car Paris difficile à représenter, et trop 'franco-centré').

[phoenix]

Première phrase les gars.

Roooh, passer aussi vite de Minsk à Berlin, j'appelle pas ça un raccourci moi, j'appelle ça la retraite de Russie!

En mode comptoir avec le gros rouge qui tache, tout est possible.

[343KKT_Kintaro]

Perso je pense que le Vietnam n'a rien à faire dans il2
La Corée passe encore, y'avait pas de missiles etc

Deux points de vue s'affrontent : le point de vue des modeurs de "IL-2: 1946" (qu'on peut développer un simu bien au-delà de son sujet de départ, sans limites), et ton point de vue (que dans des simus comme ceux de la série IL-2, il vaut mieux rester dans l'esprit de départ du simu).

Je crois que je suis d'accord avec toi, et même en excluant la Corée de la série IL-2. Parce que personnellement je préfère que la série IL-2 continue d'aspirer à l'excellence et, pour ce faire, il faut qu'elle reste dans le cadre qu'elle s'était proposé à son origine. Si on divise les simulateurs de combat aérien en deux grandes familles, les hélices et les réacteurs, pour les réacteurs il y a déjà DCS. Et, justement, DCS n'a pas encore réussi à ramener les simeurs de la série IL-2 dans sa simulation DCS de Seconde Guerre mondiale (Normandie). DCS est parfait pour exceller dans la simulation des réacteurs (modernes et de seconde moitié de XXe siècle) alors que la série IL-2 est parfaite pour exceller dans la simulation d'avions à hélices et de première moitié de XXe siècle.

[Otto_Bann]

Un opus Vietnam aurait l'immense avantage d'attirer une toute nouvelle communauté en mal de chalumeaux et de guerre froide...

... mais risque aussi de faire migrer une partie du nombre des joueurs réguliers actuels. Online actuellement, on a largement assez de doigts d'une seule main pour compter les servers qui tournent à + de 10 connectés tous les soirs. Si de ceux-là une partie part en jet chez les bridés, ça va se calmer encore un peu plus sur les maps actuelles... tout comme l'envie d'y trainer.

La course au nombre d'appareils, de théâtre d’opération et surtout de génération et de style de combat (avec ce qui serait l'arrivée des réacteurs) me fait penser à une fuite en avant qui ne me dit rien qui vaille. Une bonne partie des appareils présents ne servant déjà que peu, pas ou quasi pas...

Des nouvelles maps sur les TO actuels, je vote oui et sans réserve! Mais partir en Asie et sur jets, au risque de diviser la communauté déjà réduite comme peau de chagrin...

Et puis je me souviens du succès très limité de ce genre d'idée sur 46...

[343KKT_Kintaro]

Pour l'essentiel, d'accord avec Otto_Bann.

Des nouvelles maps sur les TO actuels

Pour moi ce qu'il serait souhaitable c'est de requinquer un peu les maps existantes. Par exemple, j'adore la map Bodenplatte, je la trouve très belle, mais de nombreux simeurs se sont plaint du manque de densité de populations humaines. Manque de villages, hameaux, fermes, etc. Historiquement cette partie de l'Europe était beaucoup plus urbanisée et beaucoup plus anthropique qu'en l'état actuel de la map Bodenplatte. Il est probable que cette map ait été créée dans les limites mêmes des ressources informatiques de 2019, comme toujours dans un simu, mais le temps passe et les nouveaux processeurs et nouvelles cartes graphiques permettront peut-être bientôt de booster un peu des maps comme Bodenplatte en les rendant historiquement plus réalistes.

[Poliakov]

Un opus Vietnam aurait l'immense avantage d'attirer une toute nouvelle communauté en mal de chalumeaux et de guerre froide...

... mais risque aussi de faire migrer une partie du nombre des joueurs réguliers actuels. Online actuellement, on a largement assez de doigts d'une seule main pour compter les servers qui tournent à + de 10 connectés tous les soirs. Si de ceux-là une partie part en jet chez les bridés, ça va se calmer encore un peu plus sur les maps actuelles... tout comme l'envie d'y trainer.

La course au nombre d'appareils, de théâtre d’opération et surtout de génération et de style de combat (avec ce qui serait l'arrivée des réacteurs) me fait penser à une fuite en avant qui ne me dit rien qui vaille. Une bonne partie des appareils présents ne servant déjà que peu, pas ou quasi pas...

Des nouvelles maps sur les TO actuels, je vote oui et sans réserve! Mais partir en Asie et sur jets, au risque de diviser la communauté déjà réduite comme peau de chagrin...

Et puis je me souviens du succès très limité de ce genre d'idée sur 46...

Je ne pense pas que ça change quoi que ce soit ....
Il y avait le même genre de remarque à l'annonce de Tank Crew et de FC. Franchement es-que ça à changé grand chose. Justement ça rapporterait une nouvelle clientèle et de toute façon les passionnés WW2 resteront WW2.
Perso je suis fana des chalumeaux cold war et faut dire que aujourd'hui il y a un trou, il y a la WW2 avec IL-2 et DCS pour les jets des années 80/90/2000 et entre il n'y a aucune simulation sérieuse.
A l'époque il y avait Strike Fighter Série.

Bref je pense vraiment pas que ça changerait quoi que ce soit.
Pas plus qu'un opus Pacifique par exemple, tout le monde ne veux pas partir dans le Pacifique, donc les serveurs Pacifique diviserait forcément la communauté également non???

[MACCHI M.C.202]

Pour l'essentiel, d'accord avec Otto_Bann.

Des nouvelles maps sur les TO actuels

Pour moi ce qu'il serait souhaitable c'est de requinquer un peu les maps existantes. Par exemple, j'adore la map Bodenplatte, je la trouve très belle, mais de nombreux simeurs se sont plaint du manque de densité de populations humaines. Manque de villages, hameaux, fermes, etc. Historiquement cette partie de l'Europe était beaucoup plus urbanisée et beaucoup plus anthropique qu'en l'état actuel de la map Bodenplatte. Il est probable que cette map ait été créée dans les limites mêmes des ressources informatiques de 2019, comme toujours dans un simu, mais le temps passe et les nouveaux processeurs et nouvelles cartes graphiques permettront peut-être bientôt de booster un peu des maps comme Bodenplatte en les rendant historiquement plus réalistes.

Les ressources informatiques de 2019 existent déjà pour faire tourner un simu en WQHD (2560 × 1440 pixels) et Full HD (1920 x 1080 px) avec un environnement détaillé.
Le problème est le budget que peut allouer le simeur.
RTX 2080 TI minima 1200 EUROS
Intel Core i9 10900K 694 EUROS
cm minima 200 euros
SSD minima 200 euros
Mémoire 32 go minima 250 euros
Etc en prenant ce qui se fait de mieux pour un investissement perenne .
Mème en prenant la catégorie juste en dessous le budget est important.
La grande majorité des gens ne peuvent ou ne veulent pas faire un tel investissement d'ou des simus de compromis .

[343KKT_Kintaro]

les serveurs Pacifique diviserait forcément la communauté également non???

Non car la période 2004-2011 prouve le contraire : serveur "Zeke vs Wildcat" à fond la caisse et, en plus, plein de coops inter-escadrilles. Tout ça c'était de la Seconde Guerre mondiale et la communauté développait beaucoup la guerre du Pacifique, à un point que, apparemment, tu n'imagines pas. Chez les Kz et le 343 on avait quasiment tout fait : du Nomonhan (1939) aux missions Kikusui d'escorte de kamikazes (1945).


À MACCHI M.C.202 : oui, bien entendu. Moi je parlais de la config moyenne. Si nous restons sur la progression des dernières années, il suffira admettons 5 ans supplémentaires pour que la config moyenne du simmeur moyen permette à 1C Game Studios de pousser un peu plus loin ses maps existantes. N'es-tu pas d'accord ?