Page 1 sur 1
Journal des développeurs N°123
Publié : sam. févr. 27, 2016 10:10 am
par kpax2004
Bonjour,
http://forum.il2sturmovik.com/topic/168 ... ntry336140
En gros :
BOM arrive en fin de développement. Il y a du temps pour reprendre certaines tâches prévues comme certaines caractéristiques techniques des appareils.
Avec la 1.108, les données concernant les avions seront accessibles directement dans le jeu
Ils ont rassemblé toute une série de données techniques des avions dans le jeu. Voir via le lien fourni.
Bon Week-End
Re: DD123 en ligne
Publié : sam. févr. 27, 2016 12:58 pm
par NN_Elanion
Ils ont rassemblé toute une série de données techniques des avions dans le jeu.
Re: Journal des développeurs N°123
Publié : sam. févr. 27, 2016 3:46 pm
par Pollux
Données intéressantes !
Cela va permettre au plus pointilleux d'entre nous d'éplucher et de vérifier l'exactitude et la cohérence ou non de ces résultat.
Re: Journal des développeurs N°123
Publié : sam. févr. 27, 2016 7:03 pm
par looping44
ben ca m'a bien aider a poser enfin le P40 sans casse !
Re: Journal des développeurs N°123
Publié : lun. févr. 29, 2016 12:29 am
par Nonolem
J'avais loupé le 122...
On pourra peut-être pas les survoler, mais on voit très bien les remparts du Kremlin, le clocher des cathédrales dans l'enceinte et Saint Basile, au loin... ainsi que plein d'autres choses.
Re: Journal des développeurs N°123
Publié : lun. févr. 29, 2016 8:43 am
par UF_Viking
Ce qui serait bien, c'est qu'ils développent l'aspect "campagne solo".
Re: Journal des développeurs N°123
Publié : lun. févr. 29, 2016 9:16 am
par jeanba
UF_Viking a écrit :Ce qui serait bien, c'est qu'ils développent l'aspect "campagne solo".
PWCG !
Re: Journal des développeurs N°123
Publié : lun. févr. 29, 2016 9:57 am
par UF_Viking
Certe, PWCG offre une alternative, mais je pense que les développeurs pourraient parfaire leur travail à ce niveau.
Re: Journal des développeurs N°123
Publié : lun. févr. 29, 2016 10:35 am
par jeanba
UF_Viking a écrit :Certe, PWCG offre une alternative, mais je pense que les développeurs pourraient parfaire leur travail à ce niveau.
C'est aussi pour cela que je n'ai pas pré commandé BoM, d'autant que PWCG n'est pas encore très mature (comparé au PWCG de RoF).
Il faut se rappeler que le DGEN d'il2 était aussi un produit extérieur "packagé" dans le CDROM, et c'est à peu près la même chose pour RoF (qui reprend le système de RB2)
Et concernant RoF, le système "original" a d'ailleurs été plus ou moins dépassé par PWCG, ce qui rend compréhensible la prudence de 777
Pour ma part, du moment qu'il existe un système de campagne "correct", et sans surcoût, c'est acceptable, même si j'ai perdu toute confiance en 1C/777 (d'où mon absence de précommande)
Les derniers développements (missions spécifiques) vont dans le bon sens, mais c'est lent.