IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

Salle dédiée à la série des Batlle of :
Stalingrad (BOS) Moscou (BOM), Kuban (BOK)
Avatar de l’utilisateur

343KKT_Kintaro
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3845
Inscription : 24 octobre 2019

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#251

Message par 343KKT_Kintaro »

Les Brits, jusqu'à la fin de la guerre, montaient des canons automatiques... combinés avec des 12,7. En 45 (je répète : en 45) pour un Sea Fury bourré de canons, tu avais 10 Spitfires combinant canons et 12,7.

L'US Navy, en août 45, alignait des Hellcats et des Corsairs, tous bourrés de 12,7. Les Bearcat et les F-80, en 45 (je répète : en 45), étaient très minoritaires, et ils étaient encore et toujours bourrés de 12,7. Les Panthers et les Cougars étaient armés aux canons, mais ça... c'est après la guerre.

Et, c'est marrant, les F-86, en 1950... portaient toujours des 12,7 et pas des canons. Le Sabre n'est pas un chasseur de l'US Navy, je sais, mais il est représentatif du choix américain de privilégier la 12,7 plutôt que le canon.

Bref... en août 1945 il n'y a pas une seule nation sur terre qui ait entièrement banni la mitrailleuse de l'armement monté sur ses avions militaires. Pire encore : en août 1945 la bouche de feu la plus représentée dans l'armement embarqué d'un avion, toutes nations confondues, est une mitrailleuse et non pas un canon. Exactement comme en 14-18. Le canon automatique s'est fait une place importante quelque part entre 1942 et 1945 mais pour détrôner entièrement la mitrailleuse il a fallu attendre les années 1960 ou 1970.
Image

liaxelot2
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 62
Inscription : 26 janvier 2020

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#252

Message par liaxelot2 »

bon en plus d être hors sujet, chacun y va de sa science, sans lire les posts des interlocuteurs précédents
çà ne rime plus a rien.
on discute de ce jeu, qui n est toujours pas sorti !
on verra !
et vivement qu il sorte ! qu on y joue et en parle moins ! :cheer:
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16235
Inscription : 28 janvier 2005

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#253

Message par eutoposWildcat »

343KKT_Kintaro a écrit :
jeu. mars 13, 2025 4:02 pm
Bref... en août 1945 il n'y a pas une seule nation sur terre qui ait entièrement banni la mitrailleuse de l'armement monté sur ses avions militaires.
Non, mais l'US Navy avait déjà pris la décision de le faire à ce moment pour ses chasseurs. C'est très facile à vérifier. Tous les chasseurs qui volent immédiatement après la Guerre ne sont plus armés que de canons : F2H Banshee, F6U Pirate, F7U Cutlass, F9F Panther, F3D Skynight. La seule exception, c'est le FJ-1 de North American, appareil de test produit à seulement 30 exemplaires et commandé tout début janvier 1945. Parallèlement, les nouvelles versions des F8F Bearcat et F4U Corsair ne sont plus armées également que de canons.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

343KKT_Kintaro
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3845
Inscription : 24 octobre 2019

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#254

Message par 343KKT_Kintaro »

eutoposWildcat a écrit :
jeu. mars 13, 2025 9:54 pm
C'est très facile à vérifier. Tous les chasseurs qui volent immédiatement après la Guerre ne sont plus armés que de canons
notre camarade liaxelot2 a dit "et cela reste du 12.7 la norme fin 2eme GM sur les chasseurs c est le 20mm". Je répondais à son propos. Son propos ne se référait pas à "après la guerre". Bonne soirée.
Image
Avatar de l’utilisateur

Otto_Bann
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1978
Inscription : 01 novembre 2007

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#255

Message par Otto_Bann »

La .50 BMG - 12.7 en FR - (inventée lors de la WW1 contre les avions en bois et toile...) a toujours été, est et restera une munition très en dessous de la concurrence contre les matériels (volant, naviguant ou roulant) pour une raison simple : son trop faible diamètre et sa faible longueur empêchent d'embarquer, ou d'embarquer assez de ce qu'il faut d'explosif, d'incendiaire ou brisant. Or, contre des engins de guerre donc plutôt costauds ou tout ou partie blindés, c'est justement ce qui fait toute la différence et l'efficacité.

Si cette munition était efficace on en aurait encore sur nos chasseurs actuels... Mais c'est une bonne munition antipersonnel (d'ailleurs les snipers l'utilisent toujours).

Son seul intérêt est sa grande quantité, son faible coût de production et son intérêt logistique inter-armes (extrait Wiki mais pas que : "...les États-Unis déployaient presque exclusivement la .50 BMG, pour des motifs logistiques...").
Fly with honor, faster, higher and shoot from closer. MSI Z370 G+. I7 8700K OC 4.8GHz. Asus 3080 TI TUF OC 12go. 32Go DDR4 Ripjaws. LG 4K Oled C2 48". 3 ssd + M.2 - full Virpil : stick - palo - trottle. Noblechairs Icon Java
Avatar de l’utilisateur

343KKT_Kintaro
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3845
Inscription : 24 octobre 2019

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#256

Message par 343KKT_Kintaro »

Otto_Bann a écrit :
ven. mars 14, 2025 7:10 pm
La .50 BMG - 12.7 en FR - (inventée lors de la WW1 contre les avions en bois et toile...)

À proprement parler, ce type d'arme et de munition n'a pas pris la forme qu'on lui a connu pendant la Seconde Guerre mondiale (et depuis) avant 1932.

Otto_Bann a écrit :
ven. mars 14, 2025 7:10 pm
Si cette munition était efficace on en aurait encore sur nos chasseurs actuels... Mais c'est une bonne munition antipersonnel

Entièrement d'accord

Otto_Bann a écrit :
ven. mars 14, 2025 7:10 pm
Son seul intérêt est sa grande quantité, son faible coût de production et son intérêt logistique inter-armes (extrait Wiki mais pas que : "...les États-Unis déployaient presque exclusivement la .50 BMG, pour des motifs logistiques...").

Entièrement d'accord
Image
Avatar de l’utilisateur

Ploofy
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 691
Inscription : 19 août 2008

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#257

Message par Ploofy »

Avatar de l’utilisateur

343KKT_Kintaro
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3845
Inscription : 24 octobre 2019

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#258

Message par 343KKT_Kintaro »

C'est du très haut niveau, en effet. Bravo aux artistes qui travaillent dans le projet.
Image
Avatar de l’utilisateur

Ploofy
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 691
Inscription : 19 août 2008

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#259

Message par Ploofy »

Avatar de l’utilisateur

C6_Werner
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3563
Inscription : 20 juin 2004

Re: IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

#260

Message par C6_Werner »

La locomotive seul sans les wagons va prendre 250Km/h en pointe comme dans la version actuelle ?. :emlaugh:
Répondre

Revenir à « IL-2 Great Battles (Stalingrad, Moscow, Kuban...) »