Pas mal de clichés
![Image](https://forum.il2sturmovik.com/uploads/monthly_2019_09/Airfields_1.jpg.43599d61ec27e2b9ef782849992a90ad.jpg)
La nouvelle map
![Image](https://forum.il2sturmovik.com/uploads/monthly_2019_09/Urban_1.jpg.31b83ca9e91ef9202cc71395e316d6ac.jpg)
![Image](https://forum.il2sturmovik.com/uploads/monthly_2019_09/Urban_2.jpg.c792cacb2b8a0640d02f850fb7f20317.jpg)
Vue des batiments à longue distance
![Image](https://forum.il2sturmovik.com/uploads/monthly_2019_09/Dist_1.jpg.bc5703590f678299d8581aced3527fdc.jpg)
Nouvelles unités
![Image](https://forum.il2sturmovik.com/uploads/monthly_2019_09/Vehicles_2.jpg.de516fa00cab88f8da5a3be986ab26c8.jpg)
C'est peut-être pour ça (et en lien avec le nouveau théâtre?) que Jason a annoncé qu'ils allaient devoir refaire leur moteur de jeu?lefuneste a écrit : ↑ven. sept. 20, 2019 3:57 pm"We have made this feature optional for simmers that have a weaker PC" => je me demande quand même si les fps ne vont pas en prendre un grand coup dans les dents quelque soit la machine, surtout en VR...On ne va pas dire que ca soit si génial que cela aujourd'hui, avec des fps qui plafonnent et des charges CPU et GPU qui sont loin d'être au taquet...
Eventually we will need to build a new engine, when that actually happens is not necessarily known yet. I don't believe in building from complete scratch these days. The biggest work would be in the area of visuals and terrain of course and graphics in general. That part may be from scratch. Everything else would be an evolution of sorts. That is the safest bet for us to stay alive for a long time.
Je partage tes craintes, mais tu oublies un élément important dans ta citation :
Ça a été fait : on a eu droit aux chars et aux cerf-volants...F/JG300_Egon a écrit : ↑sam. sept. 21, 2019 1:08 pm...Les seuls vrais rentrée d'argent c'est un nouvel opus...
D'après un testeur (en VR), normalement ça va. Et puis au delà du logiciel, il y a moyen de bien améliorer les choses en bidouillant un peu sa machine, y compris en VR.je me demande quand même si les fps ne vont pas en prendre un grand coup dans les dents quelque soit la machine, surtout en VR... Je partage tes craintes...
Certes mais ça ne concerne qu'une partie de la communauté et ceux qui y jouent sont ceux qui jouent déjà à BOX, donc...Otto_Bann a écrit : ↑sam. sept. 21, 2019 7:15 pmÇa a été fait : on a eu droit aux chars et aux cerf-volants...F/JG300_Egon a écrit : ↑sam. sept. 21, 2019 1:08 pm...Les seuls vrais rentrée d'argent c'est un nouvel opus...
Surtout gameplay :IA et éditeur de mission pour le solo, et pour le multi un moyen d'avoir pour le débutant autre chose que du dogfight "tir au pigeon" ou du coop réservé au quelques gars dans des escadrilles.F/JG300_Egon a écrit : ↑sam. sept. 21, 2019 1:08 pmA mon avis, ils gagnerait à déléguer certaine taches à la communauté aux niveaux des cartes et la modélisation 3D de certains unités ou objets au sol et se concentrer justement sur le cœur du jeux : Avions, MDV, moteur physique et graphique.
J'avoue que la réplique est assez "violente".
Avec quel rendu ? 2D ou VR ? Si c'est en 2d, tu peux poster un screen pour etayer ? Si c'est en VR c'est avec quel casque ?
Tu as le droit de t'exprimer, mais si c'est pour affirmer des trucs faux, viens avec des arguments, ou mets des gants, parce qu'au final, tu n'en sais rien, et donc ton affirmation est fausse.UF_Viking a écrit : ↑dim. sept. 22, 2019 3:38 pmJ'avoue que la réplique est assez "violente".
Lorsqu'un avion est garé à côté d'un bâtiment, si je me mets en vue extérieur, je me dis que le pilote serait obligé de se baisser pour passer la porte. Ce n'est peut être pas l'échelle qui est fausse, mais la perspective alors.
Mais tu as raison Phoenix, je vais arrêter d'intervenir pour dire "des conneries".
J'ai bien lu et ça ne change rien au problème : Qui es tu pour juger de ce qui doit être dit ou pas ici? Fais changer les règles du forum et fais toi modo si tu veux faire ta police à billes mais d'ici là laisse les autres s'exprimer sans les prier d'aller voir ailleurs, merci.
Sauf que c'est à celui qui avance une hypothèse de l'argumenter/ la prouver. La question de Viking est de savoir si on va avoir des batiments à l'échelle 1, sous-entendant que ce n'est pas le cas. Phoenix peu lui répondre que c'est déjà le cas sans avoir à prouver quoi que ce soit car Viking n'a pas apporté de preuve de sa théorie.JV69_BADA a écrit : ↑dim. sept. 22, 2019 10:06 pm"advocatus diaboli intrant"
Et de quelle manière peux tu prouver que tu en sais plus? As-tu écrit du code pour 777 ayant une rélation d'avec les classes/fonctions liées au traitement des objets3D? As tu crée des objets 3D pour 777 ?
Ton argumentation est identique à celle de Viking, basée sur du ressenti, la différence se trouvant dans l'agressivité de tes propos écrits.
Au lieu de réagir en mode dramaqueen fanboy hystérique , et vu ta connaissance supposée du software faisant tourner BoX, tu pourrais expliquer calmement pourquoi son ressentiment par rapport à la taille des bâtiments est faux et pas le prendre de haut.
"advocatus diaboli exitum"