Check-Six Forums

Si Markindel gère bien son truc je pense qu'il va faire des heureux parmi nous:

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2 ... tcount=672

Depuis le temps que j'attendais des bâtiments français !
Je suis aux anges !

C'est clair que ça va être bien cool, surtout que le "Mistral" de Lilkiki fonctionne sur la 1.5 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146460&page=4

Ca c est bien cool !!!

Les pannes et la rouille sont elles simulées ? Le CDG a t'il une capacité de défense spéciale "lancer d'hélice", vous en saurez plus au... Prochain épisode !

Il marche très bien ce bateau, en moyenne la moitié de l'année en mer (hors IPER). C'est pas ceux qui bouffent des jours de mer dessus qui diront le contraire...
Pour la défense c'est ici:
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 1&t=191420

Mais je plaisante

Ce qui est super c'est que ça va coïncider avec la sortie de la Gaz... Rhaaaa si seulement ED autorisait les 3rd party à inclure des éléments tiers, je vous aurais fait des missions où on part de la flotte Française

J'ai pas vu les BPC, ce serait cool en Gazelle

Oui
Moi je suis obligé de vous faire partir d'un Oliver hazzard perry

En plus y'a jamais eu de gazelle qui ait foutu une patte sur ce type de bateau

C'est comme les hélicos de transport, adieu les Pumas, Caracal, Nh90, place aux Uh-60 et aux Chinooks

Adieu le tigre, place à l'Apache

Pourtant un Tigre, même en non pilotable, simplement présent dans le jeu, ce serait super...

Y'a que le 2000-5, et dans DCS son IA est buggée et du coup il n'engage pas les forces ennmies Je suis obligé de rajouter du F-15

white-sky a écrit :Mais je plaisante

Ce qui est super c'est que ça va coïncider avec la sortie de la Gaz... Rhaaaa si seulement ED autorisait les 3rd party à inclure des éléments tiers, je vous aurais fait des missions où on part de la flotte Française

Mais est ce qu'en tant que 3rd party, vous avez le droit d'intégrer des unités IA si c'est justifié ?
Ptet que ça vaudrait le coup de se renseigner. Il serrait possible de bosser avec un moddeur.

Niet déjà fait.

Comprends pas. Sauf erreur y'a déjà dans DCS des modèles 3D/Objets qui viennent pas de ED directement.
Pourquoi pas ces jolis bateaux gris ? :(

Je pense que ED ne serait pas contre (tout bénef pour eux), mais à mon avis c'est le développeur original des modèles 3D qui est contre... me trompe-je ?

Ho PU... je viens de découvrir le sujet

ha oui en effet, comme vous tous le je suis preneur, va falloir suivre cela de près et surtout être patient

sedenion a écrit :Je pense que ED ne serait pas contre (tout bénef pour eux), mais à mon avis c'est le développeur original des modèles 3D qui est contre... me trompe-je ?

Hélas non... :( Même les objets ajoutés par le 3rd party lui-même ne sont pas acceptés... Me demandez pas vraiment pourquoi, je ne comprends pas vraiment non plus... Aaprès, peut-être que ça changera, mais n'ayez guère trop d'espoir

@Ghost : Oups Bon bah du coup je vais effectivement pas insister là-dessus, si Pat te l'a expliqué en détails dans l'interview, il connait mieux le soucis que moi de toute manière ...

En fait non tu as raison de le dire car sujet retiré de l interview pour ne pas mettre pat en délicatesse avec ED

white-sky a écrit :Hélas non... :( Même les objets ajoutés par le 3rd party lui-même ne sont pas acceptés... Me demandez pas vraiment pourquoi, je ne comprends pas vraiment non plus...

Ils veulent peut-être garder une cohérence au niveau des droits d'auteurs/propriété intellectuelle, pas avoir d'embrouille ou de cadre juridique tordu... Ils n'auraient pas tort en un sens, ça complique rapidement les choses de distribuer des éléments extérieurs qui n'appartiennent pas explicitement, juridiquement, à la société "ED".

@ Ghost :Et tu as bien raison, au pire moi je me ferai taper dessus par Pat, mais lui ne sera pas emmerdé par ED

Ensuite, faut pas voir ça d'un oeil négatif (le reprocher à ED). Je pense que s'ils refusent ça, c'est pour des raisons bien particulières.

C'est mal-aisé de piger (de mon point de vue, car je regarde ce genre de question de loin, moi je fais de l'édition ^^ -ah d'ailleurs tant que j'y suis, il n'y aura plus de différence entre l'éditeur 1.5 et 2.0, cf Wags) pourquoi ils font ça, ils avaient carrément refusé que soient intégrées des balises lumineuses pour les atterros ^^ Mais des balises faites par Pat hein pas par un moddeur Or justement Sed', les balises lumineuses et les copyrights, surtout s'il est prévu que Pat les leur offre... x)

Parce-que si tu veux un exemple simple :

Wags m'a contacté la semaine dernière pour intégrer mon mod bâtiment ( http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost2268215 ) d'office dans DCS 2. C'est pas sûr que ça se fasse, honnêtement je trouve qu'il fait plus Europe du Nord. M'enfin y'a pas de copyrights dans l'affaire hein Il me passe 3 clefs modules sous le manteau, et toc voilà

Donc les copyrights pour ce genre de truc c'est hors propos. Par contre pour des navires là ça peut être d'un autre niveau. Mais le truc incompréhensible c'est qu'ED refuse tout !


Nicolas

Wags m'avait contacté à une époque aussi pour intégrer certain de mes modestes mods (c'était à l'époque de LO... vieux)... ça ne s'est jamais fait (à ma connaissance en tous cas). Je sais pas trop comment ils fonctionnent... Apparemment la coutume a toujours cours... Si ça se trouve, ils vont récupérer certaines de tes textures, et les retravailler à leur sauce, je sais pas.

sedenion a écrit :Wags m'avait contacté à une époque aussi pour intégrer certain de mes modestes mods (c'était à l'époque de LO... vieux)... ça ne s'est jamais fait (à ma connaissance en tous cas). Je sais pas trop comment ils fonctionnent... Apparemment la coutume a toujours cours... Si ça se trouve, ils vont récupérer certaines de tes textures, et les retravailler à leur sauce, je sais pas.

Ehehe, ce serait une bonne blague

white-sky a écrit :

sedenion a écrit :Je pense que ED ne serait pas contre (tout bénef pour eux), mais à mon avis c'est le développeur original des modèles 3D qui est contre... me trompe-je ?

Hélas non... :( Même les objets ajoutés par le 3rd party lui-même ne sont pas acceptés... Me demandez pas vraiment pourquoi, je ne comprends pas vraiment non plus... Aaprès, peut-être que ça changera, mais n'ayez guère trop d'espoir

@Ghost : Oups Bon bah du coup je vais effectivement pas insister là-dessus, si Pat te l'a expliqué en détails dans l'interview, il connait mieux le soucis que moi de toute manière ...

Dommage !
Peut être qu'ils trouvent que ça serait le bordel si un module ajoutait également des unités.
Ça veut dire, qu'au lieu d'intégrer les unités dans le module à télécharger il faut les intégrer pour tout le monde dans DCS World.
Si tout les 3rd party ajoutent des unités on risque de très vite monter en GO !! m'enfin bon c'est un peu la même avec les avions IA.

souvenirs /..............

Grand dieu

notre Ghostrider avait le pompon rouge