Check-Six Forums

Bonjour,
Eh bien voilà ce qui m'amène :
J'ai un mod style F4 E phantom , sur lequel je mets des AGM 84 ( spécialisés dans l'attaque de navires ) et le pod indispensable: AN/AAS-38 FLIR.
Pour avoir l'écran TV, je mets le pit du SU25T.
Vous suivez ?
En vol, si je mets le F4E en IA, tout se passe bien: il lock et shoot les AGM 84 qui filent vers la cible et boom!
Par contre, quand je pilote le F4E, je passe en air-sol, l'écran TV me montre la cible, je la lock, et j'attend le "LA" ( autorisation de tir ).
Le "LA" arrive, mais là, impossible de shooter .J'ai bien la commande : "weapon release" mais elle ne fait pas partir le missile AGM 84.
Je sais que c'est entièrement " fagocité", mais dans ce DCS, il est impossible de faire de l'attaque anti-navire, donc j'essaye...
Peut-etre faudrait-il rendre l'AGM 84 shootable en human ? mais comment ?
Si quelqu'un, par hasard, aurait envie d'en faire et se serait penché sur cette action, et aurait une idée....
C'esdt tout pour aujourd'hui.
Bonne journée.

Je pense plutôt que c'est la catégorie du missile qui doit poser problème avec le pit du 25

Bon, ben je vais essayé avec le A10A.
Mais je n'ai pas le A10C, dommage.
En tout cas merci d'avoir posté sur ce sujet.
Si, par bonheur, j'y arrivais, je me ferais plaisir de poster la solution.
Partagé , c'est avancé!
Au plaisir.

Dans l'absolu il n'y a aucun rapport entre le FLIR et un Harpoon qui se tire sur coordonnées géographiques ou désignation radar.

Je pense qu'il faudra attendre le Hornet pour pouvoir le faire.

Sinon c'est pas trop mal fait sur FSX avec le Super Hornet de VRS...je parle pas de Jane's F/A-18

jojo a écrit :Dans l'absolu il n'y a aucun rapport entre le FLIR et un Harpoon qui se tire sur coordonnées géographiques ou désignation radar.

Ben, en tout cas, pour l'attaque anti-navire, le F18C a besoin de la nacelle Flir pour tirer les AGM84. ( sur DCS )
Au demeurant: très beaux clichés sur ton site.
Cordialement.

Merci, ça fait plaisir.

Le F/A-18 IA a besoin du FLIR pour tirer le Harpoon ?
On va envoyer ED faire un stage chez VRS...

Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre, à propos de la nacelle .
Bonne soirée.

Bonjour Jojo,
Je viens d'essayer le F18 IA sans la Flir, ça marche.Donc, tu as raison.
Mais alors, cet avion doit être équipé d'un radar spéciale pour pouvoir détecter les navires ?

Merci.
Cordialement.

Le fa18 a un radar air sol fait pour tirer les antinavire. Il n'est pas plus spécial que d’être déjà intégré à l'avion.

Effectivement

Pour la culture: les avions équipés de missiles antinavire ont généralement des radars équipés d'un mode "mer" qui permet de réduire les échos des "retours de mer". (Mirage F1 EQ5/ Cyrano IVQ - EQ6/ Cyrano IV SPI, Super Étendard/ Agave/ Anémone, Hornet/ Super Hornet APG-65/ 73/ 79 etc...)
Les missiles antinavire peuvent être tirés selon plusieurs modes:
- azimut/ distance connu (radar accroché)
- azimut seul
- passage par un waypoint
...
En tout cas ces modes sont simulés sur les simulateurs de F/A-18 Super Hornet (Jane's ou VRS)



Pas de nacelle

Yes. Dont le F16 également.


Note qu'il n'emporte pas de pod de désignation, juste le radar de bord, qui a un mode "mer".

A noter également que le Harpoon ne semble pas être très utilisé de nos jours...
http://laststandonzombieisland.com/2013 ... e-harpoon/

Ils travaillent sur un remplaçant, mais le Harpoon est toujours en dotation aussi bien sur les bâtiments de surface que sur les avions.

Simplement on n'a pas l'occasion de couler un navire tous les jours,

La Marine Française n'a jamais tiré un Exocet au combat, pourtant l'AM39 a été adapté au Rafale et le MM40 Block 3 a été développé pour les bâtiments de surface.

jojo a écrit :Ils travaillent sur un remplaçant, mais le Harpoon est toujours en dotation aussi bien sur les bâtiments de surface que sur les avions.
....

sous-marin aussi

Oxitom a écrit : Il n'est pas plus spécial que d’être déjà intégré à l'avion.

Voilà ce que j'ai voulu dire par spécial:

jojo a écrit :
Pour la culture: les avions équipés de missiles antinavire ont généralement des radars équipés d'un mode "mer" qui permet de réduire les échos des "retours de mer".

En tout cas, merci pour tous vos éclaircissements.
Malheureusement, je ne peux toujours pas tirer les AGM 84, car sur mon mod SEM ( ou Rafale ) , j'aurais aimé simuler le tir d'Exocets AM39, ou block 3.
Au plaisir de vous lire.
Cordialement.

Je pense qu'il faut être patient. Quand le Hornet sera sorti il y aura un avion équipé d'un radar air mer et de Harpoon...

Pour les avions AM39 B2.
Pour les bateaux MM40 Block 2 (40Nm, propulseur fusée) ou Block 3 (100Nm, propulseur micro-turbo).

Petite question légèrement hors-sujet. Je ne suis pas du tout un spécialiste des armements anti-navires et des bâtiments de guerre, mais ces missiles sont-ils réellement exploitables sur des bâtiments modernes? Je m'explique, lorsque je joue à Wargame Red Dragon (on est loin de la simu hein^^), peu importe le missile (Penguin, Harpoon ou Exocet) et l'aéronef, il faut compter sur 4 missiles lachés simultanément pour espérer piéger le CIWS d'un bâtiment seul.

Est-ce le cas dans la réalité? Se limite-t-on à l'attaque de cible sans système défensif?

En théorie pour pouvoir toucher un bâtiment de guerre moderne au missile anti-navire (du moins pour les subsoniques ) il faut tirer une salve de plusieurs missiles à fin de saturer le système de défense.
Ceci vaut bien sur pour un bâtiment en mode guerre tous systèmes opérationnels et avec des opérateurs 100% alertés.
En temps de paix je pense qu'une attaque surprise ne nécessiterait qu'un seul missile.... (allez, 2 des fois que le premier subisse une défaillance technique)

@ Yurka : A lire, en complément : "Red Storm Rising" ("Tempête rouge" en français) de Tom Clancy (auteur d'Octobre rouge également).
Pour un génial passage sur l'attaque d'un groupe aéronaval composite US/FR par une flotte de bombardiers soviétiques équipés missiles anti-navires. Et pour le reste du bouquin, aussi passionnant !

Ok, merci pour vos réponses et pour le conseil de lecture que je vais suivre

Bonsoir,
Je vais aussi faire de la lecture, merci Az.

D'après ce que j'ai pu lire de la guerre des Malouines notre fameux Exocet n'a pas forcément eu beaucoup de réussite contre les navires de guerre bien équipés en contre-mesures et surtout prêts à le recevoir... (et encore ils n'avaient pas de systèmes style CIWS je crois ... et d'ailleurs quid de la Marine française actuellement ?)

Azrayen a écrit :@ Yurka : A lire, en complément : "Red Storm Rising" ("Tempête rouge" en français) de Tom Clancy (auteur d'Octobre rouge également).
Pour un génial passage sur l'attaque d'un groupe aéronaval composite US/FR par une flotte de bombardiers soviétiques équipés missiles anti-navires. Et pour le reste du bouquin, aussi passionnant !

J'adore