Check-Six Forums

Je comprends mieux

manual for a Rafale F2 simulator https://www.secretprojects.co.uk/attach ... df.681834/ https://web.archive.org/web/20070324213 ... view_6.htm M88 thrust curves http://elodieroux.com/ReportFiles/Model ... blique.pdf Rafale F1 mission computer https://adsabs.harvard.edu/full/1996ESASP.375..111N f2 http://www.artist-embedded.org/docs/Eve ... illeau.pdf Book on Rafale M carrier suitability testing papers on RADANT antenna used on RBE2 https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA301940.pdf https://patents.justia.com/assignee/thomson-csf-radant https://www.semanticscholar.org/paper/P ... d39e38af2f https://www.microwavejournal.com/articl ... ys-part-ii http://kovy.free.fr/temp/rafale/pdf/Raf ... trator.pdf https://www.sto.nato.int/publications/A ... chap22.pdf https://www.sto.nato.int/publications/A ... DCP548.pdf And here are some other papers I would like to get Human factors design http://kovy.free.fr/temp/rafale/pdf/Raf ... e_2006.pdf https://jglobal.jst.go.jp/en/search/any ... %3A"Rafale "}

https://www.secretprojects.co.uk/thread ... onics.942/

RBE2/Spectra

「Radium」 a écrit : ↑

jeu. juil. 29, 2021 11:12 am

Bonjour à tous,

Bien moi je suis contre, car in fine, la société Eagle Dynamics a affiliée à la Fédération de Russie bien que son siège social soit en Suisse et je pense qu'il faut limiter le plus possible la diffusion d'information Rafale en dehors de ses utilisateurs.

Du coup, je suis contre un module Rafale pour DCS.

A bientôt,

Radium

salut,
moi je me dis que piloter un Rafale pourrait etre tres stylé car permettrais de piloter un avion Français de plus

Monsieur Maquette a écrit : ↑

lun. nov. 20, 2023 7:25 pm

salut,
moi je me dis que piloter un Rafale pourrait etre tres stylé car permettrais de piloter un avion Français de plus

De toute façon, même pas en rêve

https://www.secretprojects.co.uk/attach ... df.711493/

https://www.sto.nato.int/publications/S ... RTO-MP-089

Mica IR seaker
https://www.enib.fr/~mecatro/ZG2/

M2m Razbam sur le développement du Mirage 2000 malgré les objections de Dassault

pas étonnant . après jouer avec les termes , c'est se faire blacklist chez DA . ce qui est le cas de Razbam il me semble , qui n'ont pas apprécié l'affaire M2000 DCS .

Cougar133 a écrit : ↑

lun. nov. 27, 2023 10:26 am

pas étonnant . après jouer avec les termes , c'est se faire blacklist chez DA . ce qui est le cas de Razbam il me semble , qui n'ont pas apprécié l'affaire M2000 DCS .

Si Razbam avait demandé avant, ils auraient dit non de toute façon.

tiens au passage , check les news C6

Cougar133 a écrit : ↑

lun. nov. 27, 2023 10:26 am

pas étonnant . après jouer avec les termes , c'est se faire blacklist chez DA . ce qui est le cas de Razbam il me semble , qui n'ont pas apprécié l'affaire M2000 DCS .

Faut-il aussi parlé du choix de l'AAE en 2019 ?
Je n'ai pas entendu parlé que DA s'y soit opposé.

"...C’est une news assez surprenante, mais suite au Innovation Defense Lab du Ministère des armées dans un vaste programme visant à l’entraînement des pilotes à plus grande échelle, notamment en réseau que ce dernier annonce le choix de DCS Word (dans sa version professionnelle « The Battle Simulator« ) comme solution.
En effet, les simulateurs actuels de l’armée de l’air sont trop peu nombreux et ne permettent pas une mise en réseau rendant certaines opérations impossibles.
DCS World est donc une solution idéale.
On sait déjà que l’armée de l’air utilise le Mirage 2000C de chez Razbam dans le cadre de ses opérations.
Un vrai Mirage 2000C a même été utilisé par Razbam pour aider l’équipe au développement de ce module. Une collaboration plus profonde avec cet éditeur est donc une suite logique...."

https://avionic-online.com/2019/08/larm ... dcs-world/

Nouvelle Revue Aeronautique Astronautique
10/1993

“L’ae ́rodynamique externe du Rafale.”

3/1994


“Les entrees d’air de l’avion 《Rafale》”


ces articles aideraient probablement les efforts CFD pour développer un modèle de vol s'ils pouvaient être trouvés. nous avons déjà une bonne documentation M88.

en plus cela devrait avoir de bonnes informations sur le train d'atterrissage du Rafale M

7/1995

Ghostrider a écrit : ↑

mar. nov. 28, 2023 4:48 pm

tiens au passage , check les news C6

Quoi ? Mais je ne savais pas que C6 c'était pas qu'un forum tout bleu



Sérieusement, merci pour l'interview et le partage.
Ca fait plaisir de voir que ca bouge, et quand on connait la vitesse de l'Armée .. ca bouge vite (oui oui).

Ca fait aussi plaisir de voir qu'un tissu de PME est en train de se construire pour accompagner tout ca, que ce ne sont pas les grands industrielles qui gobent ce marché. Ca invite à l'innovation et à la rapidité d'execution.

J'aurai 15 ans de moins, sortant d'école d'ingé, je me saurai lancé dans cette aventure !

Il y a 10 ans j'étais en école d'ingénieurs et inscrit dans l'association d'aéronautique pour laquelle je faisais des animations "simulation" pendant les petits dej' organisés par l'association (les élèves testaient le simulateur en faisant un décollage, quelques pirouettes et un atterrissage, pour la plupart le concept même de joystick leur était étranger donc c'était assez sympa). Un communiquant de Dassault aviation, un jour, a visité l'école et m'a vu faire. Interrogé sur pourquoi ce n'était pas un avion de chasse Dassault que je pilotais dans le simulateur (je pilotais un F-16 dans Falcon), je lui ai répondu qu'il n'y en avait pas de simulé pour des questions de licences/droits. Il n'avait pas du tout apprécié la réponse et la présidente de l'association a du faire du lèche botte pour restaurer des relations amicales par la suite.

Ils sont très susceptible quand on leur rappelle leur propre principe, oui.

C'est dur de vouloir se donner une belle image tout en restant un requin dans les affaires.

Dernière nouvelle, Créé par CJSimulation:
Le RAFALE est dispo pour MSFS2020 depuis le 14 décembre 2023 !!!!
En version Armée de l'Air et Marine.







https://www-flightsimulator-com.transla ... r_pto=wapp

La vidéo ici:




Discussion ici:
viewtopic.php?f=368&t=218246

Bon et bien les créateurs d'avions pour DCS vont pouvoir se mettre au travail ....
Nous allons bientôt avoir un vrai Rafale dans DCS

c'est DCS ici .
MFS -> viewtopic.php?f=368&t=218246&e=1&view=unread#unread

Cougar133 a écrit : ↑

sam. déc. 16, 2023 7:00 pm

c'est DCS ici .
MFS -> viewtopic.php?f=368&t=218246&e=1&view=unread#unread

Ben je sais bien
C'est juste pour donner des idées aux créateurs d'avions pour DCS

Si Dassault ne dit rien pour MSFS est bien la voie est libre pour nous

pappy2 a écrit : ↑

sam. déc. 16, 2023 7:14 pm

Si Dassault ne dit rien pour MSFS est bien la voie est libre pour nous

Ben non, pas de système d'arme/radar dans MFS ...... donc

Et le système de navigation présenté est totalement ubuesque ...

Il y a quelque truc qui sont repompé des vidéos / images qu'on trouve sur le net, mais certain truc sont vraiment pas ouf. (genre le CTM tactile)

Voler sur un avion de combat, sur une plateforme ne permettant pas le combat, je ne vois aucun intérêt. .... MSFS permet de voler la quasi-totalité de la planète, et on peut profiter de voler dans de superbes endroits, mais aucun intérêt sur le plan militaire vu que l'avion ne peut pas être exploité pour ce qu'il a été conçu. Mais ça reste beau et c'est tout

ergo a écrit : ↑

lun. déc. 18, 2023 10:46 am

Et le système de navigation présenté est totalement ubuesque ...

Il y a quelque truc qui sont repompé des vidéos / images qu'on trouve sur le net, mais certain truc sont vraiment pas ouf. (genre le CTM tactile)

Connaissez-vous l'avonics du Rafale ?

puis-je demander, dans quelle mesure la norme GHE F1 est-elle similaire aux normes ultérieures du point de vue des pilotes ?

merci

Il y a bien des mirage et des rafales dans Ace combat ... avec l accord de dassault ....

Ghostrider a écrit : ↑

mar. déc. 19, 2023 2:55 pm

Il y a bien des mirage et des rafales dans Ace combat ... avec l accord de dassault ....

ils ont payé une licence , eux

C est pourquoi ils sont toujours dedans
Gare aux autres