On est bientôt en 2021, Ed propose un florilège de bombes et missiles divers mais pas de bombes anti-pistes...
Sauriez-vous pourquoi ou bien si c'est prévu?
Faire de l'anti-piste loin derrière les lignes ennemies est une mission stressante et prenante , elle le serait en multi encore plus. Je ne comprends pas pourquoi cette mission n'est pas au "catalogue" d'ED alors qu'ils sortent des armes différentes et redondantes pour une même mission...
Merci
ps: dommage que le Viggen n'en soit pas équipé car c'est un interdicteur
Re: Bombes anti-pistes ou pas?
Publié : mar. déc. 29, 2020 10:14 am
par ETBSmorgan
Le mirage 2000 a des beluga, c'est anti piste de mémoire. Après le problème c'est sûrement que le moteur du jeu ne gère pas la destruction de la piste .
Re: Bombes anti-pistes ou pas?
Publié : mar. déc. 29, 2020 10:42 am
par Eaglebow
Dans DCS les dégâts causés par les sous-munitions de la Beluga sont insignifiants ( ça aussi ça pourrait être amélioré). Sur une piste ça a plutôt l'effet de petits pétards dans DCS
La Beluga est plutôt une arme à sous-munitions.
Je me demande, au contraire pourquoi des armes comme la BLU107 DURANDAL ou la BAP ne sont pas présentes.
Le mirage 2000 a des beluga, c'est anti piste de mémoire. Après le problème c'est sûrement que le moteur du jeu ne gère pas la destruction de la piste .
Non, la Beluga n'est pas anti-piste. Ou alors de manière accessoire en "polluant" la piste attaquée avec des BLG-66 IZ dont les grenades explosent avec un délais aléatoire (retardement des réparations). Mais cette versions n'existe pas dans DCS.
Côté Russe il y a la BetAB-500
Le JF-17 de DEKA a la Type-200A, copie Chinoise de la Matra Durandal.
Mais je ne suis pas sûr que l'effet sur les pistes soit correctement restitué.
Re: Bombes anti-pistes ou pas?
Publié : mar. déc. 29, 2020 11:18 am
par Poliakov
Non dans DCS ça fait le même effet qu'une MK de base, un cratère.
Mais pour le RP/Réalisme/procédures c'est sympa, pis l'effet est cool, avec le moteur fusée toussa toussa.
Re: Bombes anti-pistes ou pas?
Publié : mar. déc. 29, 2020 3:35 pm
par Eaglebow
@Jojo: mes pensées allaient plutôt vers le Mirage 2000 ( je sais que tu me comprendras ^^) et dans une moindre mesure ( pour moi et pas pour les autres bien au contraire) pour le F16 bref des avions "bleus".
C'est quand même frustrant de traverser un carte en multi ( éviter les détections, les tirs et autres) et de larguer des armes qui font "pshiiit" sur une piste
Autant dans Lomac la BetaAB500 était satisfaisante puisque tous les avions étaient au même standard , dans DCS 20 ans après (sic) aucune bombe de ce type pour les "bleus".
C'est dommage vraiment pour ceux qui aiment voler ce type de mission.
ps: je pourrais parler des dégâts des bombes à sous munitions ( Beluga et MK20: les même au niveau code je crois ) qui sont anémiques. Exceptées les BK90 du Viggen qui sont plus conforme à ce niveau.
Re: Bombes anti-pistes ou pas?
Publié : mar. déc. 29, 2020 4:16 pm
par jojo
La Beluga n’est pas faite pour endommager une piste.
La Beluga n’est pas faite pour endommager une piste.
Mais ça je le sais , j'ai répondu plus haut que c'était plutôt des bombes à sous munitions , reponse faite à ETBSmorgan ^^
Je voudrais des Durandals ou BAP c'est tout , et même si c'est pas leur priorité ( d'ailleurs laquelle car c'est toujours quelque chose une priorité chez ED) je me demande comment après tant d'années que personne ne soit dérangé de ne pouvoir bombarder et incapaciter une piste...
Ah, sur wikipédia ils disent bombe anti piste à sous munitions. Bon après ils parlent de version anti-blindés.
Il existait 3 versions de la Beluga:
> BLG-66 EG: Emploi Général (grenades à éclat)
> BLG-66 IZ: Interdiction de Zone (les mêmes avec délais d’explosion aléatoire)
> BLG-66 AC: Anti Char (charge creuse qui perce 300mm d’acier).
Dans le cockpit le pilote peut choisir 2 longueurs de dispersion:
> long: 240m
> court: 120m
Largeur 40m dans les 2 cas.
, j'ai répondu plus haut que c'était plutôt des bombes à sous munitions , reponse faite à ETBSmorgan ^^
