Check-Six Forums

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1871132



ps : désolé pour la taille de l'image, pas réussi à la réduire...

Est-ce que cette map est réalisée dans le moteur EDGE ??

Je suis allé voir toutes les images sur le site , et bien si le NEVADA est lié au nouveau moteur EDGE je suis très déçu !! c'est plat sans relief et sans vie !:crying: c'est même la cata

C'est du wip...pas encore fini !!!

Rickenbacher a écrit :Est-ce que cette map est réalisée dans le moteur EDGE ??

Normalement oui, puisque c'est une des raison du retard, le portage sous Edge.

Et là comment dire, si c'est vraiment récent et sur Edge, j'ai envie de dire tout ça pour ça.

Les vues de loin semblaient plus appétissantes.

Plat sans relief je veux bien, surtout les montagnes, par contre sans vie je suis pas d'accord, la capture ci-dessus montre le contraire.

ce qui me choque ce sont les textures au sol qui sont franchement pas géniales (on dirait du FSX!)
Je me dis que certains artistes des textures pourront nous arranger ça.

ICEMAKER je disais plat et sans relief en parlant de la réalisation 3d et non de l'altimétrie du paysage.

Voici un screen d'Arma 3 qui pourrai très bien avoir été pris dans le NEVADA : buissons végétations rase et sèche petite collines etc ..
Avoue qu'il y a un monde (10 ans d’écart) entre les deux images !

Je ne peux qu'être d'accord avec toi, pour la beauté de Arma 3!
Seul bémol c'est que Arma est très limité en termes de taille de maps (270 km²) pour Altis, si on prend rien que le nevada 286 367 km² donc forcément on joue pas dans la même ligue.

Rien n’empêche de traiter la ou les zones d’aéroports avec le niveau de détail et le rendu d'Arma 3 puis de simplifier autour , si tu as fait des vols sur Arma 2 tu pouvais quitter la zone détaillée et survoler une map basique. mais là nous ne sommes même pas au niveau d'Arma 1 !

LA surface que tu donnes est celle de la totalité de l'état du Nevada, si on prend la même surface que pour ALTIS nous avont :
NELLIS AFB + LAS VEGAS (moité Est) et jusqu'a Atlatl Rock Campground coté EST et jusqu'a Hayford Peak au Nord, soit déjà un bon terrain de jeux.

En meme temps le Nevada c est pas réputé pour etre sexy et tres vert

Ca veut dire quoi c'est du "wip" ?

Sinon le Nevada pas très sexy la je suis pas d'accord du tout c'est magnifique j'en suis à 5 fois et la dernière date du mois de juin. Par contre c'est pas vert !

Ghostrider la texture de tes montagnes laisse a désirer! C'est le désert ces screens :(

J'suis un peu déçu aussi de ces sceens. Quand je vois ce qu'il est possible d'avoir aujourd'hui sur le vieux moteur de FSX en qualité de texture.

http://www.fullterrain.com/product_ftxglobal.html

Le peu qu'on peut voir des montagnes au fond ... je suis perplexe. Ils n'ont pas compris la leçon là, on veut des montagnes qui semblent un minimum réelles, et dont l'impression de relief est marquée.

Personnellement lorsque sur DCS j'avoisine les reliefs, je n'ai pas du tout l'impression d'être aux abords de montagnes ....

Aïto a écrit :Ca veut dire quoi c'est du "wip" ?

Work In Progress.
En rêvant on peut imaginer que ça sera beaucoup plus beau une fois terminé.

ago266 a écrit :ICEMAKER je disais plat et sans relief en parlant de la réalisation 3d et non de l'altimétrie du paysage.

Voici un screen d'Arma 3 qui pourrai très bien avoir été pris dans le NEVADA : buissons végétations rase et sèche petite collines etc ..
Avoue qu'il y a un monde (10 ans d’écart) entre les deux images !

Attention, le référentiel pour Arma, c'est le fantassin. Ce que je cherche dans DCS, c'est une simu aérienne. Je veux que ça ressemble à quelque chose, mais on n'a pas besoin du niveau de détail comme si on crapahuter au sol.

Maintenant, comme l'a dit quelqu'un précédemment, ça fait vachement texture FSX de base. Pour une carte sur laquelle il bosse soit disant depuis quelques années, je trouve le rendu pas terrible.

As ton la confirmation que c'est bien un screen récent et avec Edge ?

Il faut reconnaître que si le but était de nous faire rêver et baver devant la future map Nevada et EDGE, c'est plutôt raté

Clair on croirait à une nouvelle map pour Falcon BMS

t'as intérêt...

phoenix cela vient du forum officiel ED en titre "New NTTR Images" daté d'hier 12 Sept 2013. et c'est signé Wags

Tu as le lien s'il te plait.

Sinon, il y a confirmation que c'est Edge ?

Merci Ago, il n'y a pas beaucoup d'info de la part de Wags.

Phoenix voici la Nouvelle vidéo avec présentation du moteur EDGE
pour DCS WW 2 j'ai posté aussi ce lien sur le sujet "Autres simulateurs Warbirds"
http://www.youtube.com/watch?v=tylMZPZe ... e=youtu.be
D'après ce que dis le programmeur de DCS ils ont déjà trois MAP d'opérationnelles ! (donc Nevada + Normadie + MAp de Base).
A 9min,08 de la vidéo le programmeur explique qu'ils sont déjà à la version 4 du moteur EDGE !!! et que ce moteur soit déjà utilisé sur des simulateurs pro pour l'entrenement des pilotes en Belarus.

Une erreur s'est produite lors de la validation. . Guide
Chargement…

Cette vidéo n'existe pas.
Opération impossible

:(

http://www.youtube.com/watch?v=tylMZPZe ... e=youtu.be

bof_4_digle a écrit :Clair on croirait à une nouvelle map pour Falcon BMS

Au lieu de racconter des anneries, prie pour qu'un jour on puisse avoir au moins aussi bien dans BMS.