Petite histoire de $$$ : ED vs Razbam

[diditopgun]

Tu as tout ici dans le premier post: https://forum.dcs.world/topic/351813-ed ... iscussion/

[Shug Ninx]

Tu as tout ici dans le premier post: https://forum.dcs.world/topic/351813-ed ... iscussion/

Mmmh, okayyyy... ça date d'un an donc déjà probablement posté ici, c'était quoi l'intérêt de reposter maintenant ?

[Gourmand]

Toute personne qui travaille dans les métiers de l'informatique sait comment il est difficile de reprendre du code et donc d'apporter du support et le faire évoluer.....par toute personne qui n'est pas à l'origine du dit code.
Même quand il y a une passation de connaissances, difficile de maintenir le bidule quand un bug complexe survient des moins plus tard, et qu'on n'a plus l'aide du développeur d'origine.

Va dire cela a team fusion et ce bien avant qu'ils recupere le code source

Mais bon, oui c'est plus complexe, oui sa sera degradé, oui il ne prendont pas le temps d'être minutieux dessus comme Galinette,voir meme qu'ils finissie par les ranger dans les flamming cliffs ne m'étonnera pas, mais ce qu'il faut entendre par maintenir, c'est a l'état de vol. Il ne sera plus une reference pour l'armée qui il me semble avais investi dessus, non? Mais moi en temps que dev aussi je n'ai aucun doute, que si ils s'en donne les moyens ils puissent limité les pot cassé. Encore faudrait ils qu'il s'en donne reelement les moyens, mais bon ils ont tjrs leur joker "module FC"

[diditopgun]

Tu as tout ici dans le premier post: https://forum.dcs.world/topic/351813-ed ... iscussion/

Mmmh, okayyyy... ça date d'un an donc déjà probablement posté ici, c'était quoi l'intérêt de reposter maintenant ?

Oups désolé je me suis fais avoir par le post d'usul et je n'ai pas fait gaffe à l'année... Il n'y a donc pas de réaction récente de Nick Grey.

[Ghostrider]

Toute personne qui travaille dans les métiers de l'informatique sait comment il est difficile de reprendre du code et donc d'apporter du support et le faire évoluer.....par toute personne qui n'est pas à l'origine du dit code.
Même quand il y a une passation de connaissances, difficile de maintenir le bidule quand un bug complexe survient des moins plus tard, et qu'on n'a plus l'aide du développeur d'origine.

Va dire cela a team fusion et ce bien avant qu'ils recupere le code source

Mais bon, oui c'est plus complexe, oui sa sera degradé, oui il ne prendont pas le temps d'être minutieux dessus comme Galinette,voir meme qu'ils finissie par les ranger dans les flamming cliffs ne m'étonnera pas, mais ce qu'il faut entendre par maintenir, c'est a l'état de vol. Il ne sera plus une reference pour l'armée qui il me semble avais investi dessus, non? Mais moi en temps que dev aussi je n'ai aucun doute, que si ils s'en donne les moyens ils puissent limité les pot cassé. Encore faudrait ils qu'il s'en donne reelement les moyens, mais bon ils ont tjrs leur joker "module FC"

Pourquoi mettre les moyens sur un truc qui ne te rapporte rien ...

[Gourmand]

Oui le vrai probleme ne sera pas la difficulté a maintenir le code, mais les moyens mis dessus et ca on est d'accord, sa sera le minimum syndical pour que le module ne se degrade pas trop vite, mais ils n'auront jamais la force de toute une boîte, cest un combat perdu d'avance

[akula]

Toute personne qui travaille dans les métiers de l'informatique sait comment il est difficile de reprendre du code et donc d'apporter du support et le faire évoluer.....par toute personne qui n'est pas à l'origine du dit code.
Même quand il y a une passation de connaissances, difficile de maintenir le bidule quand un bug complexe survient des moins plus tard, et qu'on n'a plus l'aide du développeur d'origine.

Va dire cela a team fusion et ce bien avant qu'ils recupere le code source

Mais bon, oui c'est plus complexe, oui sa sera degradé, oui il ne prendont pas le temps d'être minutieux dessus comme Galinette,voir meme qu'ils finissie par les ranger dans les flamming cliffs ne m'étonnera pas, mais ce qu'il faut entendre par maintenir, c'est a l'état de vol. Il ne sera plus une reference pour l'armée qui il me semble avais investi dessus, non? Mais moi en temps que dev aussi je n'ai aucun doute, que si ils s'en donne les moyens ils puissent limité les pot cassé. Encore faudrait ils qu'il s'en donne reelement les moyens, mais bon ils ont tjrs leur joker "module FC"

Pourquoi mettre les moyens sur un truc qui ne te rapporte rien ...

Oui en effet, je suis en phase, pourquoi perdre du temps et donc de l'argent pour maintenir des modules qui ne sont plus en vente, et qui donc ne génèrent plus aucune rentrée d'argent dans les caisses de ED. En plus, y a 3 modules à maintenir et pas qu' 1 seul ....

Après, on peut être naïf et croire que ED voudra maintenir ces modules Razbam sur le long terme pour éviter un tollé auprès de ceux qui détiennent et utilisent le Mirage 2000 et le F-15 E. À ce que j'ai cru comprendre, ce sont des modules très répandus dans la communauté DCS. Donc cela peut faire un grand nombre de mécontents qui se manifesteront auprès de ED quand il y aura de la casse ....

Mais voudront-ils dégager du temps à 1 gars ou + chez eux, auront-ils l'énergie, auront-ils les moyens financiers de maintenir....
Wait & See dans les prochains mois/années

[usul]

Ah...oui...désolé, je n'ai pas été assez attentif. Merci d'avoir souligné l'erreur.

[bernique71]

Bonjour , d'ailleurs que se passe t-il si je réinstalle DCS complétement ? Les modules Razdam achetés précédemment seront disponibles à l'usage?

[cerealk]

oui il n'y a pas de raison, ils ne sont plus en vente mais toujours dans ta bibliothèque