Check-Six Forums

Prometteur ! Un des gros points noir de DCS serait donc enfin corrigé.

Mais sa devient très long d'attendre...

pas mal, ça pourrait devenir intéressant.
Les fumées des mitrailleuses sont moins présente, ils ont enfin abandonné la poudre noir des années 1800
Les trainées de condensation sont très belles, espérons que le jeu soit fluide même avec un gros raid aérien.

Par contre j'aurai bien aimé voir un tir réussi afin de voir les impacts sur l'ennemie car là le mec tire comme un manche et on ne voit rien.

Je sais très bien comment tirer. Mais il y a une raison pourquoi vous ne me voyez pas toucher mes cibles: cela implique de montrer le modèle de dommage, les fuites de glycol, les fuites d'huile,les collisions... Le NDA (Non-Disclosure-Agreement) m'empêche de montrer certains aspects de DCS qui ne sont pas encore dans un état suffisamment mature pour être montré dans une vidéo au grand public. Ca ne vaut pas la peine de montrer des features qui sont présentement en cours de testing itératif.

Tu pourrais au moins te présenter au lieu de passer à l'étape "prétendant" directement! Je voix que l'ego en a pris un coup! Un compte a été créé pour l’occasion..

Chuck est juste venu apporter un élément de réponse a une question soulevée au dessus.

Bienvenue, et merci pour la vidéo chuck, en espérant bientôt en voir plus sur DCS 2 dans tes vidéos

Exocet78 a écrit :Tu pourrais au moins te présenter au lieu de passer à l'étape "prétendant" directement! Je voix que l'ego en a pris un coup! Un compte a été créé pour l’occasion..

Oups, c'est vrai que c'est un peu rude d'arriver sans crier gare comme ça.

Je lis souvent CheckSix. Mais bon, j'y poste pratiquement jamais parce que j'ai la flemme. Je tenais simplement à expliquer que lorsqu'on est testeur, on est soumis à des restrictions (souvent légales). Donc je ne peux pas mettre tout ce que je veux mettre dans une vidéo.

Et la remarque sur l'égo Je me suis fait plomber suffisamment de fois en volant un bombardier... donc non, je n'ai pas même le vestige de quelque chose qui ressemble à un égo.

Chuck_Owl a écrit : cela implique de montrer le modèle de dommage, les fuites de glycol, les fuites d'huile,les collisions... Le NDA (Non-Disclosure-Agreement) m'empêche de montrer certains aspects de DCS qui ne sont pas encore dans un état suffisamment mature pour être montré dans une vidéo au grand public. Ca ne vaut pas la peine de montrer des features qui sont présentement en cours de testing itératif.

C'est rassurant de se dire qu'après 5 ans de développement, ED n'a pas encore implémenté convenablement une trainée blanche pour le glycol

Bon ben y'a pas le feu (sans mauvais jeu de mot )

Merci au passage pour ta réponse, c'est clair qu'on se demandait si tu faisais pas exprès de tirer aussi mal !

Nicolas

Super_Baloo, C'est vraie, mais il se fait passé pour un "testeur" sans même le préciser, je trouve ça moyen. Mais bon c'est que de la forme après tout.



C'est ça qui m'a mis sur la voie de "l'ego"

"Je sais très bien comment tirer"

et le fait que ton post entier a un air d'explication


Bref, pas de soucis!

Chuck_Owl a écrit :Je sais très bien comment tirer. Mais il y a une raison pourquoi vous ne me voyez pas toucher mes cibles: cela implique de montrer le modèle de dommage, les fuites de glycol, les fuites d'huile,les collisions... Le NDA (Non-Disclosure-Agreement) m'empêche de montrer certains aspects de DCS qui ne sont pas encore dans un état suffisamment mature pour être montré dans une vidéo au grand public. Ca ne vaut pas la peine de montrer des features qui sont présentement en cours de testing itératif.

Salut et merci pour ta réponse, elle clarifie la situation
Je reproche le fait de tirer comme un pied (qui est en fait un mauvais tir volontaire de ta part) car je voulais voir le modèle de dégât.
Celui-ci m'intéresse particulièrement et la vidéo ne montre rien.
Je comprends tout à fait que tu sois obligé de ne pas dévoiler certaine choses, merci de nous l'avoir précisé.

Je suis rassuré de lire que le modèle de dégât sera amélioré car il en a franchement besoin. J'ai hâte de voir la suite.

A+

Rapport intéressant

http://www.mudspike.com/dcs-world-2-pre ... ir-combat/

Salut à tous,
Un partout ça parle de DCS Word 2.0 mais est-ce que l'on peux avancer une quelconque date, année ou mois ?
J'ai un peu fouillé sur la toile mais j'ai obtenu différentes informations...
Merci encore et bonne journée. Skull

idem pour les modules

à croire qu'ils travaillent sur la V2 avant toutes sorties des futur modules, c'est une bonne chose
au moins ils bossent sur la V2
et l'on peut bien espéré la sortie de la V2 cette année ...........

Skull Leader a écrit :Salut à tous,
Un partout ça parle de DCS Word 2.0 mais est-ce que l'on peux avancer une quelconque date, année ou mois ?
J'ai un peu fouillé sur la toile mais j'ai obtenu différentes informations...
Merci encore et bonne journée. Skull

Sur le forum j'avais lu comme quoi Wags aurait dit qu'il n'y aurait pas de 1.2.17 ce qui laisse a supposer que la prochaine maj majeur serait 2.0, si jamais un date devrait être annoncé perso je dirait pour Septembre mais surement pas pas avant.

Skull Leader a écrit :Salut à tous,
Un partout ça parle de DCS Word 2.0 mais est-ce que l'on peux avancer une quelconque date, année ou mois ?
J'ai un peu fouillé sur la toile mais j'ai obtenu différentes informations...
Merci encore et bonne journée. Skull

Il y a quelque temps on avait eu comme date Noel .... de l'année 2012, puis 2013, puis 2014, avant de l'annoncer pour le Q1 2015 .... puis depuis ils ont arrêté de nous promettre la lune pour le noel suivant !

ergo a écrit : Il y a quelque temps on avait eu comme date Noel .... de l'année 2012, puis 2013, puis 2014, avant de l'annoncer pour le Q1 2015 .... puis depuis ils ont arrêté de nous promettre la lune pour le noel suivant !

Je m'en souviens bien, Ça nous rajeunit pas tout ça

@ ERGO :

normal qu'ils ne nous promettent pas la lune, DCS reste sur terre
sauf s'ils nous pondent une version DCS "Space Simulator" en intégrant le moteur de " Orbiter "

@ BOF_4_digle :

aller peut être qu'ils ont en tête de battre le record de durée de vie d'IL2-1946 quelque part !!


bon d'accord

Il y a quelque temps on avait eu comme date Noel .... de l'année 2012, puis 2013, puis 2014, avant de l'annoncer pour le Q1 2015 .... puis depuis ils ont arrêté de nous promettre la lune pour le noel suivant !

Salut les guys,
Ergo je tiens à te remercier pour ta réponse, bon visiblement il va falloir s'armer encore de patience.
En plus les futurs modules ne seront disponibles qu'avec la V2.0, je commence à avoir vraiment hâte de l'avoir sur mon PC cette nouvelle mouture...
Merci encore et bonne fin de journée. Skull

Je dirais Septembre 2015, juste avant les fête, a la rentré, le commun quoi... (ça me fait marré c'est ce que je disais l'année dernière a la même époque )


Patience, patience!

Je dirais Septembre 2015, juste avant les fête, a la rentré, le commun quoi... (ça me fait marré c'est ce que je disais l'année dernière a la même époque )

Comme tu en parlais déjà il y a un an et que rien ne s'est passé et qu'aujourd'hui tu en parles de nouveau j'en déduis que rien ne va se passer à la rentrée, c'est bien comme ça que fonctionnent tes prédictions ?

Ok

Très exactement!

Mais non, ils disaient que ce n'était qu'une question de semaines y'a 6 mois...

C'est pas parce-que dernièrement ils nous annonçaient que l'IA n'arrivait même pas à se poser sur la piste que faut désespérer... Le principe après tout c'est d'abattre l'IA avant qu'elle ne se pose non ?

Ba quoi! 4 Ans et et demis ça ne fait que 230 mois

white-sky a écrit : C'est pas parce-que dernièrement ils nous annonçaient que l'IA n'arrivait même pas à se poser sur la piste que faut désespérer...

Nan mais ça elle n'y arrive pas depuis le début de DCS, c'est pas un nouveau bug !...

Si elle y'arrive... Elle y arrive tellement bien que la dernière fois j'ai vu un L-39 avec une aile et un train en moins se poser et taxier... Manifestement il n'avait rien remarqué...

Exocet78 a écrit :Ba quoi! 4 Ans et et demis ça ne fait que 230 mois

Ah ben c'est clair que le temps doit te paraître vaaaachement long