Check-Six Forums

Bah je pourrais pas dire. L'autre jour on a fait un vol à 20 personnes sur la 1.2.16, l'hébergeur avait un bon pc et la fibre, y'a dû y'avoir une ou deux décos sur plus de 2h de vol... Pas de lag ou quoique ce soit...

Azrayen a écrit :Hello

UF_Viking a écrit :En revanche, je ne comprends rien à l'installation.

J'ai une version normale de DCS, non Beta je crois. Bref, la version qui se met à jour toute seule.

Les 3 branches bénéficient du système de mise à jour automatique, donc ça ne permet pas de trancher ce que tu as.

UF_Viking a écrit :Que dois je faire pour installer la carte Nevada et voler avec les appareils que j'ai acheté ?

Hello

Tu as lu le premier post du topic ?
Si oui, merci de préciser tes questions.

si tu n'as pas envie de jouer au testeur, voire de bidouiller, le meilleur conseil serait d'attendre un peu : in fine, ça arrivera sur la version que tu as aujourd'hui

++
Az'

Oui Az, j'ai vu le premier post mais ce que je ne comprends pas c'est "pour quelle version de DCS est la carte Nevada" ? Tu dis que in fine ça arrivera sur le DCS "classique", mais quand ? Car au final, moi je ne souhaite pas jouer les testeur, mais juste les utilisateurs.
La carte sera t-elle toujours gratuite pour moi qui sui éligible ?

UF_Viking a écrit :mais quand ?

Quand l'éditeur jugera que c'est prêt, i.e. quand la phase de test publique (qui vient de débuter avec une dose de pertes et fracas), sera terminée. Quelques jours, quelques semaines, quelques mois... qui vivra verra !

UF_Viking a écrit :La carte sera t-elle toujours gratuite pour moi qui sui éligible ?

Oui.

white-sky a écrit :Bah je pourrais pas dire. L'autre jour on a fait un vol à 20 personnes sur la 1.2.16, l'hébergeur avait un bon pc et la fibre, y'a dû y'avoir une ou deux décos sur plus de 2h de vol... Pas de lag ou quoique ce soit...

La 2.0 libère peut etre mieux les ressources et facilite la bonne exécution du code réseau ?

Je ne sais pas, c'est obscur pour moi tout ça, je n'ai pas de connaissance en matière de code réseau. Mais il me semble que la 1.2.16 est plus stable ou en tout cas bien moins buggée que la 1.5, ensuite je ne sais pas pour la 2.0, je doute que nous fassions une mission complexe comme celle de l'autre jour sur le Nevada.

Salut à tous,

Excusez ma question qui pourrait sembler idiote à certains d'entre-vous, mais est-il possible de jouer avec la carte "Black Sea" sur DCS World 2.0?
J'ai télécharger et installer DCS World 2.0 + le terrain "Nevada" mais impossible de trouver le moyen de re-basculer sur le terrain "Black Sea". Du coup, je me demande si c'est tout simplement possible. J'ai pourtant vu pas mal d'articles sur les améliorations graphiques de la version 2.0 sur la carte "de base".

Merci d'avance pour vos lumières.
Bons vols!

Blhite a écrit :Salut à tous,

Excusez ma question qui pourrait sembler idiote à certains d'entre-vous, mais est-il possible de jouer avec la carte "Black Sea" sur DCS World 2.0?
J'ai télécharger et installer DCS World 2.0 + le terrain "Nevada" mais impossible de trouver le moyen de re-basculer sur le terrain "Black Sea". Du coup, je me demande si c'est tout simplement possible. J'ai pourtant vu pas mal d'articles sur les améliorations graphiques de la version 2.0 sur la carte "de base".

Merci d'avance pour vos lumières.
Bons vols!

Ce n'est pas possible pour l'instant.
Black Sea, uniquement dispo sur la 1.2 et la 1.5 beta (cette dernière version comprend certaines améliorations graphique du nouveau moteur).
NTTR, uniquement dispo avec la 2.0 alpha (version avec le même moteur que la 1.5 en un peu plus évolué)

@ Ghost : tant mieux si le réseau se tient bien en 2.0
J'ai eu l'occasion de tester la 1.5.1 en LAN il y a 15 jours... c'était pas aussi bien que la 1.2.16 niveau stabilité (notamment avec le réglage de vitesse réseau qui a disparu et qu'on a dû re-bidouiller en live) du coup on a volé 80% du LAN sur la 1.2.

Bon, on n'était pas étonnés (bêta, tout ça...) mais du coup bonne nouvelle si 2.0 fait mieux.

= = = = = =

@ Blhite : canauos a superbement répondu. J'insiste juste sur le "pour l'instant" : DCS 2.0 est actuellement en version "alpha". Une Alpha est traditionnellement une version non finalisée à laquelle il manque encore des fonctionnalités majeures. En l'occurrence, il lui manque la compatibilité avec la carte Caucase (que tu appelles Black Sea, ça marche très bien aussi).
Lorsque DCS 2.0 atteindra le stade où elle sera déclarée "bonne pour le service" (c'est à dire pas une alpha, ni une bêta, mais une version "stable") alors il sera possible d'utiliser Caucase (ou Nevada) au sein d'une seule et même version de DCS World.

A tester avec une grosse mission et plein de pilotes

Azrayen a écrit :

UF_Viking a écrit :mais quand ?

Quand l'éditeur jugera que c'est prêt, i.e. quand la phase de test publique (qui vient de débuter avec une dose de pertes et fracas), sera terminée. Quelques jours, quelques semaines, quelques mois... qui vivra verra !

UF_Viking a écrit :La carte sera t-elle toujours gratuite pour moi qui sui éligible ?

Oui.

Ah ouais, donc l'annonce que la carte Nevada serait disponible en novembre était encore "à moitié vrai".... J'avoue que plus ça va, et moins j'approuve ce genre de message.
Le Mirage 2000, la carte Nevada et la Gazelle, et ensuite ça en sera fini des achats chez ED.

UF_Viking a écrit :donc l'annonce que la carte Nevada serait disponible en novembre était encore "à moitié vrai"

Heu... oui, si tu veux. Je comprends ce que tu veux dire.

Tu as tout à fait le droit de décider que ça ne te plait pas, et que du coup tu t'abstiens d'achats supplémentaires.

Mais je ne pense pas qu'il faille leur en vouloir, comme si tu avais été "trompé" : ils ont été transparents sur le fait que la carte sortirait d'abord dans une version Alpha, et ce depuis longtemps (avant la mise en vente) :
- en juin (newsletter)
- en septembre (annonce de la date de fin novembre, ouverture de la pré-commande)
- en novembre, juste avant la sortie, quand ils ont précisé la date du 30
... et sans doute en d'autres occasions que je n'ai pas relevé.

++
Az'

Je pense que le principal malaise en l'immédiat est que ED n'a pas précisément défini sur quels points le Nevada était une alpha et sur quels points il était finalisé.

Les textures sont elles terminées ? On ne le sait pas, et ce serait bien de le savoir.

Azrayen a écrit :Je crois me souvenir que l'ensemble du range NTTR était considéré comme zone "très ou assez détaillée" pour ce qui est du mesh... mais là du coup, ces textures... si c'est dans le NTTR je suis d'accord que c'est pas bon, car ça rend le coin +/- "inutilisable".

Bon, je viens de m'amuser à faire la moitié du tour du NTTR (de Creech à Creech en remontant le côté est puis en coupant +/- tout droit par Groom Lake), pas rencontré de textures génériques/moches comme celles que tu vous avez eues, Dim & Ghost. Au contraire, j'ai trouvé ça varié, plus que ce à quoi je m'attendais (connais pas le coin, pour moi c'était désert-désert).
C'est sûr que c'était pas de la HiRes, je pense des textures en 8m peut-être 16 par endroits, mais globalement très sympa

Ça me rassure, le range est donc utilisable pour les missions (genre Red Flag).
Après, les bords de la carte (l'agrandissement par rapport aux premières annonces ?) si c'est partout comme vous avez vu, ben on n'y volera guère (ou alors en HA)...

Bon, et pas moyen de faire démarrer un avion du sol à Creech, il semblerait...

++
Az'

La zone de textures "moyenne résolution" indiqué par Az' fait plus ou moins 400x400 km, au delà c'est la texture bouillie indiqué par Ghost et Dim.

Le problème c'est que les 4 aéroports disponibles sont concentrés dans un mouchoir de poche... Alors que dans cette même zone existe au moins 5 ou 6 autres aéroports ainsi que des villes qui sont visibles en textures photo-réaliste mais n'ont aucune représentation 3D. Ils avaient parlé de faire peut être Tonopah AFB, ce serait le minimum pour rendre la map plus intéressante.

Oui Az, c'est en fait là le noeud du problème. ED a communiqué mais sans nous dire si le Nevada serait en Alpha ou Beta. Et moi, comme un bêta, pardon pour le jeu de mot pourri, je me suis vu aux commandes de mon appareil fin novembre sur le DCS d'origine survolant le Nevada. C'est en fait ça qui me dérange.

Si si, ils l'ont annoncé clairement et depuis un bon moment que ce serait en Alpha (27 février 2015).

En passant ne pas faire Alt+F4 en jeu sinon ça vous ferme DCS....J'ai eu la mauvaise surprise en cyclant les vues liées à la touche F4.

alt + F4 c'est le combo de touches windows pour fermer une application ca marche avec tout, sauf si le combo est désactivé (sans doute un oubli)

hier on a fait du tourisme en sabre, c'est vrai que si on concentre l'action autour de centre de la map, le résultat est très acceptable.

Screens pris avec SweetFX sans retouche supplémentaires:



















Pour les voir en plus grand (la petite taille d'affichage du forum lisse le rendu):

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113532.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113533.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113533.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113533.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113533.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113533.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113534.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113534.jpg

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 113751.jpg

Ca donne envie, mais réinstaller tout un DCS pour pouvoir voler sur cette carte, ça va être long...

Elle n'est pas formidable non plus, faut pas exagérer c'est vraiment basique en graphisme. Je vais être méchant, mais cette carte serait d'actualité 10 ans en arrière. Bon j'image la chose, mais je n'en suis pas loin.
Il y a des jeu avec des mondes aussi vaste que ceux de DCS, qui eux sont proche du photoréalisme. Mais la on en est loin, reste quand même que de toutes façons il n'y a pas le choix et que cette carte est la bienvenue.

diditopgun a écrit :Screens pris avec SweetFX sans retouche supplémentaires:

En effet, c'est déja plus joli avec sweetFX,
Les développeurs ont déconseillés de l'installer, tu n'a pas constaté de bugs supplémentaires avec?

diditopgun a écrit :Screens pris avec SweetFX sans retouche supplémentaires:

Ca ne fonctionne pas chez moi. Tu peux m'en dire plus sur ta version, intallation et réglages, s'il te plait ?

UF_Viking a écrit :ED a communiqué mais sans nous dire si le Nevada serait en Alpha ou Beta.

Je suis d'accord qu'ils sont souvent pas fortiches en comm, mais justement là ils l'ont dit, redit, re-redit... quand je disais "ils ont été transparents" ça veut dire "ils ne l'ont pas caché, au contraire".

UF_Viking a écrit :Ca donne envie, mais réinstaller tout un DCS pour pouvoir voler sur cette carte, ça va être long...

Oui, c'est long ; et vu que tu disais ne pas vouloir jouer les testeurs, tu devrais patienter IMO ; parce que ça va être long, et ça peut bugger, et ED peut sortir des corrections rapidement (tous les qques jours) qui sont re-longs à télécharger, bref c'est vraiment du test et ça peut "dégouter" ceux qui n'y sont pas trop prêts (ce serait dommage, à quelques semaines près).

Daldryk a écrit :Il y a des jeu avec des mondes aussi vaste que ceux de DCS, qui eux sont proche du photoréalisme.

A quoi penses-tu ?

overkillke2 a écrit :Les développeurs ont déconseillés de l'installer

Un lien vers ça ? Parce que dit "sans raison", c'est étrange.
Ne serait-ce pas lié à la phase de test ?? => il est demandé de ne mettre que DCS, sans récupération de fichiers de config, sans mods, sans softs tiers... pour ceux qui veulent pouvoir faire des rapports de bugs "fiables".

= = = = = = = = =

Sinon, quelques news :
1/ les abonnés ont reçu une newsletter hier, ED y reconnait les soucis de téléchargement et d'install, confirme travailler dessus (nouveaux serveurs...) et remercie les utilisateurs impactés pour leur patience ; une première mise à jour du Nevada est prévue la semaine prochaine (et la beta 1.5 devrait passer en 1.5.2 rapidement également). La "réunification" Caucase+Nevada au sein d'une bêta 2.0 suivra lorsque possible (il n'est pas précisé si ce sera sur la branche open beta ou open alpha).
2/ pour ceux qui ont des seedboxes qui s'ennuient, vous pouvez participer à un effort communautaire (en coordination avec c0ff) pour participer à la distrib ; c'est ici ; un peu étrange (dérangeant ?) niveau concept, mais bon si ça améliore les choses sans coûter...
3/ s'il y en a qui payent leur bande passante d'upload, vous pouvez désactiver le seeding de l'updater (mode torrent) en suivant ces instructions.
4/ les pb de plantage du DCS_updater et le freeze à la déconnexion du torrent (blocage sur "disconnecting from the swarm") ont été corrigés en version 2.6.6.36 de l'updater ; le second souci provenait d'un souci/conflit avec une librairie utilisée dans un module 3rd party (ceci explique sans doute que tout le monde ne l'ait - heureusement - pas subi).

++
Az'

MikiBzh a écrit :

diditopgun a écrit :Screens pris avec SweetFX sans retouche supplémentaires:

Ca ne fonctionne pas chez moi. Tu peux m'en dire plus sur ta version, intallation et réglages, s'il te plait ?

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 0#p1518649