Check-Six Forums

Aux dernières nouvelles il resterait un peu moins de deux mois à attendre pour la 2.5, vu sur FACEbook.



Voir dans les commentaires.

L'exception qui confirme la règle ??!!

Si c'est le cas, c'est pas trop tôt.

++

LUSO 83 a écrit :deux mois à attendre

Soit, 4 fois "2 semaines"©
on est pas rendus ...

J'ai bien peur que les performances vont en prendre plein la tronche... A voir

Super_Baloo a écrit :J'ai bien peur que les performances vont en prendre plein la tronche... A voir

ils l'ont dit --> ils sont à fond de ce que supporter leur moteur graphique actuekkement ... au niveau des objet 3D au sol en dessous des 5000 ft de confort visuel d'avant .

faut bien cela pour la VR ... ça va se rapprocher des perfos qu'on a avec NORMANDIE ( mais c'est diablement beau en TTBA

Quelqu'un:

On recent letter you say weeks... now months.... classic

Wags:

Yes, still weeks. Months would mean more than two months. That is not what we are saying.

Il m'a tué !

Moi ce qui m’inquiète, c'est que c'est pas sorti qu'ils sont deja aux limites mémoire du moteur :-( vont finir par être obliger d'optimiser tout ca. Pour un moteur "du futur", etre deja arrivé aux limites des curseurs, c'est ballot.

Comme tu le dis Dimebug, parce que c'est un moteur du "futur" du passé, vu le temps qu'ils ont mis à le faire évoluer c'est normal qu'il soit déjà dépassé avant d'être sorti mdrrr

++

Ahhh, c'a y est, ED se met enfin au boulot !
2 ans de promesses et on me dit que c'est pour dans 2 mois ? Quelqu'un ici les croit encore ?

LUSO 83 a écrit :Aux dernières nouvelles il resterait un peu moins de deux mois à attendre pour la 2.5, vu sur FACEbook.



Voir dans les commentaires.

C'est juste moi qui exagère en trouvant les captures plutôt moches ?!

Non c'est pas beau. Et toujours pas d'oiseaux !

BeR1 a écrit :Ahhh, c'a y est, ED se met enfin au boulot !
2 ans de promesses et on me dit que c'est pour dans 2 mois ? Quelqu'un ici les croit encore ?

Personnellement je suis dans le même état d'esprit que Psycho plus haut, donc j'attends de voir.

@Boo, pareil j'attends de voir, une fois sur mon PC, les screens ne sont à mes yeux pas toujours représentatifs, une longue leçon de mon passé de la Simu.

boo a écrit : C'est juste moi qui exagère en trouvant les captures plutôt moches ?!

C'est Nevada en vert avec des arbres...

On va être content d'avoir attendu aussi longtemps

++

diditopgun a écrit :

boo a écrit :

LUSO 83 a écrit :
C'est juste moi qui exagère en trouvant les captures plutôt moches ?!

C'est Nevada en vert avec des arbres...

Pas moi qui est écrit ça!!

Oups... J'ai glissé chef !

Corrigé.

j 'ai hâte de la voir cette map , elle devrait être pas mal , vaut mieux qu' elle soit belle même si elle râme a basse altitude , ça peut toujours s' arranger , même si c 'est étonnant qu' ils soient déjà au limite de leur moteur graphique .

On dit chat échaudé craint l'eau froide normalement.

Mais quand je vois les commentaires et les gens s'exciter à chaque précommande je me demande si c'est vrai.

Le pire étant ceux qui râlent mais qui achètent quand même, quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !

Je pense qu'ED n'est pas de mauvaise foi, ils s'enlisent simplement dans des choses sans avoir le recul que peut avoir un joueur vu qu'ils ont la tête dans le guidon.

J'espère simplement qu'unifier les versions leur dégagera du temps par la suite, perso c'est le frein pour que j'achète d'autres terrains, je ne veux pas 150 versions. Et pourront travailler sur des choses bien plus importante à mes yeux que les graphismes comme l'IA ou la création de missions plus complexes.

Enfin bref j'attends cette version et je serais content de son succès, mais je ne m’impatientait pas.

Ils ne doivent pas abandonner le modèle f2p par contre. Le principal frein qu'ont les gens pour faire de la simmu c'est le prix. Surtout que venant du monde du jeu vidéo, payer juste un avion 50€ ça parait énorme si on ne comprend pas le travail derrière.

Les vieux briscards d'ici ont probablement commencé à voler sans joystick d'ailleurs.

pour cette map c ' est gratos

Oui c'est gratos mais le but de passer à la 2.5 c'est aussi de vendre des nevada et normandie par la suite, et je serai ravi de les prendre d'ailleurs.

tu n' achètes pas et puis c 'est tout .

Toute façon, les graphismes, on s'en tape un peu ... vous etes là pour apprendre à piloter du jet / Helico de combat et de savoir
délivrer une bombe ... bon quoi ? .. ah oui ..sur la de tete à Wags, ah bah si tu veux !

Ben les graphismes on risque de pas s'en foutre sur ce coup là.

Je rappelle que sur le nevada ou la normandie les bâtiments ne sont visibles qu'à partir de 6 km en ultra. Sinon y'a rien, ce qui amène à tuer littéralement le travail air sol en avion ou hélico doté caméra.

Donc non on s'en fout pas, je crains le pire.

d 'ailleurs au dessus de vegas le jeu chez moi rame plus qu' a la sortie de la carte ou tous les bâtiments étaient visible même de loin .

Oui c'est un comble Vegas, plus moche et moins performant qu'au départ... Mais comment ils se démerdent ??? Parce-que si c'est l'ajout des divers effets visuels en tout genre qui oblige à réduire les distances d'affichage, je dis non merci et je m'en passerais.